
郭德綱
咱們一直聊着古代的那些是是非非、真真假假,不知道您發現沒有,歷史上那些史學家們披肝瀝膽、奮筆疾書、不喫飯不睡覺,熬着夜寫下來的青史圖冊,有時候就是打不過街坊王奶奶、李大爺喝多了酒,跟孩子們聊天兒的那些口口相傳。您比如說楊家將、蘭陵王、鰲拜、耶律洪基,歷史上多少功臣名將都給顛覆了!史學家的筆,它比不了說書人的嘴啊!
瓜呱呱(2022年97本) 我純粹好奇書名怎麼敢叫《文史專家》的,純喫瓜心態正好讀了本喫瓜的書。文字偏口語化(比如好死不死),讓我一度以爲這是某節目的文字版本,不得不服專業相聲演員的職業素養,這個職業還真得是博古通今的雜家,什麼你都得知道點上到歷史,下到熱點話題,追逐話題更要不斷的提升自己的知識儲備量才能出與時俱進的段子。像讀故事會,又像看八卦小報,書中很多內容之前在讀其他相關書籍時都有讀過詳細說明,本書雖是簡短篇幅但也是比較可靠的,接近公認的史料記載,抱着休閒娛樂來一本,看看即可。
老郭一如既往的用自己生動有趣的方式講歷史,值得諸君閒暇之時讀上一讀!
老郭這些小故事還是挺有意思的,很多人和事歷史真相可能和以往認識有所不同 不過書中的錯別字實在是太多了
我是文學家,你要高雅,文史學家三本書放在一塊評論吧,因爲都差不多。 三本書都是人物的各種故事的集合,但是切的有點過於細碎,章節過多,每章內容本身就很少,有的還要切成幾個人的故事說,再加上閒白,有用的內容又少又碎,好像隨便從史書裏撿幾句加上一點翻譯,加上一點插科打諢,就寫完了,感覺誠意不足。舉個不恰當的例子,就好像相聲的八大棍一樣是從評書裏撿的邊角料一樣,沒頭沒尾。 另外,三本書的錯別字實在太多,尤其以文史學家爲甚,求求微讀多找一些校對人員吧,好好的識別校對再上架吧,不然讀感太差了。
看書就和聽評書一樣,腦子裏都是郭老師讀書的感覺,知識面寬泛,瞭解下 挺好的,如果歷史學的好那就更好了,可以減少很多查驗時間。
這本書有點像市面的某種含糖飲料,要說有多少營養未必,但是拿來解渴。郭老師的講述就是這樣,引經據典,標明出處,又口語化,讀起來不累,消遣。後面幾章是在土耳其從Каппадокия前往Анталья的車上一氣看完的,非常適合解除無聊的隨手翻~
一個作家,不是文筆有趣,就是專業扎料,再不然就是思想有趣,郭德綱就屬於第三者,我查過,雖然他說的各種小故事又多又雜,但是基本上每一個故事都不是瞎編亂造的,比起我看過的一個復旦大學歷史學家寫的書都要嚴謹
盜版書,佘老太君原型應爲姓折,現成了餘老太君。
以前總喜歡看野史,看的多是正史上沒怎麼寫的故事,看郭德綱的書發現咱不能只聽相聲,也得看看人學識淵博之處…
郭老師的書通俗易懂,又有小故事,又有事實,讓人讀了既快樂,又增長知識。