
約翰·託蘭
《1918:第一次世界大戰的最後一年》是約翰·託蘭唯一一部書寫一戰歷史的作品,在其作品譜系中具有極爲獨特的地位。全書將視野聚焦於協約國和同盟國之間戰爭形勢變化,再現了第一次世界大戰終結前決定世界命運的關鍵時刻。作者以第一次世界大戰的最後一年,即1918年,發生的戰事和一戰參戰國之間的政治博弈爲主要線索,講述英法爲首的協約國如何在戰局僵持的情況下扭轉戰局,最終打敗以德國爲首的同盟國的歷史事件。作者爲此書採訪了上百位一戰親歷者並查閱了大量一戰歷史資料,生動還原了上到國家首相下到普通士兵等人在第一次世界大戰的最後一年中的經歷,從宏觀和微觀的兩個角度展現了當時一戰結束前世界局勢發生的巨大變化。
一戰結束的一年,戰爭結束了,暗流湧動,埋下了二戰的伏筆。
在這本書中,約翰·託蘭對1918年歐洲的外交、經濟、政治及軍事等各方面重大事件展開回顧。那一年裏,在各因素共同影響下,第一次世界大戰最終落下帷幕,卻也給下一代人埋下災難的種子,最終引發另一次歐洲大戰。 普利策獎得主約翰·託蘭作品中少有的書寫一戰之作。
說是最後一年,實際上主要是西線的最後一年,最後德國打的是越打敵人越多,盟友越少,魯登道夫發動幾輪攻勢,即便是成功了,依然打不贏戰爭。
如果是紙質書的話,肯定是厚厚一本。譯者翻譯精良,作者則表現出對紛繁史料出色的駕馭能力,戰爭的推進依靠大量私人信件和個人記錄來彰顯,傳神描繪出1918年戰局和政局的連續變動。不過個人感覺此書更適合有專門時間安靜下來仔細閱讀,如無耐心,很容易被人名地名等搞得迷惑,也容易被“過於細節”的戰爭描述搞得興趣缺缺。總而言之,一部值得花時間(如果恰好有時間)閱讀的好著作。
以史爲鑑,防止一戰重演。非常值得讀
在這本書中,約翰·託蘭對1918年歐洲(主要是英法德三國)和美國的外交、經濟、政治及軍事等各方面重大事件展開回顧,再現了一戰結束前決定世界命運的關鍵時刻與影響了整個一戰的那些關鍵人物。英國總司令黑格,法國總理克里蒙梭和協約國軍總司令福煦尤給人以深刻印象。 《1918》是約翰託蘭少有的以一戰爲背景創作的作品,作者摒棄了傳統史學著作的生澀與枯燥,代之以豐富的細節描寫和對話,讀來令人有種小說般的酣暢淋漓之感。
有關二戰的書籍我讀的挺多,有關一戰的好像第一次閱讀。好像是二戰的前奏曲。近110年過去了,看到最近伊朗與美國、以色列的戰爭博弈,感覺世界和平一直是個奢望。似乎真得要發動第三次世界大戰大戰啊!
如果作者是一戰親歷者,那他絮叨太多沒必要的細節了,如果他不是親歷者,那他就杜撰了太多沒必要也無從考證的細節了。如果這是作者隨手寫的,那些確實是一本渙散的垃圾,如果這是他認真寫的紀實文學,那他可能對紀實文學有什麼誤解,如果這就是普利策水平,那我要說普利策也就是個沒什麼含金量的政治獎罷了。
太多的國家太多的人物太多的地名,對歷史地理小白來說不太友好,前面幾章讀的太喫力了。 有英國的威爾遜將軍還有他的堂哥美國威爾遜總統,有人名興登堡地名興登堡還有興登堡戰線,作者應該是翻閱了海量的資料,總統上校軍官等無數人的日記家書,事無鉅細,如同手持精密手術刀的歷史解剖師,將散落在歐陸戰場各個角落的細碎切片悉數縫合。 戰爭中出現了很多人物,克列孟梭和勞合喬治,福煦貝當和黑格潘興,小到一些二等兵都擁有了名字,這些性格或同或異的人物形象都表現出了各自特點,感覺很緊迫,作者的描述平靜到讓人着急,可能真正的戰爭就是這樣吧,沒有那麼多跌宕起伏。 上層的社會關係和矛盾私心分析的不夠深入,也可能根本就沒有什麼值得深入,穿透密密麻麻的姓名與座標,最終看到的不是冷冰冰的歷史規律,而是無數個體在時代颶風中的艱難抉擇,歷史就是無數個人恰好擔起了自己身負的重任,是對"歷史偶然性"最精妙的詮釋。 看似沒有傾向的客觀描述,但是成功者的敘事總是不可避免有一些不客觀。作者對威廉和魯登道夫印象很差,魯登道夫"獨裁參謀長"的負面塑造,字裏行間透露着一種感覺—德意志君主制就是被這兩人搞垮的。相比之下,對理想主義的“和平先知”威爾遜總統可是同情太多了。 最爲感動的要數最後幾章,蒙太奇的剪輯,同盟國節節敗退、各個崩潰,德國國內革命此起彼伏,德皇遲遲不退位的悲愴,與協約國兵強馬壯、絲毫不讓的意氣風發形成鮮明對比,“留名歷史的假新聞”時世界各地的瘋狂慶祝以及戰爭結束後前線軍人所表現出的平靜的反差。 翻譯有一些前後不一,比如聖康坦和聖昆廷。
1918年一戰的最後一年,本書通過多個視角較爲詳細地去寫這一年之中西線的戰事,從士兵、底層直接執行任務的士官和軍官到各個統帥、將領以及政治家的角度去展現每一個決策計劃的實施和影響,進而展現了戰爭之下的衆生相。 當然也有些細節值得注意,對整體的大戰最後一年的瞭解有所補充。總之對我來說可謂大有裨益,但也有疑問需要闡明,本書的戰爭細節以及背後的政治博弈主要以英法美德爲焦點,對於蘇俄的干涉雖然介紹也十分詳細,只是結尾彷彿語爲盡然,對其結果需要轉戰其他資料,同時西線戰場之外的戰局着墨就更少了,這也有一點遺憾。 拋開這些,它依舊是一本瞭解1918年發生的事情的重要資料,也驚醒我們這些讀書之人一些道理,比如戰爭的殘酷,和平的珍貴,揭露了高層政治家爲了自己的利益對前線軍人和國內民衆的不信任與不負責等。此外,對未來二戰發生進行了暗示。