
約翰·朱利葉斯·諾里奇
威尼斯,最初由躲避蠻族入侵的難民們聚居而成的水上城市,逐漸發展爲佔有鉅額財富、掌控東西兩大帝國權勢的城邦,它有一套持續了一千多年的複雜而奇特的寡頭共和政體,維繫着這座城市的穩定與擴張。本書詳細講述了威尼斯從公元5世紀的建立到18世紀末亡於拿破崙之手的歷史過程,描繪出地中海沿岸千年的政治風雲。
講述了威尼斯共和國的歷史。缺點之一,有點流水賬。一個個介紹了歷史上幾乎每一位執政官和其所爲。缺點之二,地名極爲豐富。強烈建議對照意大利地圖和歐洲地圖閱讀,因爲全書反覆出現東地中海各處和意大利各城邦地名。第三,對一些歷史大事講的比較簡略,如康佈雷同盟,勒班陀海戰等。最好讀者已經有一定基礎再閱讀否則容易混亂。 恰好作爲歐洲史和大航海時代愛好者我符合以上三個條件,因此閱讀感受還算不錯。 推薦
跟編年時差不多沒有深刻的揭示威尼斯,之所以成爲威尼斯的制度原因與精神內核
非常棒的書!文學性與歷史性並重,詳略得當,不偏不倚。屬於我目前爲止最喜歡的歷史書之一。 感謝這本書一個月的陪伴。下一本書:作者的拜占庭史!
按範大腦袋的話:我不想知道他是怎麼來的, 我就想知道他是怎麼沒的。NBA說法是:按威尼斯的天賦,上限西班牙, 下限荷蘭。結果成了拿破崙背景板。
搭配《亞得里亞海的女王:威尼斯藝術和歷史之旅》閱讀,效果更好。
十分推薦。很喜歡這種按照時間順序,詳盡介紹政治外交史的題材。本書閱讀有一定門檻,需要對歐洲歷史有大致的瞭解,對各時期大事件至少要有一定印象。書中出現了大量的地名,如果不熟悉的話可能還得搭配歐洲古代地圖才能閱讀本書。 在個人看來本書並不枯燥,反而十分引人入勝,常會因爲不斷想知道故事後面的情節而忘記時間。書中讓人爲威尼斯前期過分的功利主義行爲感到憤慨,又會爲後期孤立無援而感到同情;爲威尼斯前期衆志成城團結一心的行爲而感動,讓人聯想到布匿戰爭時期的羅馬人,又會爲威尼斯末日前的喪屍鬥志軟弱可欺而怒其不爭。某些細節的描寫引人發笑(“街道和教堂廣場的石質路面鋪設工程飛快地進行着……可以想象,當聖安東尼修道院的豬在城內再也無法用鼻子自由地翻拱泥土,它們會多麼驚慌失措。”“沒人真心認爲這樣荒謬的詭辯花招能夠令科萊奧尼的靈魂滿意,儘管五百年後的人們觀看這座雕像,認爲它是韋羅基奧最引以爲豪且最精良的騎馬雕塑作品,我們也很難相信當年威尼斯人的這位施主會從心底裏原諒他們的作爲。”),也有些讓人十分傷感(“當下威尼斯所能做的就只有繼續僞裝下去,也正是出於這個原因,保羅·雷尼耶於公元1789年2月,在無人爲他哀傷的彌留之際,無意識地爲共和國做出了最後的犧牲。他沒有按照慣例接受國葬,屍體在夜裏祕密安葬於聖託倫蒂諾教堂,這樣就不會干擾到狂歡節的活動。”) 本書作者明顯深愛威尼斯,書中也有意無意地歌頌威其政治制度和人的品格,雖然書中也認爲威尼斯必須對一些災難負有歷史責任,但在很多其他地方傾向於爲威尼斯辯護。 最後評價一下翻譯。絕大多數部分翻譯得很好,流暢易懂,但有一些細節翻譯得很糟糕,聯繫上下文就會發現有明顯的邏輯錯誤,對照原文會發現譯者完全理解錯了。我在書中標了幾處,但實際上不止這些。因此閱讀本書最好還是找到原文搭配閱讀。一個小經驗:西方著作的文字一般來說比較直白,不會很繞,如果你發現某些句子很難理解或者需要繞幾個彎才能勉強說通,可能就是翻譯錯了。
無論以何種政治標準去看,可以說除了最後闇昧昏聵的階段,威尼斯比起基督教世界中其他任何一個國家,都要更令人愉快。沒有任何一個其他地方的人能過得比威尼斯人快活,他們也無法享受比在威尼斯更多免於恐懼的自由。威尼斯人是幸運的,他們雖然被剝奪了政治權利,卻從未被蹂躪壓迫。當然,身而爲人,他們不免偶爾抱怨自己的政府,在威尼斯的歷史上,人們也不止一次起事,但這少數的幾次叛亂都是由心懷不滿的貴族,而非人民大衆引起。威尼斯人勤奮地工作,在他們中手藝工匠和藝術家的比例高得非同尋常,他們比世界上其他的任何人都更懂得追逐時尚和炫耀排場,而且他們生活的家鄉和祖國(儘管這看上去不太可能),是一座比如今我們所熟知的都更爲美麗的威尼斯城。威尼斯人熱愛着他們的城市,千餘年來,他們也對自己一手締造的共和國竭盡忠誠,使其富庶安寧。而當最後的末日來臨時,直到人們茫然無助,含羞忍辱,直到執政官帽和貴族金書都被付之一炬,直到此時此刻全歐洲都開始在拿破崙·波拿巴進軍的鐵蹄下戰慄不已,他們的忠誠才短暫地有所動搖。而如今,儘管威尼斯共和國已經消亡近兩個世紀,在威尼斯的每個角落還都可以看到人們滿懷驕傲紀念它的痕跡,威尼斯永遠忠實的保護者,偉大的聖馬可有翼雄獅,被描畫在木頭或帆布上,被雕刻在大理石或石塊上,在黏土中成型,或藉助青銅鑄就形狀,時至今日,它仍然驕傲莊嚴地指示着上帝之道: PAX TIBI MARCE EVANGELISTA MEUS (主賜你平安,福音使徒馬可)
可以看出,作者寫這本書投入了大量的時間和精力,雖然寫作風格一如既往地平鋪直敘,不僅缺乏幽默感,也沒什麼深度,更沒有對威尼斯的政體演變、社會經濟、殖民地與宗主國關係等方面進行深入探討,但考慮到年代,已經很不容易了。一遍下來人名沒記住幾個,可能這就是通史沒做到詳略得當的缺點,但總的來說還是大概理順了威尼斯的發展歷史,希望以後能夠看到更多深入研究威尼斯以及意大利歷史的學術著作。
立國千年,垂範千年。邦國雖亡,遺澤長存。
只是生硬地堆砌史料,可讀性差。每章前面都有引言這一點尤其令人反感。 讀到四分之一棄書了。