咆哮了的土地（紅色經典）

《咆哮了的土地》以滾燙筆墨復刻大革命時期湘楚大地的革命狂飆，與《湖南農民運動考察報告》形成文學與理論的雙重交響。 報告以嚴謹論證指明農民運動是撼動舊秩序的磅礴力量，而蔣光慈則用鮮活的故事、鮮活的人物，將紙面論斷化爲風起雲湧的現實。書中地主豪強的盤剝欺壓、貧苦農民的忍無可忍、農友們抱團奮起、砸碎枷鎖的抗爭全過程，淋漓盡致展現出底層民衆被壓抑已久的怒火如何化作革命洪流。 這片飽受苦難的土地終於放聲咆哮，每一個奮起的農民都是燎原的星火。作品紮根人民、直面鬥爭，禮讚羣衆覺醒的偉大力量，既是對時代浪潮的忠實記錄，更是一曲響徹天地的革命壯歌，至今仍有着振聾發聵的精神力量。

《咆哮了的土地》講述的是一名礦工張進德因爲接受新思想的影響，在農村革命黨人李傑的幫助下號召農民覺醒一起進行土地革命的故事。張進德無疑是這部小說的主人公，與李傑相比較，我覺得張進德更加的適合領導農村革命，兩人的領導也說明了我們早期農村革命因爲缺少理論的支持而較難以發展桎梏。張進德更加的瞭解農村的實際問題，瞭解農民的心理，比如說，當時很多的人都支持讓老和尚搬出關帝廟，但是張進德甚至關帝廟對於當地農民的重要性，如果強行給他們趕出寺廟一定會引起民憤，到時候農會的號召力和影響力會大大的降低。李傑，出身在一個地主家庭，進過西洋學堂，可以說沒有見過或感受過農民生活，起初在吳長興家住的時候他看到了飯菜的第一感覺是難以下嚥，而後來也可以感覺出他對於革命的熱情，他的那種不怕喫苦，想要帶領人民走向解放的一顆偉大的心。最終的犧牲是一個很大的遺憾，毛姑還沒有和他表明心意，彼此心中都是滿懷愛意，在李傑的日記中我們也可以看出，當時革命黨人在國家面前，對於個人感情的捨棄，這是何等偉大的精神！“所謂雲中之鶴，非燕雀所能羅也！”再此，祝願各位都能實現自己的人生理想，永遠心懷夢想，對國家，對社會，對生活充滿熱愛，相信自己，相信未來！ ps:蔣光慈是第二個十年現代文學左翼思潮的主要代表人物，當時的文學大都沿襲性“革命+戀愛”的寫作公式，而他的這篇文章是其文風轉向的一個重要標誌，轉向了直接表現革命風雲的題材，由塑造小資產階級革命家的形象，到讚頌覺醒後的工農領袖。而這篇文章具有寫實性，以革命現實主義的創作方法，塑造了革命時期的典型人物。

左翼作家的作品 早期不甚成熟 但頗有價值 在整個革命文學創作中 非常重要 所有的瑕疵和漏洞 都是思想轉變過程中的光輝印記

革命氣息濃厚 時代價值大於文學價值

用半文半白的語言描寫農民心理，非常割裂

可能是因爲教現代文學的老師很喜歡蔣光慈，在課上反反覆覆提及，所以從《少年漂泊者》到《麗莎的哀怨》再到《咆哮了的土地》，我總是對這位作家有着非同一般的好感。 他不算是大衆認知中極其偉大的一位作家，一些作品甚至因爲“強調對重大歷史事件做及時反映”，又缺乏對生活充分的觀察和思考而浮於表面，有所謂標語口號化，概念化的弊端，可他的確曾在許多個不經意間莫名觸動我的心。比如這本書裏，農會設立婦女部，張進德在李傑墓前說“在戰士的墓前只有堅決的誓語；而不應當做無力的哭泣”。甚至是李傑死亡，何月素受傷，雖然突然甚至略顯草率，可也的確讓我的心裏咯噔一下。 毛姑和何月素是不一樣的，張進德和李傑是不一樣的，瘌痢頭劉二麻子李木匠是不一樣的，荷姐和李木匠的老婆是不一樣的，支持革命的原因和反對革命的原因是不一樣的，王榮發從反對到默許到參與，李傑何月素從李少爺何小姐到李同志何同志，關於女性覺醒，關於前途命運…… 這本書好像篇幅太短，他能想到的太多卻又來不及展開和深挖，工作、矛盾，鬥爭和變化，霧一樣隱約浮在空中，伸出手能感覺到皮膚表面略微濡溼，卻又抓不住，也留不下痕跡。 讀完後我好像在期待，一路走來，他有肉眼可見的進步，以後的作品也許會更好。也許作者經歷更多，瞭解更多，眼見勝利而時間充裕的時候，故事和人物就會越來越鮮活。 可惜他的人生短暫，終止在三十歲的那年。

問題反思勇敢。如李傑、張進德等人對王榮發這些思維固執老人的少耐心；底層貧民內部的偏見及不團結；李木匠第一反應的推卸責任P125；大多男性、老年貧民對婦女運動的不解；參加革命的動機問題；革命羣衆各人的素養問題；革命羣衆的盲目樂觀。 心理描寫細膩。作爲地主兒子，第九節對李傑與張進德等貧民革命心理的微妙不同，寫得很細膩；第十一節對吳長興革命意識的朦朧、對妻子疼愛的隱約，也刻畫得很好。 人物成長漸變。李傑、何月素、王榮發、毛姑、吳長興等人的形象並不刻板，而是逐漸發展的。這種發展既符合人自身的發展規律，又能從中透出大革命背景下農會運動在農村取得的綿長成就。

時代價值大於文學價值。 再革命動盪的年代，以革命爲主題的小說，必然是詳寫革命的。但詳寫的同時，人物逝去過於突然。李傑的母親和妹妹，被自己親自下的命令活活燒死，這一段對於李傑的心理痛苦的描寫也是簡單概括。包括王貴纔等人的死亡，其實並不能十分觸動人心，因爲過於直白，並沒有詳細刻畫。但，這本書除了革命主題之外，還有一點也十分不一樣，就是主角並沒有像現代流量小說一樣擁有主角光環，革命的故事發生在鄉村，十分貼合鄉村背景，同時李傑在一場戰鬥中不幸死亡，並沒有因爲他是主角而活下來，反而昇華主旨（李傑的引領作用傳遞給張進德，就像一個人倒下了，還會有千千萬萬個人站起來一樣）。不過，這本書在愛情部分的描寫，我多少有點震驚，李傑的初戀是蘭姑，後來和蘭姑的親妹妹毛姑相愛，emm……震驚。何月素和李傑是一紙婚約關係，她愛李傑，李傑不愛她，而張進德愛何月素，經典三角戀關係。最後是本書結局，當衆人以爲何先生死亡的時候，她卻堅強地活着與大部隊匯合，給讀者留白的空間去想象農民自衛軍是否能夠匯合成功……

讀完沒什麼觸動的，感覺讀的不是小說而是史料，情節、人物描寫感覺很草率，故事講了農會的成立、發展和被鎮壓，但總體覺得只是寫了一個片段就結束了，兩股勢力剛開始鬥爭就完了，李傑犧牲得莫名其妙，結局也弄得我很無厘頭，是要講李傑死後何月素要和張進德有新發展了嗎，但這有什麼蘊意呢，有點生搬硬套“革命+戀愛”模式的感覺。 就我個人而言，沒有很吸引我的地方，裏面的反抗我覺得暴力，就像各自爲了維護自我的利益而泄私慾一樣，缺乏理性，只不過是人多了好像形成了集體，但各自懷着各自的目的，都是爲了自己。很多人成了犧牲品，李傑的母親和妹妹略顯無辜，李傑爲了表明自己反地主的決心，讓別人去燒李家大樓，這種拋去一切親情的做法有些令人心寒，我覺得標榜自我的意味很濃。還有王貴才當着他年老父母的面被殘忍槍斃的場面，讓我有些心疼這些老農民，被剝削了一輩子，也許就靠兒女的一點念想活着，但結局整個都是一個大不幸……

①就是在很憂愁的時候，百思不得其解的時候，人物走上某個地方，想嘆嘆氣，換換腦子，然後看見了另外的什麼，想起了什麼，甚至可能想到辦法了。 李傑在吳長興家睡着，然後醒了，本來想出去透透氣，但是怕吵醒吳長興夫婦，然後就想起吳長興老婆荷姐被欺負的慘狀。李傑不小心踢到張進德，又想到張進德是他很好的夥伴。 張進德想不出逃生的辦法，然後上山頂遠眺，看見別處的山，想到金剛山（影射井岡山）上有其他和他一樣的同志們。 ②雖然覺得有些地方有點過於浪漫了，總覺得現實生活中可能更困難些。 ③有些景物描寫，完全是爲了襯托革命心情服務的。而且這種襯托的目的有點過於明顯了。不知是好是壞。 ④但總體來說還是很不錯的，“革命”“革命”去罷！很有革命的鼓動性。