絲綢、香料與帝國：亞洲的“發現”

以絲綢、香料、帝國爲象徵的亞洲大陸，充滿迷人魅力，一直激發着人類的想象與嚮往，如今這種魅力更因其文化和政治的重要性而愈發強烈。東方人和西方人一直出於各種目的、通過不同方式進行着對這片大陸的探索，留下珍貴的文字記錄。本書摘錄這些亞洲“發現”者的旅行文字，古希臘、羅馬經典文獻中對東方的描述，張騫、法顯、玄奘、丘處機的西行事蹟，馬可·波羅與西方傳教士、貿易者在東方的新奇見聞，19世紀以來肩負西方帝國使命的絕地之行，本書跨越時空，將人類探索與“發現”亞洲的數千年曆史濃縮展現。歐文·拉鐵摩爾，這位曾經充滿探索亞洲浪漫理想的青年，從中國邊疆遊歷中成長起來的“徒步歷史學家”，富有傳奇經歷、與中國有着深厚淵源的學者，在多年田野調查經歷與豐富文獻積累的基礎上，與妻子埃莉諾整理篩選出歷史上那些“發現”亞洲的著名人物與遊記，他們的學術智慧與獨特的人生經歷，造就了這部獨特的作品。

哎，又出現了一本大頭小身子的書。題目很吸引人，翻開之前興致勃勃。打開一看，原來就是把很多本歐美人所著的歷史和遊記拷貝粘貼的“書”。 愚以爲，這本裁剪縫製的書至少有以下3點問題。 1.拷貝粘貼的第一手資料跨度大，從公元1世紀到19世紀，沒有聚焦於某個時代，也沒有聚焦於某個時代的某個地方。 2.整本書都是在“the West”視角下看的”oriental”。這和上邊的第1點也相關，或許對於近代後出現的“西方”“西洋”人來說，世界就是二分的，也必須是二分的。 3.不說“文不對題”吧，就是兩者之間出入太大。看題會以爲內容是關於絲綢、香料（貿易）影響到的帝國（包括其出現過程、繁盛、壓迫、殖民化等等）。說好的香料隱身了嗎？ 對這裏引用的某本書感興趣，可以直接找原著。完全不推薦。

我是真沒看出編輯這麼一堆資料對研究中西交流有多大價值，更別提學術了，可能對滿足那個時代西方人的獵奇心多少有點趣味及新鮮感，特別是內亞作爲中原王朝邊緣的神祕狀態。

評分好低啊，由於對那個時代的邊疆有所瞭解，還是讀了一遍，像編者所說，那個時代的作者侷限的思維，不免有偏見，但是去掉這些不實之詞還是能展現當時的民情鄉土，新疆西藏等各族各層人的生活狀態，風光描寫，值得一讀。大家都懂，帶英等國家一向的自我高等陶醉就當娛樂消遣吧。

由於本書其實是拉鐵摩爾蒐集古代史學和遊記篇中關於東方（從西域到遠東）的資料集，所以似乎引進有點奇怪，主要關心的是本來就是援引東方文獻的篇章，作爲中國譯者是怎麼算稿費的？

這是一本非常棒的新書，它以獨特的視角，把我們拉回到歷史的深處，揭開失去已久的真實生活。從幾千年到幾百年直至一百年前，一些來自西方的特殊觀察者們，經歷的真實生活，他們的記述，讓我們窺斑見豹瞭解了那些久遠時代的社會圖景。細緻入微的描寫，填補空白認知，顛覆無端想象。這些人有學者和專業研究人員，他們的筆觸真是不可小覷，寫作像畫畫，細節和場景都如此栩栩如生。這是瞭解絲綢之路歷史的閱讀中非常有價值的一本書。

古往今來對中亞地區的歷史記述，生動展現從無知和想象到勘察與瞭解的過程。西方對中亞的記述起源於古希臘兩位歷史學家的記述，純屬猜測與想象，至於中古時代，只有中國典籍纔有記錄，然後是阿拉伯的旅行家及少數傳教士。地理大發現以後，西方冒險家蜂擁而至，中亞才逐漸現形，地理、歷史及文化研究進入近現代。

世界史課程推薦，讀得很快，趣味性為主。

這不算拉鐵摩爾著作，算是他編的吧。不過能看到那麼多種遊記也很有意思，拉鐵摩爾的觀點就藏在他所選的文章中。 另外，出門遊歷大概還真是跟國力有相當的關係，古時中國人出門的多，後來是阿拉伯人，再後來就是歐美人。

百多年前西方人看我們邊疆地區的視覺還是有點意思的