戰國風雲三十年（全集）

推薦《戰國風雲三十年》 本書作者是著名歷史作家許葆雲。他集多年曆史研究成果，以嚴謹的邏輯、周密的推理、充滿智慧的文字把戰國史上的衆多片段加以串聯寫成本書。 《戰國風雲三十年》套裝全五冊是一套瘋狂戰國曆史筆記，真實再現了兩千多年前戰國時期那個硝煙瀰漫、混亂紛爭的年代。本書主要寫了戰國時期從“即墨之戰”（公元前284年）到“邯鄲之戰”（公元前257年）這30年。“解密”和“復活”了戰國驚心動魄的最大戰爭爲什麼爆發？戰國七雄：秦、趙、燕、魏、魯、楚、齊的實力如何變化？各國政治人物怎樣掌握機遇？如何一夜成名，又或者爲什麼被貶，爲什麼被殺？講述瘋狂的大事件背後的政治起因、與權臣謀略之間的關係、戰爭發生前的戰國大格局、戰爭的經過以及戰爭結束後對於整個七國態勢所造成的影響。細述孟嘗君田文、平原君趙勝、信陵君魏無忌與春申君黃歇這些事蹟傳頌至今的戰國四公子如何你來我往、長袖善舞。逐一展現君王權臣之間的權術謀略、勾心鬥角。 本書中的重要人物、重大事件、重點地區都是真實的（我邊讀邊進行了抽樣覈查）。串聯起這些真實歷史故事的情節也很平滑順暢，既尊重歷史又超越歷史，與古紙堆中的歷史文獻相比，情節更加清晰易懂，人物更加生動有趣，書中更是加入了現代小說不可或缺的美麗愛情故事，使書的可讀性更加錦上添花。我的感覺是：這是一本不錯的戰國版的《三國演義》（《七國演義》）。 讀完本書，特意把許葆雲的《蘇東坡傳》和《王陽明》加入我的書架。 但本書畢竟只是小說，雖看得出來作者爲寫本書認真研究了戰國曆史，並在寫作中非常尊重並參照了真實歷史資料，不過作者爲了彌補歷史資料的空白以及爲了本書的可讀性，還是有不少的新創作，《三國演義》再精彩也替代不了《三國志》。

讀過的跟秦國有關的歷史小說裏，還是會比較喜歡《大秦帝國》，主要是時間跨度大，看起來比較過癮。 這本《戰國風雲三十年》，在讀的過程最大的需求就是有對應地圖就好了。對照着地圖可能效果會更好，也嘗試找一些地圖，終究不是期望的樣子。印象比較深的兩個人，一個是蘇代，一個是範睢。先入爲主的不喜歡他們，有才華但沒品行的。但在那個金戈鐵馬的時代，他們的存在是歷史的必然，他們的行爲也帶着歷史的烙印。 接下來嘗試讀讀正史，書友們有推薦的嗎？

跌宕起伏，波瀾壯闊，也學習了“表裏山河”

戰國，名副其實，狼煙四起，遠交近攻；波雲詭祕，變幻莫測；縱橫捭闔，人才輩出；百花齊放，百家爭鳴；一本不可多得戰國史，走進歷史，感受悽美壯觀的戰國風雲！

歷史寫得很生動是個本事。還能把道家，儒家，法家做深刻的點評，收益良多。

也許是因爲多年奉行“荀子之儒”的關係吧，中國古人在探討國家民族命運的時候多半“若存若亡”，而“大笑”者多。

滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦。使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而爲君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之。後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。

戰國已經是歷史中過去的時代，唯有這亙絕千年的愛恨，如同不願離去的魂，停留在大地上，變成傳說和呼嘯的風讓人們紀念。多少歷史往事，江山朝代更迭，無非是鬥權鬥智，成也敗也，最後都成了一記教訓，一個祖宗的耳光。作者的文筆功力相當深厚，重新展開了戰國時期往事的畫卷，在我被成王敗寇思想的毒害之餘，用中原六國的視角看秦朝的統一，看到那個最後成爲多少王朝啓蒙的江山統一夢如何做得，看到了在歷史洪流中，人民的掙扎與血淚。 而其中難免有道理可學，這就見仁見智了，幾對君臣，一代王孫，匯成了幾個讓人足以談論千年的故事，他們的一生，在大秦的統一中，又如何心酸，只有通過這漫長浩繁的文卷一窺了。 實在感嘆，再次強調作者文筆能力強大，也感謝作者仁心懷谷，冷靜的記錄了一段足以讓人品味深思的舊史，每一個讀到的人，都應該被其細膩所感動。 言至於此，不過冗敘，感謝這本書給我一開眼界的機會，也大力推薦所有人讀史明智！

花了40個小時讀完，掩卷太息，如同大夢一場，隨着這些人物走完波瀾壯闊得三十年，有些人中途離場，有些人歸於平靜，有些人空忙一場。大爭之世 ，是野心家、陰謀家展示才能與詭計的好時代，也有賢達著書立說、希望在亂世重拾人心，更有大多數人屬於：中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。我曾以爲秦制兩千年，其實從戰國便已開始，從汲取型國家建構看，我們確實早熟，後來也一直在這樣的建制中不斷循環，彷彿成了習慣。 我覺得寫得挺好，雖然不能當成歷史，而且我對這部分歷史細節瞭解也沒那麼多，所以讀起來還是很流暢的。魏無忌和石玉的感情線加的很好。至於說黑秦，我想說從人民史觀看，黑秦沒什麼問題，不要總是站在帝王將相的角度，或者把時間拉的很長，用一個抽象的國家概念去看。還是多看看腳下吧，畢竟我們都是走在地上的普通人。

王者伐道，智者伐交，兵者伐謀，下者伐城，結合這句話，我理解了爲啥三國當小說非常精彩但是整個時代卻始終混戰。三國所有人都在伐謀和伐兵，哪怕是諸葛亮也無非是在伐謀，所以終其一生也無法完成大業，孫劉聯軍算是少有的伐交；曹操能看到道，所以最終能一統天下，還是戰國人物更能看到羣雄割據的本質，因此戰國的君王和謀略家對時代的理解還是要高於三國。