郭宏安譯加繆文集（郭宏安譯加繆文集）

郭宏安先生今天仙逝了，最近一個月纔開始讀加繆，讀的先生的譯本集，譯的太好。先生自己的文筆我也很喜歡，治學態度更是欽佩，但走的太突然，正如加繆所言，人生荒誕，確實如此。

這套文集很好，郭宏安先生翻譯得也很好！（我不喜歡把作者本人照片當封面的書，差點錯過了！）

高中時被開頭驚豔到，向ada要了這本《局外人》作爲成人禮。多年後的今天一口氣重讀了一遍。 默爾索被判死刑，不是因爲他殺了人，而是因爲在母親葬禮上沒有哭。荒謬吧？ 書中有個印象深刻的句子——無論如何，我覺得那個旅客有點自作自受，永遠也不應該演戲。默爾索沒有像新聞中的男主那樣演戲，他真實地展現自己的麻木冷漠，沒有按社會上那套準則生活，對母親的死不感到悲痛，沒有流淚哭泣，像局外人一樣疏離。甚至在葬禮第二天約會、發生性關係。看起來確實像個沒良心的人。所有這些能說明什麼呢？充其量是個道德瑕疵吧。沒想到最後這些都成爲道德審判的證據，將其推上斷頭臺。如果他願意稍微表演一下悲痛與悔悟，或許能博得同情，獲得減刑，但他甘願赴死。 一個極端冷漠的人，另一方面卻熱愛陽光、大海，會被一杯牛奶咖啡所取悅，這些本能欲求和真實情感會自然而然地流露。他實際上是個真實的世俗的人。但僅僅因爲陽光被擋而槍殺別人的默爾索，這種無意爲之、隨性的罪惡很難被諒解。他被判死刑並不無辜，可他最終死於道德審判，死於真實，這纔是荒謬之處。

加繆，自己人。 這句評夠了吧hhh 跟加繆基本算是重新遇過，還得歸功於他的書迷一句類比的話，不然我大約會錯過加繆🌝🌚 只是我沒想到全集之下評語（長篇導讀）竟然佔了這麼大比重，我自己並不喜歡這種架構，只是先買了書沒辦法lll

只要看郭先生《局外人》的第一段翻譯，是加繆的風貌——“透徹而冷靜地闡明瞭當代人的良知問題”。翻譯語言有風貌已是難得，風骨難求。