大英帝國3000年

硬幣的雙面—— 大英帝國的全球遺產與歷史的反事實推演 □ 理解大英帝國對世界的影響，必須同時直面其作爲“全球化引擎”與“掠奪機器”的雙重角色，帝國的遺產是一枚硬幣，光明與陰影永遠共存。 從宏觀視角看，大英帝國爲全球歷史進程提供了若干優先條件。 在制度層面，帝國在全球範圍內傳播了法治、議會民主、產權保護和金融管理體系，威斯敏斯特式的議會制度被印度等前殖民地繼承，英語成爲世界通用語言，爲國際交流提供了便利工具。 在經濟層面，帝國在19世紀引領了自由貿易和資本自由流動，投入鉅額資本建設全球現代化通信網絡，建立了一套全球商品流通體制，促進了茶葉、棉花、橡膠等物種的全球傳播。 帝國境內的大規模移民改變了全球人口分佈，以英國移民爲基礎構成了美國、加拿大、澳大利亞等國的人口基礎。 在文化層面，英國的教育模式、市鎮佈局、體育項目如足球以及消遣娛樂方式傳遍世界，有學者甚至認爲帝國在總體上維持了空前絕後的全球和平。 然而，這些“貢獻”的背面是血與火的代價。 大英帝國是跨大西洋奴隸貿易的主要參與者，約有1100萬至1500萬非洲人被販賣到美洲，死於獵奴戰爭和販運途中的黑人約爲被販賣人數的五倍，總計非洲喪失精壯人口不下1億。 在印度，兩百年的殖民統治掠奪了大量財富；在亞洲，英國通過鴉片戰爭強行打開中國市場。 帝國的擴張建立在血腥的武力征服和對殖民地人民殘酷壓榨的基礎上，正如一位學者所言，大英帝國既是不平等世界秩序的締造者之一，又激發了後殖民主義的批判。 □ 如果歷史上從未存在大英帝國，世界會怎樣？這是一個無法驗證的思想實驗，但基於已有歷史邏輯可以勾勒出幾個可能的方向。 首先，全球化的進程可能大幅延遲，或由不同力量主導。 大英帝國是19世紀全球化的核心推手，如果沒有帝國建立的全球貿易網絡、金融體系和通信基礎設施，商品、資本和勞動力的跨國流動不可能如此迅速。 另一種可能是法國或荷蘭等殖民強國會填補部分空白，但它們的殖民模式與英國迥異，全球文化統一性可能遠不如英語世界那樣廣泛。 其次，議會民主和法治的全球傳播可能受阻，許多前殖民地的行政體系、法律框架和教育制度都承襲了英國模式，如果沒有大英帝國，這些機制很難被世界大多數國家採納並延續至今。 再次，兩次世界大戰的結局可能截然不同，有學者指出如果沒有大英帝國，英國根本不可能抵擋得住德國和日本的進攻，帝國的殖民地人力資源和全球物資供應是其堅持抗戰的關鍵支撐。 第四，北美、澳洲等地的面貌將完全不同，美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國的形成與英國殖民密不可分，沒有英國移民，這些地區可能仍是土著主導，或由法國、西班牙等其他歐洲國家殖民，人種、語言、文化格局都將面目全非。 最後，奴隸貿易的規模可能不同但未必更少，英國是18世紀跨大西洋奴隸貿易的主要參與者，但即使沒有英國，葡萄牙、西班牙、法國、荷蘭等國的奴隸貿易依然存在，值得注意的是英國也在19世紀率先廢奴並扮演了海上警察角色，如果沒有英國的廢奴努力，全球奴隸制可能延續更久。 □ 歸根結底，歷史無法假設，但反事實推演的價值在於揭示因果關係的力量。 大英帝國既不是純粹的文明傳播者，也不是純粹的罪惡淵藪，它同時是兩者。 現代世界的全球化、英語霸權、法治傳統、議會民主，與殖民掠奪、奴隸貿易、文化同化、環境破壞，都是同一枚硬幣的兩面。 布萊克在《大英帝國3000年》中提醒我們，理解過去不是爲了簡單歌頌或全盤否定，而是爲了看清一個島國如何在數百年間通過地理、制度、戰爭與資本的循環，塑造了今天我們所處的這個世界，以及這個塑造過程所付出的全部代價。

這本書的譯後記是不是言過其實，我想這是見仁見智的，但是如果說英國是有3000年那絕對是扯是又扯的，就連書裏面都直接把1400年之前綜合成一章。英國有明確信史時間不會超過1500年，在羅馬人佔領英國之前，昂格魯薩克森人、凱爾特人的故事都是以話傳說的方式流傳的，而這些神話也是後來的傳教士進行記錄的，所以其可信的程度幾乎是微乎其微的。 當然，這麼一本小史書被譯成3000年，姑且我們就當他擔得起吧。英國可能是當今普世價值最初的源頭，大憲章被無數次提起，成爲英國文明的最耀眼的一筆。但是從威廉馬歇爾傳我們可以看出，大憲章一開始只是一個妥協產物，是國王和貴族共和的產物，並沒有什麼所謂的民主成分可言。並且亨利二世，約翰一世從來也沒有打算遵從大憲章的基本要求。 當然，作者有一種國際視野，避免了英國本位主義在英史敘述中的一些以自我爲中心的偏執，這一點在兩黨輪流執政過程中對英國社會的塑造過程寫的比較清楚。這比絕大多數英史作者已經好上一百倍了。 我還是很推薦的。

還沒看翻譯，但見原書名是A Short History of Britain，不知爲何要翻譯成《大英帝國3000》？我從沒見過英國人說自己的歷史有三千年（不像我們有些人喜歡說自己的歷史是上下五千年那樣）。何況原作的推銷語的第一句就是：Covering over 2,000 years in under 200 pages, Jeremy Black takes the reader on a breathless tour of British history, providing invaluable context for students of any period。難道本書的譯者沒看到？還是出於本譯作的策劃者或出版商的譁衆取寵？

作者傑里米·布萊克將3000年的大不列顛濃縮在此書中，帶我們進行了一次令人歎爲觀止的英國曆史之行。 本書概要由書友宋靜Julia整理: （1）公元 1400 年之前的歷史 公元 9 萬年前，英國這塊區域已有原始人居住，公元前 6500 年，英國和歐洲大陸之間的陸橋斷裂，形成英吉利海峽。 通過公元 43-83 年的征服，羅馬人佔領了英格蘭、威爾士和蘇格蘭南部 約公元 500 年，盎格魯-撒克遜人入侵英國 約公元 800 年，維京人在英國各處征戰 1066 年，諾曼底的威廉公爵在英國本土登錄，史稱“諾曼征服” 1154 年，亨利二世登記，成爲金雀花王朝的第一個國王 1215 年，英國曆史上第一部成文憲法《大憲章》簽署 （2）帝國的崛起： 1400-1750 年 法國取得了英法百年戰爭的勝利 百年戰爭之後，英國爆發了玫瑰戰爭（1455-1485） 1485 年，亨利七世開創了都鐸王朝，瑪麗女王上臺後，進行了天主教復興，火燒新教徒 伊麗莎白一世時期，英國海軍打敗了西班牙無敵艦隊 查理一世時期，英國爆發內戰，最終議會軍殺死國王查理一世，克倫威爾就任護國公 1688 年，威廉入侵英格蘭，光榮革命爆發 （3）帝國的巔峯： 1750-1900 年 1769-1782 年，蒸汽機不斷改進，英國開始走上工業化道路 1815 年，英國威靈頓公爵在滑鐵盧打敗了拿破崙 1837 年，維多利亞女王繼位，開創維多利亞時代 1836-1848 年，憲章主義運動推動了一系列新法律的誕生 英國殖民地給英國輸送了大量的財富 （4）帝國的黃昏： 1900 年至今 兩次世界大戰中，英國起到了中流砥柱的作用 二戰後，英國成爲全世界最主要的債務國 1973 年，英國加入 EEC（歐洲經濟共同體），即後來的歐盟 2020 年，英國正式“脫歐”，結束其歐盟成員國身份 《大英帝國3000年》以年代爲軸，從戰爭、政權更迭、經濟和文化發展等方面，講述了英國是如何從一個小小的島嶼國家逐漸壯大並一步步成爲“執世界之權柄”數百年的大英帝國，又是如何逐漸式微的。書中以當今大熱的蘇格蘭獨立公投事件爲契機，展現了現代“英國化”的發展進程。本書從英國地理環境對其發展的影響入手，探討了英國社會和政治文化的形成，展現了歷經滄桑後英國民衆的國家認同感和集體記憶。大英帝國的崛起、稱霸到終結的進程在書中都有清晰體現。 感謝宋靜Julia書友💐💐💐

這是一本展現了英國曆史全貌的精彩著作。傑里米·布萊克將3000年的大不列顛濃縮在此書中，帶讀者進行了一次令人歎爲觀止的英國曆史之行。本書以年代爲軸，從戰爭、政權更迭、經濟和文化發展等方面，介紹了英國是如何從一個小小的島嶼國家逐漸壯大並一步步成爲“執世界之權柄”數百年的大英帝國，又是如何逐漸式微的。書中以當今大熱的蘇格蘭獨立公投事件爲契機，展現了現代“英國化”的發展進程。本書從英國地理環境對其發展的影響入手，探討了英國社會和政治文化的形成，也爲讀者展現了歷經滄桑後英國民衆的國家認同感和集體記憶。大英帝國的崛起、稱霸到終結的進程在書中都有清晰體現。

讀歷史最正確的應該用全局視角，粗糙點的可以用旁觀者視角，切記不要用自我視角和對方視角，否則會有偏差出現。 切記要用“解蔽”的心態去讀歷史，否則讀的就是歷史故事。 英國的歷史太過厚重、豐富，從羅馬人入侵，到盎格魯–撒克遜征服、諾曼征服、金雀花王朝、《大憲章》的簽署、英法百年戰爭、玫瑰戰爭、光榮革命、科學革命、工業革命，英國曆史上所發生的大事幾乎都跟全世界有關係。能夠在這麼小的體量之內，沒有廢話地把整個3000年英國曆史寫下來的書，是非常難得的，這本書幫讀者梳理清楚了整個英國的歷史脈絡。 天不生大英，萬古如長夜。正如英國首相撒切爾夫人說的，英國最大的貢獻就是阻止歐洲的統一。撒切爾夫人在聯合國說，我們英國人對歐洲的貢獻是非常獨特的。數百年來，我們一直努力阻止歐洲陷於單一強國的統治，我們爲歐洲的自由而戰，併爲歐洲的自由而死。

這本書寫的有點太簡單了，而且脈絡不夠清晰。當然，你如果是隻是想了解了解英國的歷史，我覺得還是能夠讀的。這本書可讀性比較強。但是太簡單了，寫的不夠清晰，重點的內容往往一筆帶過。我不是很推薦。而且這本書的翻譯也有問題，這本書應該翻譯爲不列顛稍短的歷史，而不是大英帝國3000年。

本書是英國史的入門讀物，不是大部頭，書籍內容不是很長，集中精力，幾個小時就可以讀完 3000 年的英國史。 通過這本書，我們可以快速的瞭解 3000年的英國史。從自然稟賦來看，英國應該並不是最突出的那一個，但是從17世紀以後，英國異軍突起，漸漸走進了世界歷史的舞臺中央，從稱霸歐洲開始，逐漸通過工業革命所帶來的實力去碾壓其他國的優勢，降維打擊其他的老牌的殖民地帝國，如西班牙、荷蘭、法國，成爲了持續將近200多年的大殖民帝國。 在這200年中，英國在解決內部矛盾方面是非常突出的，但是在愛爾蘭的問題上，一直沒有處理的非常好，常常有暴力發生。 想快速系統的瞭解英國史的書友，推薦閱讀此書 ❤️❤️❤️❤️❤️

我不太喜歡讀歷史，但是我知道，歷史書上寫的這一句話“落後就要捱打”，參透樊登老師講解這本《大英帝國3000年》，我的心在顫抖，想到大英博物館，陳列着China展，過去的Huang與恥辱，看似明豔、精細、刺痛的文物，感觸頗深，心酸與無奈，更讓吾輩認識到國強，才能守護住自己的保護的東西，吾輩當自強！！！ 讀英國的歷史，無形中，總是與我國曆史相對照，它是3000年，而我們是上下5000年，英國不是一個文明古國，因英國近代史的原因，對我國的歷史進程有着很大的影響，所以對英國的歷史也想迫切瞭解一下,但英國的歷史，又與歐洲的歷史密不可分，似乎不能單獨以一個國家去理解。

＃大英帝國3000年＃ 傑里米·布萊克 就像大秦帝國三部曲《大秦帝國之裂變》《大秦帝國之縱橫》《大秦帝國之崛起》，​本書講述大英帝國從崛起，到巔峯，到衰落的歷史，但本書是臉譜式的匆匆一過，講解並不深入，對於像我這種不瞭解英國曆史的人而言，沒有什麼感覺，尤其提到的那些國王的名字，經常是隻提名，不說具體是哪個王朝的一世二世還是三世四世，還得對照時間軸去查閱。 大英帝國也是由不同的王朝更替前行；羅馬佔領時期，盎格魯撒克遜時期，威塞克斯王朝，丹麥王朝，諾曼底王朝，金雀花王朝，蘭開斯特王朝，約克王朝，都鐸王朝，斯圖亞特王朝，斯圖亞特王朝復辟，漢諾威王朝，薩克森科堡哥達王朝，溫莎王朝——所以，光大秦帝國500多年的歷史就有三部，還有一個《大秦賦》，英國3000年這麼多的王朝，一本書怎麼講的完，與蘇格蘭的相愛先殺也沒怎麼提。 ​18世紀的工業革命，也即維多利亞女王時期（1837-1901），帝國的發展達到巔峯，1914-1945年間的一戰二戰，也即溫莎王朝時期，帝國走向沒落。歷史從來都證明，戰爭不是什麼好事，和平纔是王道，即便勝，也要付出沉重的代價，勞民傷財。所謂“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”，所謂“是故百戰百勝，非善之善者也，不戰而屈人之兵，善之善者也”。所謂，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，《孫子兵法》早有云。 本書讓我瞭解歷史沒有了解到多少，倒是理解了幾個很厲害的詞瞭解了幾個事，看到書友的幾點總結也正和我意； ​盎格魯撒克遜人：盎格魯人來自丹麥，撒克遜人來自德國，至於作爲一個種族標誌的“盎格魯撒克遜人”的特點，我還是不懂。 ​《大憲章》：開始以爲是部很牛的跟法律相關的文獻，原來是羅列國王罪行的，用以限制王權。 ​王朝更替民衆貴族的支持與否，都跟教派有關，看國王是支持天主教還是新教派，多次發生的戰爭，暗殺都於這有關。所以，我們只信共產主義還是挺好的。 ​日不落帝國，即維多利亞女王時代，帝國的巔峯時刻，全球到處以維多利亞女王的名字命名，比如中國香港也沒幸免，有個維多利亞港。 ​光榮革命：是後威廉入侵英格蘭並奪得王位的戰爭，即後來的威廉三世，是最後一次針對英格蘭的成功入侵，也是最後一次君主被取代的政變。 還是想了解深入一點，接下來​《都鐸王朝》先安排上。