蔡東藩：歷朝通俗演義（全12冊）

蔡老的《中國曆代通俗演義》，即是一部歷史鉅著，也是一部文學鉅著，閱讀《中國曆代通俗演義》，既可以瞭解中國歷史，又可以欣賞傳奇故事，真是兩全其美。 衆所周知，羅貫中寫《三國演義》是秉承着一條“七分事實、三分虛構”的寫作方法。他尊重歷史，但又不拘泥於歷史，能把很多野史糅合融化進去，巧於剪裁，因此把人物與故事情節寫得栩栩如生，具有很高的藝術性。然而蔡東藩卻相反，他竭力反對於史無據的虛構。他主張遵循正史，嚴格地做到了所謂“無一事無來歷”、“以不使觀者往往爲所惑亂”，他自稱所編歷史演義，“以正史爲經，務求確鑿；以逸聞爲緯，不尚虛誣”。拒不戲說的態度對後輩歷史作家影響很深。然而正是這一點，使他的演義小說在藝術上大爲遜色，使它不能成爲一部文學的演義小說而只能是一部歷史的演義小說。這也許正是這部小說被冷落的原因。 歷史價值高於文學價值，蔡東藩作品的最大特色在於他對歷史真實的嚴格追求。他寫歷史演義，“語皆有本”，力求其主要情節均有歷史記載作爲根據。自然，作爲“演義”，他也有虛構，特別是人物對話。但是，他很謹慎，力求符合特定歷史環境和特定歷史人物的性格，不敢任意編造。因此，他的書，可以當作歷史讀。尤其是對於歷史小白來說，可以當做歷史脈絡梳理來看，瞭解歷史的時間、人物、事件和發展。 當然，也並不是一點問題都沒有，在今天，作爲史學家，我們要求他應該辯證看問題，不能加入太多自己的主觀意見。功要說，過也要說，實事求是，客觀的把歷史事件以及各個歷史事件的聯繫敘述出來就可以了。每個歷史事件，每個歷史人物，好壞不重要，後人在讀史時可以有所收穫，做出儘可能正確的抉擇，前事不忘，後事之師，這纔是最重要的。但是蔡老本身所處的時代就註定了他的侷限性，所以整套書籍裏會有蔡老自己的主觀意識，尤其是在書中穿插的自己的評語更能管中窺豹的看出蔡老的立場。另外我是按順序從秦漢開始看起，作爲秦粉的我讀起來極度的不適，所以在看的過程中自己也要有一定的判斷能力，不要完全被書中內容牽着走，也要辯證的看待人物和問題。 整體來說，雖有瑕疵但瑕不掩瑜，還是值得讀一讀的。

養活當代多少通俗講史作家的奠基神作，被多少寫史人拿來狠狠地抄抄抄的一本神作。雖謙稱是演義，實則大部分有據可查，有史可依（只隋唐宋清幾朝迴避不開，加入了經典的民間演義戲說典故)，行文曉暢，學貫史綱，爲讀者貫通幾千年歷史，記憶深刻，當浮一大白。不足是作者畢竟單兵作戰，掛萬漏一，還是有些典故和少數名人沒有融入通史中去，且作者畢竟是百年前人，觀點看法是一家之言，不一定符合讀者喜好和當代鋪市價值，取長補短可也。此版本收錄漢到清外加plus版本全史演義，但還差一本民國演義，錯字漏字較少，卻都分佈在關鍵處，造成一些閱讀障礙，只可當做歷史糾察考題。

曾經花了一年半讀完，對於整體上了解我國曆史，構建國史的宏觀脈絡，增加歷史知識的認識，豐富吹牛聊天的內容，提升撩妹本領的一部必讀佳作。 多讀幾遍就可以讓你變成綠皮火車，啤酒燒烤灘，宿舍臥談會，帶妹子約會旅遊中最靚的仔！

內容很好毋庸置疑肯定是好的，唯一不好的就是這不是全集，沒有民國演義，不知道什麼時候纔能有真的全集版出來。

博集版本，相比熊貓讀客版多了慈禧演義和全史演義而無民國演義。且排版較好，點評與正文區分爲了不同的字體。

內容總的耒講還是可以的。但是錯誤實在太多了！我在《蔡東藩：歷朝通俗演義》上化了整整355個多小時閱讀並對思維導圖進行筆記。在筆記過程中發現很多錯誤，尤其是生僻字方面的錯誤，於是將本書與善從的《中國皇帝全傳》和上海人民出版社的《細講中國歷史叢書》（套裝共12冊）認真對照試圖驗證是否錯誤（那兩本書我也是認真學習並做筆記的）。結果發現三書不一致處，除了作者觀點上的略有不同外（這是完全可以接受的，也理應如此）《歷朝通俗演義》中卻還存在大量文字、排版等錯誤！有些錯誤簡直不能容忍！只舉兩個簡單的例子：1）宋史的思維導圖中，小標題是“宋微宗”，但在只有兩三行對該皇帝的文字解釋中，卻變成了“宋徽宗”。2）皇帝年號中的“泰”字，在多處統統變成了“秦”字……而且這樣的錯誤實在太多了！！！ 編者介紹本書時的確說得不錯，很吸引讀者眼球，但由於編輯或排版或印刷過程中的太多錯誤，大大影響了閱讀效果……

引：歷史演義是指以史實爲基礎，加入一定的藝術虛構，以章回體的形式，用通俗的語言文字講述王朝興廢、朝代更替等重大歷史事件的小說。

北周武帝宇文邕，剷除權臣，兼併北齊，統一北方。當時中國的經濟重心還在北方，周武帝留下的帝國，無論是從領土，人口，經濟，軍力各方面都確定了對南方的碾壓優勢，可以說天下混一，已經是翹首以待了。創下這樣豐功偉績的人物，在這套書的所謂的“專家審閱思維導圖”裏的介紹，居然只有“權臣宇文護擁立，北周第四位皇帝”這麼無聊的兩句話！ 與之形成鮮明對比的，後周世宗柴榮，總共拿下二十一個州，這隻佔後來北宋版圖的6.5%。當時中國經濟重心已經在南方，富庶的南唐，吳越，後蜀都好好的。其後周無論是領土，經濟，人口，相較於十國和契丹，都沒有取得碾壓優勢。北方的後蜀，北漢，契丹都好好的。但是所謂的“專家審閱思維導圖”裏，居然說他“統一北方”？！你是把北周武帝跟後周世宗弄混了吧？這種水平，就是放到抖音裏都是被人嘲笑的。

人生四季，冷暖皆是最好的安排，高低皆是成長的禮物。願你我歷盡千帆，眼神依舊清澈；跨越萬難，內心仍然滾燙。

2016/9/1～2017/1/17 ✰✰✰✰ 廣東深圳＃掌閱 （另版&另時&另介）