
張大慶 黎潤紅 饒毅
本書爲老科學家學術成長資料採集工程叢書的一種,以工程項目爲主題,按照五二三工程涉及的衆多事件及人物,縱橫排比,安排章節。並突出五二三工程中青蒿素的發現、研究、應用、影響等各個環節的歷史事實及歷史意義。是老科學家學術成長資料採集工程叢書的有一種創新圖書。本書的作者爲醫學史專業的研究人員,史料豐富,方法科學規範,有很強的學術性和研究意義。
1967年正值“文化大革命”的高潮,雖然大多科研工作都處於停頓狀態,但由於五二三任務來自最高領導,是一項戰備任務,所有的科研單位以及科研人員都是由上級指定參加的,而不是自願報名參加的,更不像現在科研單位自主申請,所以青蒿素的研發起初是作爲一項任務而不是科研項目展開的。因此,在對其進行歷史評價時應充分意識到歷史語境及其變遷。可以說當時的這項任務是一項國家策略——“備戰、備荒、爲人民”,是一項外交需要和政治需要。青蒿素的發現則可以看成是國家的需要與當時的科學研究互動產生的結果。在當時的環境下,國家整體科研條件較差,但通過“大協作”的模式最終完成了這項任務,研究出了一批抗瘧藥尤其是像青蒿素這樣的抗瘧新藥,使中國乃至於世界抗瘧藥的研究前進了一大步。…這項任務可以說是中國醫藥研究領域早期進行的一個“大科學”研究活動。在五二三任務及後期的青蒿素類研發歷程中都體現了科學家、科研機構、政府與國際組織之間的合作,體現了多學科的交叉與融合。雖然它沒有使用巨大的儀器設備,但是在整個任務的開展過程中,使用了中國當時最先進的儀器設備;雖然當時整個國家處於一個相對混亂的情況,但是這個任務有高層領導對整個任務的規劃和管理;雖然這個項目沒有鉅額的科研經費支持,但是它投入了當時特定歷史條件下國家可能投入的人力、物力、和財力。國外進行一個新藥的研發可能花費鉅額資金和數十年的時間,在當時中國不具備這樣的條件時,這個項目可以說從政治成本和人員數量上面彌補了金錢和時間的不足。這是一個典型的任務帶動科研、學科發展的例子。…五二三任務的整個進展過程可以反映出科學研究與政治文化、社會經濟有着密切的關係。可以說如果不是戰備任務、不是多個部委組織協調,青蒿素的發現可能不會那麼早。…五二三任務和青蒿素的研究,在當時設備、技術條件相當落後的情況下,取得快速進展。其主要原因,就在於通過大協作,把分散在有關部門、單位的技術力量和有限的設備條件,集中成爲整體合力的優勢。各地區、單位、專業之間,軍隊和地方之間,大家不分彼此,按統一的計劃安排,任務分工合作,專業取長補短,技術不搞封鎖,設備互通有無,一方有困難,各方來相助,大力協同,全力以赴,從而保證了研究工作快速的進展。從青蒿素的發現到蒿甲醚、青蒿琥酯的發明無一例外,如此重大的研發任務,在當時,不是靠一兩個單位,更不是靠一兩個人就能獨立完成的。以青蒿素的發現和研究的過程爲例,中醫研究院中藥所的研究出了苗頭,但隨後又遇到困難和挫折;山東省中醫藥研究所和雲南省藥物研究所起步雖晚,後者趕上來又往前跑。雲南省藥物所實驗室研究進展順利,但臨牀未能收到滿意的病例,當年的流行高峰將過,臨時果斷決定由正在雲南邊境搞腦型瘧救治的李國橋小組接下去,在兩個月內對黃蒿素做出肯定的結論,成爲全國五二三領導小組下決心組織全國大會戰的依據。在統一領導和部署下,組織全國大協作,在兩三年內,就基本完成了從資源、生產工藝、製劑、質量規格標準、藥理毒性、臨牀、化學結構等方面的研究。…完全歸功個人不符合歷史事實。2011年拉斯克臨牀醫學獎授予中國的青蒿素,是因爲青蒿素類藥物經過30多年來在全球的廣泛應用,爲挽救人類的生命做出了巨大貢獻,完全是實至名歸。不過,當了解了青蒿素髮現的歷史過程之後,該獎項只授予獨立一人而忽略了其他科研人員的貢獻,實在是一個遺憾。由於當時科研的組織與展開與現在很不同,並非是所謂的“PI”制(Principal Investigator)。美國國家科學基金會(National Science Foundation,NSF)定義爲“由受讓人指定、美國國家自然科學基金委同意的負責項目科學技術方向的個體”,同時指出“這一術語一般用於研究領域”;而另一術語PD(Project Director)則多用於科學與工程教育或其他領域。美國國家衛生研究院(National Institute of Health,NIH)則定義爲“由申請機構認定的有一定權力和責任指導基金所支持的項目或計劃的個體”。對所負責的項目有主導權和指導權的個體。——精密設計、分工明確、具體到個人,而是衆多科研人員一邊摸索,一邊試驗不斷調整研究方案的過程。拉斯克獎的評獎目的是鼓勵創新,就是說重要的是誰提出的思維,而不是在於誰親手做的。在中國“文化大革命”期間,特別是一個戰備任務,要任命一個組長,政治上可信是決定因素,其次纔是業務能力,當時的科研小組組長也不是像現在的課題負責人,“文化大革命”期間小組組長是政治安排。這就是爲什麼凡是能夠參與到這個工作來的人,都有一種光榮感和使命感,都願意盡心盡力地做好工作。…這種基於政治任務的大協作有一個重大缺陷就是成果不清,產權歸屬不明。在青蒿素的研究過程中,遇到分歧的時候,由於歷史的原因組織者往往採取的是含糊不清的態度,迴避實質性的爭論。從而導致成果評定的嚴重分歧。—張大慶,黎潤紅,饒毅《繼承與創新:五二三任務與青蒿素研發》
以前沒有想到一個青蒿素獲得諾貝爾獎能有這麼多事件組成,從不同的方面可以看出此書比較嚴謹