美國創新簡史：科技如何助推經濟增長

在充滿各種政治博弈與偏見的時代，如何看科技創新發展？本書導言中說道“想了解美國創新力來源的人來說，這又是一本必讀的書，因爲沒有其他的讀物像這本書一樣系統地介紹了美國創新的全貌。”。 讀完試讀本發現完全同意。它能夠排除一些偏見與固定的思維方式，能夠以包容心態，從不同的角度，層次，分享系統看科技創新的原始動力，這對全人類的科技發展都有借鑑。 本書美國精英作者認爲，它是寫給每一個關心國家前途的人，它促進機會均等，與所有人共勉，它幫助世界各國培養科技創新大局觀！它從美國科技發展歷史來看未來科技創新大世界。

1978年以來中國的快速發展，很大程度上得益於對歐美國家的開放，美國是我們最好的老師。特朗普上臺後，打開了潘朵拉魔盒，中美全面競爭態勢將會長期持續。但這時候我們更應該虛心，繼續從美國這個主要競爭對手身上學習借鑑成功經驗。 這本書就是比較全面介紹了美國國家支持基礎研究，從而實現技術創新和經濟發展，並指出了美國國家研究支出佔比下降的問題，提出了相應對策，即提高國家研究支出力度，並且不要侷限於僅僅投資現有的超級明星城市，而是從以下方面選擇潛在的新興科技城市：勞動人口數量、科技教育質量、城市生活質量。 當然，我們的特點與美國有差異，我們歷來是舉國體制，能夠集中力量辦大事，這個時候我們可能要更注意發揮企業作爲創新主體的作用。

資本對於科學的投入目的還是爲了獲利，如同當年大英帝國對於東印度公司的投入，創新是實現降維打擊目的，對於二戰之後，美麗國收割了全世界的人才，特別是德國的頂尖科學家，實現了科學中心的轉移，也使得大多數我們現代的科技成果或多或少都與美麗國有些關係，所以他們具有長臂管轄權的基礎，也就是使用了美國技術的過程就需要服從美國法律的制約，當然這個是完全不合理的，利用了先發優勢而打擊後來者的手段，如同當年英國禁止本國工人移民美麗國非常類似的狀態，技術一旦被驗證了可能性，來完成技術只是時間和代價而已。或者美麗國限制的越嚴厲可能失去的也就更加快速，而充分利用現有資源不斷投入實現技術的更多突破，形成類似於當年對於日本的優勢狀態，通過計算機和網絡的發展實現了跨越式超越，其實我們經常性強調 0-1 之間跨越，但是最近閱讀了關於法本公司的發家史，儘管哈伯從科學上發現了合成氨，完成了 0 到 1 的演示，但是真正實現突破的還是博世完成產業化的生產，才使得固氮變成了產業。所以要充分利用我們自己 1-100 的創新能力。

改一下，科學是人類進步的階梯，包涵運用科學和尖端科學，軍事科學落後會被欺凌和捱打，芯片就是極端例子，出錢買而看給願意賣。 醫學的進步攻克個個凝難雜症，解決痛苦和困擾，讓不可能變爲可能。 基因測系，太空探索，芯片研、產，清潔能源一個都不能少。 這些我們都加大科技投入，物力、人力一樣也不少，未來我們會站在制高點拿出系列方案。

很好看的哈哈哈哈哈哈哈哈當成故事來看的，美國發達起來真是佔盡了天時地利人和，四十年代要是沒有采用範內瓦布什模式，美國肯定沒有現在厲害，不得不說科技真是第一生產力，btw私企研究雖然有不可逾越的弊端，但是真的好有靈活性……

本書的主題是，希望美國政府加大科研投入，實現科技突破，從而推動經濟增長，實現對所有國家科技的超越地位。 但是美國的問題，不是作者說的政府科技投入少造成的，是美國在9.11之後仗沒打贏，08年發生系統性金融危機，之後逐步形成的。 並不僅是加大科技投入就能解決，美國現在需要的是一場勝仗，對內凝聚各方勢力，對外打掉競爭對手，做不到 還會繼續滑落。 於我有用的有兩點：一 內部不要發生系統性危機， 二 對外 或者不打，打必須打贏； 這兩點最重要的是打贏，內部不發生系統性危機也是爲了打贏，打贏往上走，打不贏就下滑。

在科學研究越來越依靠資金投入的今天， 資本的湧入不一定帶來科技創新， 但沒有資本則一定不可能有科技進步， 科研越來越成爲少數大國的氪金遊戲。 只有把真金白銀砸下去， 纔會有更多的種子生根發芽。 當然還是想多倡導一句， 增加碩博生科研津貼， 提高碩博生科研待遇， 弱化導師的大家長地位。

相當於一篇review，總結和深度都有一些，對於非專業人士還是會很有啓發。