蝴蝶效應之謎：走近分形與混沌

整體而言是比較不錯的一本書，因爲剛剛閱讀完另外一本關於混沌的科普書，所以對混沌的發展史和核心思想，還有比較多的記憶，因此讀這本小書時就讀的比較快。即便這樣，也從這本書中獲取到了一些進一步的信息，比較典型的，是對幾個關鍵模型或方程的具體公式表達，讓我這種更喜歡看到公式的人，感覺獲取的信息更爲豐富和準確。不足之處，設想的幾個主人公角色，甚至給他們擴充了一些故事，也許作者是爲了增加可讀性，但在我看來，實在有添足之嫌。

分形、混沌、簡單規則湧現複雜現象、元胞自動機，都是有趣的數學、物理現象，總覺得還沒有回答爲什麼這個問題。

先是聽了她的《極簡量子力學》，發現我居然聽懂了，馬上搜索她的其他書籍，趕緊馬克，跟上！！

很有意思的一本書，之前只是聽說過混沌一詞，在這本書中對混沌的來源和應用以及自然界中相關的現在有了更深瞭解，特別是分形學中維數的重新定義及計算方法十分有趣。

值得一看的科普，雖然有一些淺薄的的見解(非角色)

張天蓉的書很好，評分卻普遍不是很高，翻評論區一看，很多都說看不懂……其實作者面向的是理工科大學生，是給大學生寫的科普讀物，小白自然看不懂，專業人士也沒必要看。基本理論沒有超出高數大物的範圍，由此引申出未知的東西。

要從事科學嗎？最好有一個浪漫又忠誠的伴侶，共渡時艱。

很好的一本講分形和混沌的一本書，作者對於發展的歷史脈絡非常清晰，結合青年學生的視角層層展開，引人入勝。讀完非常想要轉到這個領域去做研究。

讀完感覺困惑於誰會是本書的受衆，理論公式的語言模式適合理工類專業的科班出身，但張三李四的寫作方式偏向於少兒讀物。深感科學家的文學創作之難，所以不多評判，但作爲付費讀者的話只能給個“一般”的評論。 很難要求一個科學家的文學造詣趕得上專業作家，更不可能要求文學家有高深的科學造詣。所以科普的必要性和可操作性本身就是一個很值得探討的話題。 科學研究本來就是少數人的曲高和寡，普羅大衆對科普的興趣和深度，在不同人羣裏都有不同的要求，不能奢望一部書能覆蓋所有。 私以爲目前老少咸宜的也就《三體》，但說到底還是一部小說，通過興趣把讀者領進科學的大門，而那少數願意深挖的人，自然會自己去尋求更爲專業的解答。

很有趣 值得一讀，不求理解，能瞭解混沌爲何物就可以了。 每個人都在以自己的方式理解和解釋世界。 即使混沌的英文名爲chaos,意爲無序，但實際上它是一種有跡可循，可計算，可演變的規律，正如物理學家普里戈金所說，混沌是更高的生物秩序，而不是更低的無序。 也如道家中所闡釋的哲學意義:萬物的歸途是混沌。