常用繁簡字實用指南

此書電子版十月十四號上架微信讀書，可謂新鮮出爐。早一兩年出的話我就可以不買紙書了，因爲這本書真的挺一般的。其實簡轉繁時需要特別注意的也就這些：衝衝、醜醜、鬥鬥、範範、復複復、幹乾幹、谷穀、後後、胡鬍、幾幾、姜薑、借藉、臘臘、蠟蠟、裏裏、面麵、寧寧、舍捨、沈瀋、適適、松鬆、臺臺檯颱、系係繫、鹹鹹、葉葉、餘餘、御禦、願願、雲雲、徵徵、只隻祗衹、制製、築築。

不錯的小冊子。簡化字從某種程度上來說是統一用法而非單純“簡化”。關係到文字的演化過程，俗字、草體、類化、借音、借形，不可不知，所謂繁體字不等於原形字，要具體追溯，有些反而是後起（如個之於個）。

這本書可以打四顆星星，推薦裏沒有細分，我對這本書是有弊端、有條件的推薦。 看完了《簡化字總表》，想進一步瞭解“一對多”（就是兼容字）怎麼區別，就找了這本書來辨析。 　　總結一下作者導言所述出版此書的用意：① 幫助現代人想要古色古香時，把兼容字（大概就是非人造簡化字，在古代就有這個字，所以它既有獨特的古代的意思，又有簡化的繁體字的意思）還原爲正確的正體字，而非貽笑大方。② 讀古籍時，讓我們正確翻譯兼容字，不要理所當然地帶入了簡化字的含義。 　　但是！看起來“哇塞剛好滿足我的意圖”，其實和作者所說的實用性偏差很大。這本書是準備當文言文字典用的，它是古籍出版社出版的，它是糾結“古文字義”的，落筆的是“古文起源”，不是現代漢語……而我以爲的是給大衆當常用字指南用的（ʅ(･´‸･｀)ʃ它導言這麼說的呀，它書名也是《常用字實用指南》。這名字也太誤導人啦） 所以必須要擺正心態，不要抱錯了期待，不然就會覺得這些義項啥玩意啊呀，關我屁事。 　　這本書讀起來會很累，很多義項很罕見，可能對學究有用，是他們的任務，對現代人貌似是無用贅述。但看完我感覺受益匪淺，因爲你跟着這本書像學者一樣研究了一遍了。本來只要幾片葉子，結果你去認了它祖宗十八代、瞭解了來龍去脈，那不當然厲害，殺雞焉用牛刀啊！ 　　一、由於意思太多，我記憶過程中有偷懶，記少不記多： 　　1. 我大多記繁體字意思，因爲如果要用繁體字的意思，那纔會寫作繁體字嘛。比如“別”：a. 別……；b. 彆（反着，彆扭）。比如“出”：a. 出……；b. 齣（一齣戲）。我都只記後者。 　　2. 如果沿用字意思少，我就記沿用字義。比如“黨”：a. 黨（姓黨）；b. 黨（好多意思）。繁體字的意思我就不管啦。 　　二、以下是我搜集的舉例。我讀時並沒發現這一點，所以我超疑惑爲啥列項這麼生僻而邪門。我就不刪了，書友們初讀可能也有我這樣的困惑吧，看到這種類型意思完全不用煩躁，不管作者寫的就是了，哈哈哈 　　1. “蟲”爲什麼要列出來？“蟲”不是兼容字，古代從來不會寫“蟲”字，不存在混淆。 　　2. “達”是沿用字，作“達”時，tì滑。可是這個意思生僻到我換了三個文言文字典網站都查不到，真的有必要因爲這一條含義，而把“達”單列出來當作兼容字嗎？諸如此類，有很多沿用字語義真的很生僻，現代漢語不會使用的。那目的①就根本不可能出錯呀，目的②也不會有誤讀呀，因爲根本翻譯不通呀，自然會去查文言文字典啊。 　　3.“鄧”作爲沿用字只有“鄧山”一個古義，可是現在沒有一個地方叫鄧山了，就算古代，搜網頁也沒有搜出鄧山這個古地。作者你總共列153條字組，有必要佔一條嗎？ 　　4.“奮”作爲沿用字作“奮”時，gang表鹽澤，有音義而無用例；“溝”作爲沿用字，意思是水聲；“燈”作爲沿用字時，ding火，只《玉篇》及宋代司馬光的《類篇》等字書有讀“丁”之“燈”，故存以備考。這本書還有好多這樣的、例子都找不到的字，有必要摘錄上去嗎？

學習繁體字有一段時間了，之前是看繁體書遇到不會的字就查一下，所以有了一點基礎。想着把繁體字統一學一遍省的看書時學不全。然後找到這本發現書籍附錄裏的簡化字總表有錯誤。完全照着學就學錯了。學的時候要打起十二分精神來，隨時利用網絡或字典，勤查，不然學錯了都不知道。

本書收錄的繁簡字不夠全面。例如“發”，“髮”和“發”也是極易混淆的繁體字。

總體而言，真正的解答了我們學習簡繁兩種文字的疑惑，很好的一本書！有實際意義。值得一看！

學到了很多。對於日常使用漢字、讀古文都非常有啓發。