杜甫選集（中國古典文學名家選集叢書）

與叔子夜談少陵詩，悟入微至，有非語言所能盡者，今略舉一二。《哀王孫》起四語云：“長安城頭頭白烏，夜飛延秋門上呼，又向人家啄大屋，屋底達官走避胡。”上兩語皆知爲樂府語也，不知其下二語之妙，乃真樂府滴髓，看似笨拙可省，然正是質實獨到處。“又向人家啄大屋”七字，真千鈞筆力。上兩語人盡能之，此兩語不可到也。《丹青引》雲：“將軍魏武之子孫，於今爲庶爲清門。”真是古文敘記筆法，而卻淵源《雅》、《騷》，非昌黎之以文爲詩者比。“爲庶爲清門”，兩“爲”字，樸老絕倫。《舞劍器行》，此題若入作家手，無不用排場起步，而直起雲“昔有佳人公孫氏”，便覺有百尺無枝氣象。《北征》中“山果多瑣細，羅生雜橡果，或紅如丹砂，或黑如點漆”。此兩語忽賦一小物景狀，極似無謂，而下即接雲“雨露之所濡，甘苦齊結實”，乃覺數語真有無數關係，全篇血脈俱動，此所謂神筆也。即其他累句，如《古柏行》雲：“萬牛回首丘山重”……皆下劣之作，雖膾炙人口，不值一硒。……《萬丈潭》雲：“孤雲到來深，飛鳥不在外”；《題畫楓》起語云：“堂上不合生楓樹”皆此老心思極拙處也。—李慈銘

杜甫看得很讓人心痛，曾經也是那麼個“會當臨絕頂，一覽衆山小”的少年，事事的艱辛讓他“此身飄泊苦西東，右臂偏枯半耳聾”。後世常有“史家不幸詩家幸，賦到滄桑句便工”，放屁！這是史家不幸詩家更不幸，有幸的是我們這些後世小子，當某一天，在憂愁中的我們感嘆世路，突然翻開他的某一頁，意到神合，潸然淚下，這是我們的前輩，他如此的堅強樂觀，如此“位卑不敢忘國憂”。他是典型的儒家分子，他是唐代的孔丘，不對，他是孔丘的唐代。他既不屑於從俗，又不甘於出世。西狩獲麟，孰爲來哉!孰爲來哉! 相較於李白，他更接地氣，我更傾向於他更深刻。李白像是《楚辭》，他更像是《詩經》，在詩味中融入個人的心酸，以小見大，表現當時社會人民的苦痛。經常看到貶杜揚李，嘲笑他的苦，我卻覺得他更有味道。余光中說:“我如果去旅行，不會跟李白在一起，因爲他不負責任，也不會選杜甫，因爲他太苦了。我會找蘇東坡，他是一個很有趣的人。”我覺得不厚道。他的苦難不該被調侃，雖然他也自己調侃自己，但是我們來調侃，總覺少了些溫存，多了些刻薄。他也曾是一個豪情萬丈的人，也是幽默的人兒啊，雖然到了後來他潦倒窮困。他是真的做到了“窮則獨善其身，達則兼濟天下。” 去年夏因病去醫院順便拜訪了杜甫草堂，心有所感便寫下了首《感遇》詩，附於此： 弱冠寥落客，因病過草堂。 鳥雀從人徑，白景曜空塘。 當時悲頹壁，今日多畫房。 愁總花色重，思生草木深。 石欄青苔滑，石橋柳樹陰。 折枝石上走，犖确當回頭。 高塔雲霧間，佛寺若何求？ 草堂對藥圃，縹緲不復憂。 可憐天地心，爲病多奔走。 乾坤浮日夜，波動岳陽樓。 登高臨一望，岱宗少年眸。 壯士挽天河，沙鷗老孤舟。 斬蛟佽飛勇，潸然召公棠。 緣溪黃葉飛，臨濠秋日長。 匱血千年碧，私語夜迴廊。 首陽居濩落，無由對謝公。 安得並刀快，時時解南風。 幸有詩書便，憐君窮後工。 喈喈歸燕子，嚁嚁出寒蛩。 忽然時候晚，我亦出向東。

適合進階閱讀，初學者可以看人文社的《杜甫詩選》。

兩年前有看過一本關於“杜甫”的詩集，相比下來，本書註解在歷史時間和事件上更詳細一點，也更學術、嚴謹一點。。。 但本書在章法句法以及意境美學，方面需要自己揣摩，本書沒有起到推廣的作用。。。 初學者不建議看。。。

此書選詩較多，註釋及考證也更細緻精確。但關於河西縣的論述，在莫礪鋒《杜甫十講》裏有更精準的考證。

此書相當嚴肅 選篇廣泛 以時間脈絡縱觀杜工部 推薦閱讀