
馬細譜
本書是社科院老幹部文庫項目,作者作爲巴爾幹問題專家,傾其畢生精力於巴爾幹歷史。本書是國內第一本系統介紹和論述巴爾幹國家近現代史的專著,包括巴爾幹半島從拜占庭和奧斯曼帝國統治,一戰、二戰時期,冷戰年代,以及東歐劇變以來巴爾幹國家的歷史。巴爾幹因其重要的歷史地理地位而在近現代世界歷史中扮演了極其重要的角色,被稱爲世界的火藥桶。本書中最主要的歷史事實的基礎上,介紹了巴爾幹各國的重大歷史事件和歷史人物,分析和研究巴爾幹國家發展中的個性和共性。
對於那些,需要系統全面地瞭解巴爾幹地區的歷史以及歷代統治階層的變遷人來說,這本書是比較全面和系統地闡述了,巴爾幹的前世今生,因爲巴爾幹地區作爲地緣政治的交匯地,幾個宗教、族羣、政黨、外來的文化以及思想等,使得生活在巴爾幹不同地區的人們,飽經戰爭的創傷和歷史的發展,纔有了今天這樣一個相對和平的環境和社會,但由於個國家的發展過程與選擇的道路以及受到到不同執政黨、族羣部落、宗教文化等的影響,各國發展也非常不平衡。這次爲了出國旅遊,看了這本書,內容很多,細節太多,但大的方向和思路應該還是清晰的,特別地,也讓豆包,幫助做了一個簡要的分析。 如下:主線:兩大帝國衰落→民族獨立→南斯拉夫誕生→解體,形成今日10國 19世紀|奧斯曼衰退,第一批民族國家獨立 1821–1830:希臘獨立,首個脫離奧斯曼的巴爾幹國家 1878《柏林條約》:塞爾維亞、羅馬尼亞、黑山正式獨立;保加利亞自治;波黑交由奧匈管理 此時格局:大部分巴爾幹仍在奧斯曼統治下 1912–1913|兩次巴爾幹戰爭 第一次:巴爾幹同盟擊敗奧斯曼,奧斯曼幾乎丟掉歐洲全部領土 第二次:戰勝國分贓內訌,保加利亞戰敗;阿爾巴尼亞獨立 塞爾維亞實力大漲,和奧匈矛盾激化,火藥桶引線拉滿 1914–1918|一戰,帝國崩塌,南斯拉夫誕生 薩拉熱窩事件引爆一戰;奧匈、奧斯曼帝國解體 1918年底:塞爾維亞人、克羅地亞人和斯洛文尼亞人王國成立 1929:更名南斯拉夫王國,將南斯拉夫人各民族合爲一國 隱患:民族、宗教、文字差異巨大,只是強行拼湊 1941–1945|二戰,王國覆滅,鐵托重建聯邦 納粹入侵,南斯拉夫王國被瓜分;克羅地亞建立法西斯傀儡政權,民族仇殺埋下深重仇恨 鐵托領導遊擊隊取勝;1945建立南斯拉夫社會主義聯邦共和國 6個加盟共和國:塞爾維亞、克羅地亞、斯洛文尼亞、波黑、黑山、馬其頓;塞爾維亞含科索沃、伏伊伏丁那自治省 1980|轉折點:鐵托去世,聯邦凝聚力快速瓦解 1991–2006|南斯拉夫解體,系列內戰,版圖定型 1991:斯洛文尼亞(十日戰爭)、克羅地亞、馬其頓獨立 1992:波黑獨立,爆發慘烈波黑戰爭;塞爾維亞+黑山組成南聯盟 1999:科索沃戰爭,北約轟炸南聯盟,科索沃聯合國託管 2003:南聯盟改名爲塞爾維亞和黑山(塞黑) 2006:黑山公投獨立,塞黑解體,塞爾維亞成爲內陸國 2008:科索沃單方面宣佈獨立(塞爾維亞不予承認) 2019:馬其頓更名北馬其頓,解決希臘國名爭端
首次巴爾幹之行後讀完這本書。不算難讀枯燥,很明顯的中國視角的歷史書,到下卷涉及冷戰,南斯拉夫解體和民族問題的部分,就有很多爲中國提出前車之鑑的評述了。本書優點是相對全面,可以一次性瞭解巴爾幹地區的大概。缺點是史觀陳舊,太不嚴謹,引用的時候總是'部分西方學者''某些學者',很多地方又沒有注,那我想請問是哪些學者呢?前後內容也常有重複,作者的邏輯表達不清晰,但是又特別愛分點論述。參考資料書,速讀即可。
適合總覽一下。地緣和宗教是幾千年來衝突的根本。
巴爾幹半島,扼守亞,歐,非三大洲的十字路口;在歷史中受到希臘,羅馬,拜占庭,土耳其和奧匈帝國的文化影響;天主教,東正教和伊斯蘭教勢力盤亙錯雜。簡直是種族,語言和宗教的萬花筒。 以上原因疊加外部勢力的不斷攪動,巴爾幹人民始終無法自己聯合起來形成一個強大的國家,總是在歷史中一次次的重演着悲劇。 本書內容詳實,卻略顯枯燥,適合於真正對巴爾幹歷史有興趣的讀者。
國內研究巴爾幹近代史算是比較權威的,比較全面。巴爾幹是亞洲和歐洲交通樞紐,註定它是多民族紛爭不斷地區。果然嚴肅講歷史沒什麼人看。
如果你不知道巴爾幹在哪/不知道巴爾幹有哪些國家/不知道巴爾幹內部的民族文化宗教構成,那麼看這本書做個簡略瞭解是可行的。 但如果你對巴爾幹已經稍有了解了……很不幸這書裏面某些觀點的搞笑程度和當下流行的巴爾幹刻板印象memes沒啥區別,關於戰間期羅馬尼亞部分有些錯誤已經到了但凡點開人物詞條看一眼都不會得出這種結論的程度。 階級史觀當然是一種有效解讀歷史的方式,但很不幸這本書的作者似乎落入了刻板使用而不加思辨的怪圈之中,無論如何,在巴爾幹,只使用階級史觀或者只使用民族史觀來評判歷史人物的後果都是災難性的。
在這民族,宗教,政治,語言,文化等多樣性的地區梳理出一條脈絡,實屬不易。以此作爲基礎,配合實地感受以及ChatGPT輔助,逐漸把每一塊拼圖拼湊。這本書雖然讀完了,但自己在這塊土地上的探索仍在繼續。
真挺一般的,特別是關於奧斯曼歷史那段
流水賬式介紹,這麼多國家與民族,這麼複雜的關係,一本書是說不清楚的。依據書中觀點,能和人家打交道嗎???
對於希望深度瞭解南斯拉夫歷史的讀者,這是本很詳盡的書.