
吳曉林
本書爲國家自然社會科學基金面上項目(項目批准號爲71774175)“中國城市封閉社區的空間生產、社會效應與治理機制研究”的結項成果。“小社區、大社會”。人們所在的社區,是一個國家政治社會關係互構頻繁的場域。人們可能並不十分了然國家的運行過程,卻可以在日常生活社區觸摸國家的脈搏。任何一個國家都會把社區視爲穩固政權的根基,進而衍生出不同的社區治理政策。因而,有什麼樣的國家便會有什麼樣的社區,進而,有什麼樣的社區,便會體會怎樣的國家。國家生長在社區!本書立足於中國社區治理實踐,貫穿中國基層“古代裏組織—單位制—社區”的歷史發展,綜合比較當代中國社區的特有形態、治理的模式,分析中國社區治理的歷史邏輯、現實邏輯,從日常生活入手,剖析中國社區治理中居民對“家”和“國家”之間的聯繫。
對社區的興趣源於生活中觀察到鄰居關係的淡薄、業主羣體的集體屬性缺失和在此背景下的小區治理。高層住宅業主們未來怎麼處理小區老化導致的環境惡化,房屋嚴重老化所需的大額修繕開支募集,乃至於重建房屋所需要業主協調呢? 未來的社區會變得更加具有集體性和交互性嗎? 社區是基礎的社會交互結構,這種結構又是由共同利益的構成、居民的交流協調成本、社會文化特徵、居民對社會服務的需要和政府的管理視角所建構的。怎樣理解和分析現在和未來的社區關係?我覺得是一個有趣的問題。這本書提供了一些有價值的信息,但是也感覺有些解讀過於理論化,其實可以從經濟學視角出發考慮居民參與社區治理的實際成本和收益來做一些解讀
瀏覽式地看完這本著作。作者通過對中國傳統、社區治理髮展歷史與經驗、廣泛的社區調研對中國社區治理進行了“結構-過程”分析。社區治理嵌於中國特色社會主義體制、中國當前經濟社會基礎,作者通過分析打破了國家市場的二元束縛,也與西方國家特徵進行了非常豐富的結構和表現對比。 中國社區治理確實是非常特別的內容,個人認爲一是“黨的領導”,二是“由自上而下推動自下而上”。有幸閱讀了一些基層治理案例,黨的領導作用在優秀案例中往往十分顯著,黨的延伸與其作用機制也是一個有待探索的問題。與之相反,基層黨組織的腐敗往往也造成政治生態基礎的腐蝕。 家庭是共產主義的理想與現實。在共產主義最高理想之下,如何將家庭往社會延伸,進而往國家延伸,是這本書之後的問題。從目前“自下而上”的困難來看,中國的社會自主性是薄弱的,如果將社區作爲家庭到社會的過渡地段,家庭在社區中的“產權失聯”便是家庭社會關聯的第一條阻礙。 在某些社區內,集體行動很難形成,進而社區治理是行政化而非自治的。一種從下至上的研究視角來理解中國家庭,可以作爲更完整地理解這一中國特色的補充。
這是目前爲止我看過的寫得最系統全面關於社區治理的書了,作者通過多年的調查研究,將我國社區治理的歷史沿革、與西方社區治理的差異、對各種表象的深層次分析、以及我國社區治理的發展方向和路徑等做了全方位的闡述。其中有很多令人耳目一新的觀點:如“家國情懷”、“關聯社區”、“社區複合體”、“社區治理形式所反映的生產關係”等~。總之,看此書可瞭解我國社區治理全貌,漲姿勢,推薦!
感覺是教材,僅限於制度層面的梳理,還有不知所云的“理解”
推薦值:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 作爲非行管專業但卻有對社區有很多碎片化了解的學生來說,這本書系統的講述了關於社區治理的歷史脈絡 治理結構和內在邏輯,逐漸搭建起了一個系統的框架。 作者是吳曉林老師,久聞老師大名,得知其在文本寫作方便頗有造詣,讀來卻是如此。裏面語句較爲簡潔,用詞也比較形象,案例的引入也使得文本看起來豐富些。 裏面對於社區治理行政化屬性的解釋與某些學者對行政化完全的詬病和分析不同,我在讀的時候是能夠理解行政化作爲整個社會體系運作中不可避免的產物,並且各地的實踐也在探索如何做到一種政社平衡。 還有就是對於生產關係和居民參與被動 應激的分析,我認爲是比較切中的。當前社區居民的參與,能否像作者所構建的那般 以社區生產關係的鏈接加之居民自身價值的引導 來激發共同體意識呢,理論上不失爲一種創新和方法。
研究生入門導師推薦讀此書,要我們瞭解什麼是社區。讀此書的時候便真真切切體會到了真實的社區,從概念的界定到結構的分析再到理論框架的提升,從本書中學到很多,感謝吳老師。
自己做研究才知道這種研究的辛苦,感謝作者耐得下心來,全面完整地梳理了社區相關的文獻,最重要的是在制度層面,社區這個實體的演變的歷程,而這種基於文件的梳理,能夠看到國家對基層治理的整合,已經表述的變遷。而其與實踐的張力,大概就是大家對社區治理認識的範式分野之處。
用時7周讀完師爺大作,無比敬佩師爺對科研的投入和毅力,向師爺致敬。