法蘭克福學派社會批判理論研究

克福學派對馬克思主義的各種“修正”還從反面警示我們，應該堅定地堅持和不斷地發展馬克思主義。法蘭克福學派不滿現代西方的各種社會問題，提出了一系列的社會改造方案，如馬爾庫塞“新左派”“大拒絕”的改造方案，弗洛姆以生存取代佔有的改造方案，霍克海默、阿多諾、馬爾庫塞、施密特、霍耐特消解發達工業社會攻擊性的改造方案，阿多諾、本雅明和馬爾庫塞審美救贖的改造方案，哈貝馬斯訴諸協商倫理的改造方案等等。這些社會改造方案從實際效果來看，基本都以失敗而告終，儘管其同時也具有揭示問題、思想啓示等意義。其失敗的原因之一，就是背離馬克思主義的基本原理。法蘭克福學派與馬克思歷史觀出發點存在巨大差異（“本我”與“現實的人”的對立），歷史變革主體存在巨大差異（學院精英與革命羣衆的對立），歷史本體論訴求存在巨大差異（解釋世界與改變世界的對立），行動辯證法存在巨大差異（青年黑格爾派批判方法與實踐唯物主義批判方法的對立）。