理想國M譯叢·自由南非系列（全四冊）

（南非）奧比·薩克斯《斷臂上的花朵：人生與法律的奇幻鍊金術》（理想國003）。薩克斯是南非憲法法院的大法官，年輕時參加“抵制惡法”運動，成爲人權律師，被南非當局當成眼中釘，抓捕入獄。出獄後流亡國外，慘遭汽車炸彈襲擊，丟掉了一條手臂和一隻眼睛。他的理想是“讓所有南非人民都獲得自由”。 他有着堅定的信念和寬廣的胸懷。他擔任大法官期間，南非成立真相與和解委員會，對種族隔離期間爲政府作惡的人設立了寬恕制度。對他製造炸彈襲擊的兇手也去坦白實情，求得寬恕。他寬恕了兇手，認爲這種惡不是個人之惡，是種族隔離制度之惡。據說兇手被感動，回家哭了兩星期。 他堅信南非的未來，“我知道只要我能康復，我的國家也將會康復”卸任大法官後，他經常去世界各地演講，分享南非轉型經驗與憲政成就，爲那些深陷仇恨的國家癒合傷口。 他在書中闡述了許多司法理念。在他的主導下，南非憲法確立了廢除死刑，保障同性戀婚姻權利、艾滋病人權利等若干原則，成爲最受世界尊敬的一部憲法。 古特邦案，國際法學界知名案例。古特邦太太一家及當地一千多居民無居所，侵佔一塊土地作臨時居住點被驅逐，要求政府提供居住屋。薩克斯闡述一個涉法名詞“司法民粹主義”，也就是說，不要迫於廣大羣體的壓力而做出只能一時地滿足民衆的渴望，但事實上無法行之久遠的判決。 索布拉曼尼案。索布拉曼尼先生慢性腎衰竭需要洗腎，在公立醫院接受過一個免費洗腎療程，療程結束後被告知無法繼續下一療程，因爲醫療資源僅夠百分之三十的慢性腎臟衰竭患者，優先級用於能夠接受腎臟移植手術的患者，他的身體狀況順位靠後。他一狀告上法院，他認爲基於憲法，他有權使用醫療服務，有權接受緊急醫療。案件被駁回，法理闡釋是“社會和經濟權利的核心在於社會資源的合理限量分配。”國家必須在有限的資源上有割捨的抉擇，必須從宏觀的角度來照顧整體社會最大的利益，而非將資源用在特定的少數人身上。但權利不能保障後如何決定救濟途徑，也有待研究。 霍夫曼案。艾滋病患者申請航空公司職位被拒。法院判決理論：“任何航空公司的商業慣例都不能作爲限制南非人民的基本權利的依據。”上訴人的憲法權利不能由偏頗的社會印象來決定，也不能引用不受我國憲法管轄的其他國家航空公司的例子來決定……偏見永遠不能將歧視合理化。 普寧司案。拉斯特法裏教派信衆要求讓他們例外持有大麻以舉行吸大麻的宗教儀式“達加”。薩克斯認爲，要重視邊緣性團體的宗教自由，重視社會整體包容彼此差異性的重要性。 沃克斯案。爭議焦點在於未婚同居伴侶在婚姻關係的認定上是否被不公平地歧視，因爲他們被排除在《遺屬扶養法》的適用範圍之外。 同性戀婚姻。憲法中明確禁止對性傾向的歧視。女同性戀伴侶應該和婚姻關係中的配偶一樣，可以領取撫卹金。薩克斯強調南非家庭組成的多樣性，包括基督教式婚姻和伊斯蘭教式一夫多妻制婚姻也包括同性戀婚姻。 薩克斯在書中談及了自己的理想追求，“若民主能在南非落地生根，那麼代表純潔和殉道的玫瑰與百合花將從我的斷臂上開出”。 讀完想，南非的法律已經如此具有普世價值觀了。

《沒有寬恕就沒有未來》：一本講述南非在面對種族隔離制度所帶來的深重苦難時，是如何在紐倫堡審判和全民遺忘之外，選擇了第三條道路，即以赦免換取罪惡真相的完全披露，實現加害者與受害者的和解，走出以血還血的漩渦，走出撕裂的歷史。（圖圖大主教） 《斷臂上的花朵》：一本剖析法律、人權和社會問題的書籍。通過講述南非憲法法院大法官薩克斯的傳奇人生和職業生涯，展示了他在面對種族隔離、恐怖主義、人權侵犯等複雜社會問題時的堅定立場和深刻見解。（之所以書名是“斷臂上的花朵”，因爲他在一次前南非種族主義政府的暗殺中，斷一臂，眇一目。而他卻期望“若是民主能在南非落地生根，那麼代表純潔和殉道的玫瑰與百合花將從我的斷臂上開出，而這就是我溫柔的復仇。”） 《漫漫自由路》：一本南非第一位黑人總統納爾遜·曼德拉的親筆自傳。主要講述了曼德拉從鄉村童年到成爲南非總統的人生歷程，包括他的求學經歷，在非洲人國民大會中的角色，與敵人的對話過程，以及他在羅本島監獄的歲月等。 《不敢懈怠》：一本記錄南非前總統納爾遜·曼德拉在1994年至1999年間的總統生涯的著作。書中以曼德拉撰寫的十章遺稿爲骨架，由南非著名詩人、作家曼迪拉·藍加結合大量未公開檔案填充細節和血肉（讀起來會有種零碎感），生動描繪了曼德拉在獲釋後及五年總統歲月中爲南非建立民主機制而做的種種努力。 ps：如果可以把《不敢懈怠》換成弗雷德裏克·德克勒克的傳記就更好了。

1993年7月18日諾貝爾和平獎獲得者南非總統🇿🇦曼德拉曾說，“體育擁有改變世界的力量。”“我們不能根據護照來判斷人，我們可以根據他們的行為來判斷他們。護照與我們出生的地方有關，而如何行動是人們自己的選擇。” 世界戰爭動員衝突就像一道分水幕，所有國家從這裡走過，瞬間打破了以下flag: 新聞披露事實、保護言論自由、永久中立國家、科學沒有國界、藝術不分國家、體育無關政治、納粹人類公敵、私有財產神聖不可侵犯等……目前僅剩“資本無國界”一旗孤懸。 這些事情當然違背了全球化的宗旨。 當今的世界是一個整體，大部分國家都依託於這個全球化的體系，過去的二三十年裏，很多人都相信未來世界會越來越開放，最後全世界會不分你我，全球分工，天下大同。 但隨著類似的“制裁”越來越多，為了不受制於人，也為了國家安全，世界一定會越來越轉向保守。每個國家為了不重蹈覆轍都會想方設法另起爐竈，把所有和國家基礎建設有關的東西都掌握在自己手上。 這對全人類無疑是可悲的倒退。 但又有什麼辦法呢？ 讀作自由民主，執行黨同伐異 但古人說得妙：君子性非異也，善假於物。