
[法]瑪格麗特·杜拉斯
《廣島:杜拉斯全集4》是《杜拉斯全集》第四卷,收入法國作家杜拉斯於1958年出版的中篇小說《琴聲如訴》以及分別於1960年、1961年出版的電影劇本《廣島之戀》《長別離》,三個文本摒棄傳統的線性敘事、鋪陳描寫,絕大部分篇幅爲簡練對話,特色明顯,三者的影響力與電影有直接關係。
《廣島(杜拉斯全集4)》收錄了瑪格麗特·杜拉斯在1958到1961年間創作的三部重要作品:中篇小說《琴聲如訴》,以及電影劇本《廣島之戀》和《長別離》。整個集子延續了她一貫的現代主義風格,摒棄傳統線性敘事,用大量對話和碎片化結構來呈現人與歷史、人與情感之間複雜的糾纏。 《琴聲如訴》講的是女教師安娜·戴巴萊斯特在戰後法國社會中,夾在教師身份、婚姻與愛情之間的掙扎。她與年輕男子肖萬的戀情因爲社會階層差異而充滿張力。孩子、咖啡館、流浪漢這些意象交織在一起,拼出一幅日常與記憶交錯的社會圖景。小說通過家庭與社會的雙重壓力,探討愛情、階級、記憶以及戰爭留下的心理裂痕。音樂和鋼琴課象徵着對和諧與重建的渴望,卻也暴露出人與人之間的溝通隔閡和教育焦慮。 《廣島之戀》的故事發生在原子彈轟炸後的廣島,一名法國女演員與一名日本建築師相遇、相愛。影片結尾那句著名的對白——“廣島,這就是你的名字……你的名字叫納韋爾”——將兩段記憶並置在一起:廣島的集體歷史創傷與男女主人公的私密愛情,讓個人情感在宏大的歷史面前顯得既脆弱又倔強。 《長別離》同樣收在這個集子裏,雖然具體情節沒有展開,但它和前兩部一樣,延續了杜拉斯對記憶、愛情與歷史間隙的探索,也採用了非線性的對話體寫作。 這三部作品以不同的媒介——小說和電影劇本——展現了杜拉斯反覆關注的主題:戰爭與記憶、個人慾望與社會結構、語言與身份的錯位。讀者可以在碎片化的敘事和跨文本的相互呼應中,體會到杜拉斯獨有的情感美學與歷史意識。
幾年前讀情人時無法投入,在當時看來過於迷離的語句草率地從我眼前溜過,什麼也沒留下,現在想想那應該不是一個合適的時機。後來在好幾個書店都遇見過一套非常吸引我的杜拉斯全集橫陳書架上,幾經周折終於又下定決心嘗試一下,這次終於是對的時機了。也很巧合的,最近一直在讀戀人絮語,杜拉斯筆下戀人們的喁喁細語,或許在旁人眼中太過跳躍,而我剛好在手頭不算工具書的工具書中讀到,“他吐出一個怪詞,而我聽到的則是一個完全陌生的世界,那咄咄逼人的喧囂,那是對方的世界。”深陷愛慾中的人總有自己的一方天地,我們無法共享對方的視野是很正常的,而這正是幾年前的我沒能繞過的坎。
四星。 《廣島之戀》果然是經典,比另外兩篇更好看。在真實戰爭和事件背景下的愛情,都變得不一樣了。內韋爾是個多麼好聽的名字啊,孩子的腳步都可以丈量的小城,眼看着就解放的日子,這些細節讓故事更難過。青春沒有錯,錯的是戰爭。對這段青春故事更有感觸。廣島,男主在廣島這個事情上的固執讓我不舒服,不過這不重要,他們都是在婚姻裏幸福的人,卻又淡淡地愛了。《琴聲如訴》,槍擊事件對女主的影響很大,一直都是淡淡的故事,每週五的鋼琴課,聚餐那一段寫得好。《長別離》,要相信女人的第六感,用廣島的那句“生命真頑強”,也合適,但是也僅限於某些時候吧,情感更脆弱。
2023&045 《廣島》 (法) 瑪格麗特·杜拉斯 👗 ✓ 時隔半年,讀完了杜拉斯全集第4卷,含《琴聲如訴》、《廣島之戀》、《長別離》。 這是我讀杜拉斯作品最感動的一本,在這裏讀到了三種無望的等待。 有一種寫作方式讓人明知道這樣讀不對還是看完只關心道德,一肚子氣,比如某本“徒勞”;杜拉斯卻是用最簡練的語言讓人深深共情,大段的空白由讀者自己去想象,要喝很多很多水才能把那些焦熱的等待吞下去、發成汗、尿出去…… 向曾經被我低估的《廣島之戀》道歉。很奇特的結構,看到最後,只剩聽覺能接收到“廣島”的回聲,在空氣裏一搖一搖,循環往復。很多年了,可週圍的每件事還是隻和它有關……🌂
一段不倫之戀總因強烈的激情而生,它的能量是巨大的,強大到突破重重阻力、驚世駭俗。當這種感情變化時,它往往會無處安放、心有不甘,它會毀掉別人,也會毀掉自己,它會變成文藝作品、變成廣島之戀、把家庭打碎,偶爾也會變成刑事案件…
杜拉斯細膩的文筆,感情豐富而飽含淚水。整個的心情,融化在那長長的海堤,循環往復的海風,纏繞着木蘭花濃稠的慾望的香氣,低低的懇求似的言語,和那如歌的行板之中...
文筆非常好,而且故事結構非常棒
談論廣島是不可能的。人們能做的就是談談不可能談論廣島這件事。