量子力學的真相

作者深入剖析了量子力學這一神祕領域，引發我們對宇宙本質的深刻思考。量子力學的現有詮釋是本書重點探討對象。哥本哈根詮釋中的波函數坍縮概念一直令人費解，它宣稱測量行爲會使量子態瞬間坍縮，然而這一過程缺乏直觀的物理圖像。多世界詮釋則提出所有可能的量子態都在各自的平行宇宙中存在，這無疑挑戰了我們對現實唯一性的認知。書中對這些詮釋的深入探討，揭示了量子力學基礎層面的諸多爭議。量子力學與現實世界的緊密聯繫也是關鍵內容。例如著名的雙縫干涉實驗，電子在通過雙縫時呈現出波粒二象性，產生干涉條紋；而當試圖觀測電子到底通過哪條縫時，干涉條紋消失。這一實驗深刻表明觀測對量子態的影響，也體現出量子力學現象的反常識性。還有量子糾纏現象，如處於糾纏態的兩個粒子，無論相隔多遠，對其中一個粒子的測量都會瞬間影響另一個粒子的狀態，這種超距作用遠超經典物理學的理解範疇。作者意在呼籲人們突破傳統認知的藩籬，以全新視角審視量子力學與世界。量子力學不應只是理論模型的堆砌，其背後隱藏着宇宙運行的核心奧祕。現有的詮釋或許只是管中窺豹，我們需要持續探索，才能真正揭開量子力學的神祕面紗，理解世界的本真，從而讓量子力學爲人類探索宇宙、推動科技進步提供更堅實的基礎，激發更多關於宇宙深層結構的思考與研究。

偶然的一次，從短視頻裏看到了量子力學的隻言片語，突生好奇，想了解一下全貌，找到了這本書，初讀這本書，如初讀易經般艱難，就想放棄，卻在每次想放棄的時候，會莫名的被夢驚醒，於是，爲了能讀完，期間又讀了《弦理論》、《反物質》、《平行宇宙》……等覺得與其沾邊的書，終於在今晚再次被夢驚醒後，經過如蹣跚學步的幼兒般，連滾帶爬這許多天，終於把她讀完。 讀完後，對未知的敬畏又加深了許多，所有的所有一直都在哪，就如從古至今的滄桑鉅變，可我們看到的，大部分是寫歷史的人讓我們看到的一角，所有的發明，準確的說，都應該是發現，真的大千世界，什麼都有，科學之上是神學呢。 科學研究最終是爲了實用，量子力學裏的量子糾纏用於保密，就不會有泄密，量子力學用於交通，將真的實現瞬移……，實現量子時代，會是一個超出從沒電到有電的飛躍吧。

作者在書的前半段雖然聲稱支持現實主義，根據書中的描述及具體支持的理論更傾向於客觀唯物主義，儘管現實主義長期以來被認作極端唯物主義，但實質上相隔了如何直接接觸現實與隔着唯物觀去看待的薄膜。而客觀唯物主義與不可知論與形而上學的關聯比實際上的現實主義卻要更多。 後半段又大談形而上學和神祕主義傾向的內容，實際上很多是現象學的內容，正是前言自己所提到想要避免的傾向…… 不過作爲物理專業的學生也能從這本書中得到一些收穫。 首先是不同細分領域之間的銜接。在專業學習過程中，通常是每學期有不同主題，比如說經典物理和相對論、量子力學、熱力學等。實際上不同主題之間的尺度似乎是有隔閡的，比如說在學習量子力學的過程中，用來討論和做題時所使用的particle通常讓人以爲是電子尺寸，卻沒有考慮到原子或者更大的尺寸下這些原理的呈現是什麼樣子。 其次是如何以樸素方式去直接理解那些愈發脫離直觀的物理概念的使用，站在科普的視角的同時，能夠反過來自檢自身是否達到融會貫通的程度。 最後是提到一些課本中未曾提到的猜想，其中有一些聽起來大膽而單薄卻促進了新理論的誕生，一些合理恰當卻難以發揮作用，還有一些有很大的侷限性，不過這也鼓勵着後面的人去嘗試和探索

持續的閱讀其實在心裏總是存着一些希望，。讓我們在無窮無盡的人生追尋裏，在限於停滯的生命中發現一片新的景色。 這本書毫無疑問打開了一片桃花源。 對世界設想之腦洞大開真是讓人興奮不已。 其實對於這種大一統的可能方向我也一直心存一些設想。 那就是在尺度的維度上。 相較以時間作爲時空更本質的屬性我更傾向於有一個更底層的因素or 更高維的維度來解釋時空的演化。 而選擇高維我認爲就是尺度。 有以下一些論據， 光速運動的物質（我們暫且如此稱呼） 無質量、無時間流逝， 那麼代入光的視角他所看到的世界是怎樣的。 是否是一個將從古至今的視界變化都同意爲一個整體的形式。 那麼類比的我們所觀測的微觀世界，是否正是類似的形式，我們看到的不是一個電子一個光子某一時刻的狀態我們看到的是過去現在未來這一切時刻的電子or 光子。 換句話說空間的尺度差異意味着or 等價於 時間的尺度差異。 觀測意味着我們在穿透空間尺度去觸達這個微觀的世界，也意味着在時間上去觸達他使我們看到的是這一刻的微觀世界。 這個解釋其實某種程度與費曼的路徑積分很類似。 再加深一層如果我們從宇宙尺度觀察（不是觀測）我們的地球，是否也將具有這樣的量子特徵。 那麼有沒有可能我們此刻對微觀的觀察正如處在宇宙視角的我們在看此刻我們周遭的世界， 我們對宇宙的觀察又正如處在微觀視角的我們對我們周遭世界的觀察。

2025年第三十八本書：非常有收穫。作者讓我知道，不是隻有我對量子理論有懷疑，而是發明這套理論的人是反現實主義者，這些所謂的科學家只是他們的代號，科學只不過是他們打的旗號。現在的量子學說就好像地心說，滿足了大多數的精神障礙者，和自然本身脫節，幾十年都沒有進展了。現實主義者提出不同看法，如導航波理論，自發坍縮模型，但還不完善。真實而完備的微觀理論應該簡單，同時和宇宙學理論統一。比如粒子就是粒子，波就是波，沒有二相性。光不再是物質粒子，都已經是光速了，就是純能量。粒子的能量以波的形式傳播，能量適宜的時候成爲了可見光。空間裏都是亙古以來的能量，彙集疊加消亡，無始無終，無邊無際。傳到地球的能量波被空間均勻分佈的高密度天體（甚至黑洞）吸收降低能量，形成弘毅，造成遠離的錯誤認知。如果在離地球足夠遠（如幾十億光年）的地方做實驗測量，可以證明這一點。我不相信人類的智慧可以完全理解宇宙，只能逼近。在逼近的途中，離開不了地球，隨時有可能自我終結。使用反證法可以得知：上帝是全知全能的；但是不可能有上帝這樣的角色；所以我們不可能抵達科學和知識的終點。

這是很具有開拓精神的一本對量子力學背後的神祕現實進行思考的書。作者從頭到尾透露着對波爾派解釋的不滿，跟愛因斯坦一樣，他認爲以波爾代表的“哥本哈根派非現實版量子力學解釋”就是扯淡，逃避和不求甚解，是一種對科學探索的阻撓和干擾。雖然該派也是一種科學觀點，也可能是真實的（畢竟沒有證僞它的實驗），只是如果因此而斷絕現實派解釋的探索道路的話（曾經在好幾十年期間，科學家們都認爲量子力學只能是非現實版解釋），那麼它也就是塊絆腳石。這在本書最後一章被作者很情緒化地指出，因爲他認爲他一直爲了能繼續存在於科學共同體內（能獲得必要的各種能支撐下去的資源）而有過不少妥協，這些妥協極大地浪費了他大量的時間和精力，致使已經五六十歲他已經差不多失去了年輕人才會有的靈感和膽魄。而且直到現在共同體的這套浪費年輕人才華的機制還非常健壯，他呼籲更多的具有開拓精神的年輕科學家們要乘早作出選擇，越早越好。 我是沒想到作者會對科學共同體帶有那麼大的怨念，但這說明了以作者爲代表的“另類”科學家們始終是“隱藏”在科學共同體內的一批人，最早的老祖宗應該就是愛因斯坦這個一開始不圈於共同體內的年輕的叛逆者，而他就是作者的偶像，他此生的一切科學生涯都是在試圖實現愛因斯坦的理想。 本書開始提出了量子力學的非現實版解釋，然後逐步引出曾經出現過的現實版解釋。非現實版解釋由於不需要與人們的現實觀接軌，所以到此就結束了，不需要進一步解釋了，認爲量子力學在原理上“終結”了。作者認爲這是種傲慢。愛因斯坦，德布羅意和薛定諤這三位量子力學奠基者曾經就公開反對這種終結觀，但始終提不出完整的現實版解釋，作者甚爲遺憾。其他幾位後來者雖然提出了幾個現實版解釋，但總是有重大缺陷，無法撼動早就佔據了共同體主流的非現實版解釋的地位。 作者跟一些合作者從幾百年前法國科學家萊布尼茨的一些極具前瞻性的觀念出發（其中的一條非常類似於最大做用量原理），提出了幾個徹底顛覆現有物理學公認“不可改變”的原理，然後給出了一些極具震撼性的結論。這些結論比如“自然規律必然是隨時間改變的”、“只有時間纔是基本因素，空間是延伸物，是幻覺”、“相同環境的實驗結果遵循先例原則，如果沒有先例則隨機出現然後成爲先例”、“作爲幻覺的空間只是表觀，宇宙觀的差距表示了真正的距離”、“宇宙觀越接近，相互作用越大，越相鄰”、“所有基本的量子粒子由於宇宙觀都很接近，都很相鄰，所以都有非定域性——指的是糾纏”…這些結論實在是辣眼睛，也實在是有趣，也可以用實驗去證僞。比如，對於先例原則，作者提議設計一個宇宙不可能自然呈現出的粒子系統，然後用現有理論去計算，再進行實際測量。如果先例原則正確，那麼由於沒有先例存在，實際測量結果是不可預知的也就是隨機的，那麼理論計算值不可能與實際測量值相同——相同的概率太太太低了。這太有意思了。 本書前半部比較沉悶，畢竟說的都是“敵人”的成功，“友軍”的各種失敗。後半部相當精彩，比讀科幻精彩多了，是想象力和邏輯力的盛宴。

讀完本書，我依然回答不了這個問題:“我想不到一個 先有果後有因的事情 你試試看 舉個例子”！ 量子力學和經典力學在普朗克常數分隔開的兩個世界各行其是，前者需要藉助強大的工具進行觀察和驗證，後者在人的感官體驗之內即可驗證。所謂非現實主義量子力學和現實主義量子力學的分野。 “薛定諤的貓”爲何滿足了語言表達的形象，卻解釋不了眼睛的直覺。因爲用現實的去表達非現實的東西，用可見的去推導不可見的，必然籍由強大的想象力！ 量子力學的兩大特性“測不準原理”和“量子糾纏”，都是不可通過肉眼驗證的特性。要揭示量子力學的真相，必然要藉助強大的工具，對於普通讀者，我們只剩下想象力這個工具。

微信讀書《量子力學的真相》：“當我們十指相扣時，我們手上的電子從那一刻起就糾纏到了一起。” 連物理學都在說，牽過的手就都放不下的：） 所以的量子學書都逃不開的宿命論斷-我們以爲自己看見了世界的真相，很可能只是看見了自己編的故事，是謂無我相，無人相，無衆生相，無壽者相。 書裏最先擊中我的是一句近乎玩笑的話：要想發現點新東西，就必須把所有可能的錯誤都犯一遍。量子力學這一百年，就是一羣最聰明的人在黑暗中反覆撞牆的過程。區別不在於誰更接近真理，在於誰更誠實地面對了自己的困惑。 核心的爭論其實就兩個問題。第一，自然世界是否獨立於我們的意識存在？第二，我們能不能真正理解它？ 愛因斯坦兩個都答"是"，他信有一個客觀世界擺在那兒，不管你看不看。玻爾那一派態度曖昧得多—他搞出"互補"這個概念，意思是我們看到的從來不是電子本身，而是我們那套笨重的實驗設備對電子做出的反應。粒子也好，波也好，都不是大自然的屬性，是我們拿日常經驗硬套上去的比喻。換句話說：你以爲你在認識世界，其實你只是在認識你自己認識世界的方式。 我們編造了各種各樣的故事來解釋世界，然後被自己編的故事迷住了，把詮釋和世界本身混爲一談。這話放在物理學裏說的是科學家，拿出來放到哪兒都成立。做生意的把模型當市場，搞管理的把制度當組織，過日子的把判斷當事實。人最大的本事和最大的毛病是同一件事：講故事。 書裏介紹了幾條量子力學的詮釋路線，每一條都試圖在確定性坍塌之後重建秩序。 超決定論說一切在大爆炸那一刻就定了，你以爲的選擇不過是預設程序的回放。 多世界詮釋說每次量子事件都分裂出平行宇宙，所有可能性都實現了，你只能感知其中一條。 導航波理論說粒子背後有個看不見的波在引導，但波影響粒子，粒子卻不能反過來影響波—這違反了物理學最基本的直覺：作用應該是相互的，你推任何東西，它也在推你。 這幾種詮釋放在一起看，爭的不是實驗數據，是一個更根本的問題：當現實不符合直覺，我們該修改期待，還是擴展現實的定義：有人選擇放棄幻想，安於只描述可觀測之物；有人把現實撐大，大到包含無數個你永遠觸不到的平行世界。兩種選擇都需要勇氣，也都要放棄一些東西。 這本書也沒給出答案，量子力學本身就沒有讓所有人滿意的答案。但它給了我們一個比答案更有用的東西：對"不知道"的耐受力。承認不知道，承認現有模型可能全是錯的，承認我們講的故事可能跟真相毫無關係—然後繼續往前走。科學走到最前沿的地方，和修行走到最深處的地方，態度竟然一樣：放下你以爲你知道的，纔有可能看見一點真的。 就像那個十指相扣的量子糾纏—你以爲放手了就斷了，在更深的層面，關聯還在。只不過物理學比多情種誠實：它不假裝自己懂這是爲什麼。 #### 這些思考壓縮成一套可用的認知升級框架 核心目標只有一個：避免用錯誤的認知模型，去處理本來就不確定的世界。 從“經典直覺”到“量子思維” 一、先換底層假設（最關鍵） 大多數人的默認世界觀是： 世界是確定的 信息是可獲取的 決策可以最優化 但如果用量子視角重寫： 世界是概率分佈 + 不完全可觀測 + 被交互改變的系統 二、從“確定性決策” → “概率分佈管理” 舊模型 找對答案 做一次正確決策 追求確定結果 新模型：管理一組可能性，而不是押一個結果 在投資裏：不是判斷會不會成功，而是判斷“成功分佈 + 賠率結構” 在公司裏：不是定死戰略，而是動態調整路徑。 在AI裏本質就是概率輸出（而不是確定答案），用分佈思維替代單點判斷。 三、從旁觀世界 → 參與系統 量子力學最反直覺的一點：觀察本身會改變系統，對應到現實： 投資 你投誰，會改變公司路徑 你的存在，是變量 AI： 訓練數據 + prompt，本身就是“觀測方式” 輸出 = 模型 × 輸入結構 四、從解釋世界→ 設計系統 利用規則，去設計系統，讓結果朝你想要的方向演化，這就是“銘印思維”的工程化版本： 投資 持續支持對的人 → 改變未來deal flow 從解釋因果 → 主動種因 五、從避免錯誤→ 管理錯誤 科學的本質不是不犯錯，而是：快速犯錯 + 可控犯錯 + 不重複犯錯。 打造公司：小錯高頻，大錯避免，ivterative training（迭代優化）,把錯誤變成系統的一部分. 六、最終整合 世界 = 概率系統 × 關係網絡 × 參與者反饋： 1. 用分佈思維理解不確定性 2. 意識到自己是系統變量 3. 通過設計“因”，影響長期結果 所有的選擇，從來不是獨立發生的，而是在不斷改寫你未來所處的那張網絡。所以問題從來不是做 這一件事對不對，而是你正在把自己，推向哪一種長期分佈。

這是一部講述量子力學研究現狀的綜述性著作。很多地方不懂，強讀下來，可能連囫圇吞棗都算不上。但感覺邏輯性很強，內容多得讓人應接不暇，非常值得一讀。對量子力學、對世界又有了新的認知，當然不同知識背景、不同時間去讀，感受也會不同。 作者以現實主義和反現實主義爲線索，條理清晰，傾向性也很明顯。“自然世界獨立於我們的意識存在，而且我們可以理解並描述這些性質”，這是本書一以貫之的宗旨。能堅持己見，並事先講清楚自己世界觀、方法論的作者值得稱讚。但通讀下來，覺得作者並沒有完全說服我。人類及其意識產生於宇宙，反過來要洞悉宇宙，總覺得有點自我指涉的悖論在裏面。作者堅持的算是一種信仰吧（想到了愛因斯坦，作者也以解決愛因斯坦留下的問題爲己任），這種信仰太值得同情和敬佩了。

這書好看，除了書名似乎不太恰當，因爲作者完全完全沒有站在量子力學的真相一邊🫣 但是作者懂很多量子力學的知識，看起來又正直勤勉，對物理充滿熱情，很感人