法國大革命史

“有人說過：‘人心是無限的。’我也說：革命也是無限的”

這本書號稱是全景式的描述了法國大革命的過程，其實作者的態度是偏向於路易十六和教會的，本書是1927年翻譯的，因人名和地名的譯法與現代基本統一的譯法有差別，所以讀起來覺得挺不適應的。可能原作寫得要比現在讀到的要好。作者還寫了其他史書，可還沒翻譯上架，否則可以比較一下到底是作者的水平還是譯者的水平高。不推薦讀這本書。

全景、公允，不站隊滾滾洪流，不怕揹負反革命的惡名，讓後人可以看到真實的革命者，而不是一堆紙片人符號人。

這是一本編年體的歷史書，粗粗地瀏覽了一遍。我的直覺是，無論古今中外，歷史中的羣體都具有共通性，歷史的發展都是基於個人的利益（包括長期或短期），只不過歷史洪流中的羣體主要着眼於眼前、短期利益。因此，歷史的發展方向根本上取決於那知道人類長遠利益的精英們。就各個歷史事件來說，是非成敗涇渭分明，但無所謂該與不該，歷史就是歷史！

對原因與後果及其影響沒有深度分析。

“羅伯斯庇爾很怕錢，他尤其害怕的是女人，他們是最恨女人的，殺羅蘭夫人原是他出力居多。對穆郎夫人以爲羅伯斯庇爾是她的好朋友，殊不知就是羅伯斯庇爾送她到法場的。他還想把他連的夫人送上斬頭架。羅伯斯庇爾有一個同胞姊妹，他還冷冷的把她摔開。他自己既然是恨女人，連到喜歡女人的人，他都恨上了。” 啊？啊？啊？啊？啊？ 卑鄙的熱月黨人又在給羅老師塞橘子🤨

各種論斷歷史人物且描寫山嶽派相當不客觀。 作者把羅伯斯庇爾聖鞠斯特黑得發亮我也就不說什麼了但是罵勒巴瘋子？？？ 那麼忠厚的勒巴，瘋子？？？ 還有寫德穆蘭馬拉丹東也是，我無力吐槽。 作者一定是保皇黨，避重就輕對路易和瑪麗皇后的錯誤行爲幾乎一筆帶過，一個大革命史在努力描寫皇室成員上斷頭臺時多鎮靜高尚，天哪。 一提到人民就是“暴民”，不離“暴動”。 快避雷，快。

時繽紛其變易兮，又何可以淹留？ 上大學時讀過一半，心情浮躁，也是人事太多，記不過來，就擱下了。 這次讀完，頭緒略清一點，卻還是很多不能記住。 結尾見出拿破崙的窘態，卻還打消對狄克推託的恭維，是良史該做的。

瞭解法國大革命的絕佳著作，書中對法國大革命中重要人物的評述尤其精彩。政客的狡詐，讓法國大革命人頭滾滾。幸運的是法國大革命在啓蒙思想的指導下，血腥程度比改朝換代大大降低。

瞭解法國大革命歷史脈絡的好書，作者以多方歷史爲基礎客觀角度在書裏面介紹了在法國大革命時期出場的各個階層的名人及他們背後的黨派以及個人的意識形態思想。如果對法國曆史感興趣的人可以翻看一下這本書