夏日踟躇

看得好累，幸好沒買紙質書，被宣傳語哄騙了

江行初雪 三個關於菩薩的故事，所以少女是怎麼死的癡子是怎麼死的？縣委的頭疼爲什麼好了。 菩提樹 朵雲，從阿玉的視角，總是聽一耳朵見微知著。 第一篇是號手然後看踟躕之谷兩篇主角都是軍官，看行文總以爲是個退役軍官老登在講過去😐，然後看到江行初雪菩提樹實是女性在講革命戰爭迫害背叛流亡。 序論說她最喜歡的是《三個男人和一個女人》裏的號手所以首篇是號手嘛？ 多重引渡，敘述觀點 視角決定文字口吻氣質，設下幾道渡口，拉長視的距離，長距離有意地“觀看”過去。

讀了很多臺灣文學，感覺是不是臺灣文學受到日本文學影響比較深（這一點錢理羣的書裏提到過），總是寫的很細膩，情感景色都非常非常細，邱妙津如此簡媜如此李渝也如此。有的段落很美，可是讀下去，呃，讀不下去。 第一次讀這本書就有點困想睡覺，當時覺得沒有睡好。第二天再讀，讀了一會又困了🥲真的像催眠曲，可是讀完了，靠着我的毅力讀完了。 最近讀的幾本書都是給了高期待 最後又不怎麼看的進去，是我的問題嗎

這本書很矛盾，既矯情也平淡，淡得嘴裏可以飛出一窩小鳥出來，小鳥們又嘰嘰喳喳不停歇。

去年因爲一句話 苦苦找尋這本書 時隔一年 已尋得 已看完 不太懂 我很淺薄 文字很美 割裂的美 破碎的優雅

因爲網上看到的摘錄找來這本書看，只能說我還不是很能接受這種寫作方式，看到後面實在難以看下去了。於是直接搜索到了吸引我來看的摘錄部分，看完這一篇就結束吧。能有一點朦朧的共鳴感，但是遠稱不上喜歡。

李渝的文字是真的美，但是還是覺得很割裂。美和故事被割裂了

無趣。如果要狡辯，只能說：這麼多的形式、風格、語言、故事，都不該抵不過一個無趣。