中國的選擇：中美博弈與戰略抉擇

1.中美五個“不矛盾”：在改善民生、應對氣候變化、意識形態、文明及政治價值觀上利益非對立，爲合作提供基礎。 2.中美戰略失誤：中國不慎疏遠美國支持者，貿易摩擦時缺乏辯護；美國無全面戰略便博弈，還因“美元武器化”損公信力。 3.中國維護多邊體系：當下中國帶頭維護多邊主義，通過亞投行、“一帶一路”等貢獻世界，美國反對難阻其盟友加入。 4.中美“同船”理論：全球化下中美同屬“地球船”，面對新冠、氣候變化等全球挑戰，不應爭論責任，而需合作，美國“脫鉤”中國可能導致與世界“脫鉤”。 5.美國美德假設誤區：“永遠第一”“天生善良”的假設，使美國難理性看待中國挑戰，缺乏全面長期應對戰略。

這本書比較客觀地分析了中美戰略競爭形勢，有理有據，因此對書中的一些洞察和見解很是認同！ 閱讀過程中，也給我掃盲了不少國際關係和社會經濟現象的背後原委與邏輯，時不時感嘆“原來如此”啊～～應該可以幫助我們更好理解判斷一些世界發展趨勢吧？比如美元作爲全球貨幣，冷戰時代可能更多的是美國的軍事實力（間接反映着科技創新和工業製造能力）在撐腰，但步入21世紀後應該更多的是美國金融對全球市場與經濟的影響力在支撐，所以推測未來相當長一段時期內美元的地位很難被其它國家或區域貨幣取代；而如果美元系統逐漸衰微或崩潰，最可能上位的將是基於區塊鏈技術（全球普遍認可接受的價值估算標準體系）的數字貨幣，希望並期待中國在此領域謀得一定話語權，加油。

貿易戰已逾七載，美國爲遏制中國發展，各手段施壓，妄想通過加息等操作衝擊中國房地產與經濟，伺機收割。如今中國非但沒有被壓垮，反而在諸多核心領域實現逆勢崛起。這份底氣，源於中華文明五千年沉澱的堅韌底蘊，離不開億萬中國百姓勤勉奮鬥。 預計十年，中國有望躍升爲全球第一大經濟體，東昇西落或東昇西平，這是美國不得不正視的現實。當然任何制度都有其兩面性，我國自上而下的集中統一領導體制，既能凝聚舉國之力辦大事，也對治理者的智慧與擔當提出了極高要求——權力越大，肩上的責任便越重。 至於憲法的修改，是進步還是倒退，自有歷史公論。下任誰又能堪當大任，如權力交接出現失序，定會引發一場牽動全局的震盪與腥風血雨的洗牌。 縱觀歷史，君明臣賢，國泰民安；君昏臣佞，國亂民殃。再次致敬千古鄧公！他以高瞻遠矚的魄力與求真務實的精神，推開了改革開放的大門，讓中國經濟迎來騰飛的契機，更讓無數百姓的生活迎來翻天覆地的改變。這份遠見與擔當，歷經歲月洗禮，至今仍指引着時代前行的方向。

點推薦最大的原因是希望大家看看站在另一個維度立場的視角。我們需要知道不同的思維方式，聽到不同的聲音，不管這個聲音是正確與否。我們能夠從此汲取一些能量以及意想不到的視角。 這恰恰是美國衰落相關的點之一。它沒有認真地審視這個現實，沒有認真聽聽不同的聲音，沒有認真地研究他自認爲的對手與這個世界。當年中國閉關鎖國自認天朝上國，物產豐富，應有盡有，老子天下第一，現在的美國不就是這樣嗎？總覺得自己是人類唯一的燈塔，是人類未來之光。正是這種自大的思維模式導致了它無法真正發現世界的真相，現在它還能狂只是因爲它的底子還在。它需要睜眼看世界了。 中國的發展取得了舉世矚目的成就，也得到了世界的認可，一路來也產生了很多錯誤，付出了沉重代價，但是好在韌性足，決心夠，因爲我們知道落後的痛。很多事情，世界不理解，包括作者很多地方不理解，但在我們看來很正常。比如不稱霸這件事，別人難以理解，因爲他們就是這樣一路過來的，強大了必稱霸。但是在我們的思維理念裏面，人民的福祉是第一的，我們強大不是爲了稱霸，我們僅僅是爲了我們的人民能過得好。 所以坐着最後的結論，頗像中國人的思維。世界並非非黑即白，並非只有一個聲音，一條道路，文明之間。文化之間並沒有本質衝突，每個人，每個民族，每種文化和文明都有也都應該有它的發展自由，只要他不妨礙別人的自由。從這點上，我們能夠充分理解求同存異，共同發展的大格局與高度。世界的多樣性前提就是尊重，不自大，不排位。

美國的三大戰略誤判 1. 無長期戰略，盲目對抗 美國在無清晰對華目標與全球戰略下，倉促發起“新冷戰”，目標混亂（遏制、脫鉤、孤立）且難以實現 。 2. 制度傲慢與例外論 迷信美式制度普適性，忽視中國治理能力（脫貧、長期規劃、市場+政府雙輪驅動）；用冷戰思維看待中國崛起。 3. 自我削弱的三大陷阱 - 美元武器化：濫用金融制裁，加速去美元化 - 軍工複合體綁架：軍費黑洞擠壓民生 - 社會撕裂：階層固化、底層收入停滯，內部矛盾外溢 中國的優勢與正確選擇 1. 務實發展路線 不輸出革命、不搞帝國擴張，聚焦國內發展+全球公共產品（基建、貿易、氣候合作）。 2. 長期主義戰略 五年規劃+高質量發展，兼顧市場活力與政府引導，贏得發展韌性 。 3. 贏得全球“中間力量” 東盟、歐盟、非洲、拉美等60億人拒絕選邊站；中國以互利共贏而非軍事同盟，獲得廣泛支持。 4. 核心選擇：人類命運共同體 走開放、合作、共贏之路，而非霸權對抗。 四、中美關係的出路（五個“不矛盾”） - 兩國改善本國民生的目標不矛盾 - 應對氣候、疫情等全球挑戰利益一致 - 維護航道安全、經濟穩定、核不擴散目標重合 ​ - 結論：競爭可以，但必須是良性競爭；最終要問人類是否贏了，而非中美誰贏。

21 世紀具有決定意義的地緣政治競賽是在中美之間進行的。這種競爭，源於雙方的溝通不暢。 這本書對國際政治、大國關係、未來世界格局等進行了詳細的研究和探討，通過對比中美的政治制度和文化價值觀等，分析了在地緣政治競賽中雙方的優勢和劣勢，並對這種大國關係中的深層內涵和對抗風險進行了清晰和客觀的評估。中美雙方應該消除誤解，瞭解對方的真實訴求，並依此來制定長期的發展戰略。爲了制定這種戰略，有十大問題需要討論並回答。比如當美國不再是世界經濟的主導力量時，它需要做出哪些戰略改變？在中美博弈的大環境下，中國的戰略選擇是什麼？爲什麼做出這樣的選擇？等等。 作爲傑出的亞洲問題研究專家，馬凱碩在以局外人的視角分析地緣政治和中美博弈時，既擺脫了西方學者的傲慢與偏見，又諳熟東方傳統文化，這種冷靜、理性、客觀的研究態度有助於驅散籠罩在中美關係上的重重迷霧，消除國際上對中國的誤解和分歧，闡明中國的實際戰略意圖，建立彼此的信任。

作者本人的經歷就是一個傳奇： 馬凱碩1948年出生在新加坡一個印度信德人後裔的貧窮家庭。一家六口人住在只有一個臥室的屋子裏。父親並不是馬凱碩的驕傲，因爲他13歲來到新加坡時是個孤兒，缺乏教養，還交了煙、酒、賭三友，經常鑽到牀下躲避粗魯的債主。在馬凱碩13歲時，牀板終於救不了父親，他被送進了監獄。 出身不好，鄰里也惡。馬凱碩的左鄰右舍是馬來人和華人。貧窮導致馬來人和華人的衝突。馬凱碩親眼目睹華人青年拿着破酒瓶打架，馬來鄰居滿身是血。鮮血從傷口汩汩流出，成爲馬凱碩少年時代的鮮明記憶。 好在，和許多貧窮而有天賦的亞洲少年一樣，馬凱碩有位好母親。沒有她，那個家庭就不可能度過早年的艱苦歲月。而戰後的偉大時代，則讓馬凱碩演繹了一場麻雀變鳳凰的真人秀。 書中觀點： 1、我從新加坡三位傑出的地緣政治大師（李光耀、吳慶瑞、信那談比·拉惹勒南）那裏學到了重要的一課：提出正確的問題是制定任何長期戰略的第一步。 2、凱南曾明智地觀察到，“發脾氣和失去自我控制”是軟弱的表現。 3、大多數美國人並沒有意識到，在過去的 30 年裏，50%的美國底層人口的平均收入在下降。 4、悠久的中國歷史教給中國人民重要的一課：當一個國家的領導人軟弱時，這個國家就會分崩離析。 5、事實上，在一些具備戰略敏感性的國家中，深思熟慮的領導者和觀察人士已經開始爲一箇中國可能成爲全球第一大國的世界做準備。 6、英國《金融時報》著名評論員馬丁·沃爾夫曾撰文稱自己繼承了父親“強烈親美”的態度，但他宣佈“在特朗普的領導下，美國已變成一個流氓超級大國”。 7、自冷戰以來，美國國會傾向於“養肥”五角大樓，卻讓外交政策機構“忍飢挨餓”。前國防部長羅伯特·蓋茨曾指出，軍樂隊隊員比整個美國外交部門的成員都要多。 8、政治哲學家約翰·羅爾斯在《正義論》中寫道，當一個人不知道自己會出生在一個社會的最優勢還是最弱勢羣體中時，最公正的社會是一個人願意選擇出生於此的社會。理性的選擇是選擇那些最弱勢的人能夠生活得更好的社會。 9、精英統治的反面是貴族統治。在一個任人唯賢的社會里，如果你的人生有一個良好的開端，那麼你的命運將取決於你在生活中的表現；在一個貴族社會里，你的命運在出生的那一刻就被決定了。

本書爲我們提供了第三方的視角，來看待當今世界中美兩個大國間的關係和彼此的戰略差異。作者憑藉自身多年的國際外交工作經驗給出了一些客觀的思考，值得品味。同時，作者作爲印度裔新加坡人，也爲中美兩國如何看待印度、新加坡甚至東盟提供了一些建設性的意見。 大國戰略，存在政客利益短視和國家長期利益考量的衝突。如何平衡這種衝突，非常考驗國家的政治制度設計。近年來，美國在國際地緣政治中的表現越來越顯示出其政治制度的一些弊端。兩黨輪流執政意味着政策的朝令夕改，不停地折騰國內百姓和國際夥伴，使得國際信任度降低。總統選舉和遊說集團、政治獻金的綁定，標誌着財富階層實質上掌控着國家的政策和戰略。即使像美國這樣標榜着民主與自由，崇尚超級個體的國度，普通人的上升空間也在被堵死。在某些層面，民主與自由淪爲形式。舉例，大部分人爲了自身的安全，支持禁槍，但是與槍支生產相關的利益集團會進行遊說，從而讓議員們放棄對禁槍法案的支持。 中國幾千年的歷史經驗，讓百姓更習慣於穩定、進步的社會制度。所以中國是一黨執政，多黨合作，共同協商的制度。中國的高層官員都是從基層做起，千錘百煉。一黨制最大的挑戰是反腐。所以反腐一直是黨內的工作重點之一。政策延續性、嚴格的人才選拔，自然造就穩定的政策，優秀的政績。政策的穩定性與外交不干涉原則讓中國贏得了國際信任。 在中國快速發展，美國發展降速的背景下，作者提出了一個命題，美國能接受未來作爲世界第二來重新考慮自己的戰略嗎？這是個假設性的命題。因爲美國的綜合實力仍然是當今世界唯一的超級大國。而且，美國習慣了當世界第一的位置，所以意識不到，也不願意承認未來的可能性。這會導致美國目前的戰略存在嚴重的失誤。

對中美關係的曲折變化一直抱有好奇和不解，在大多數中國老百姓的眼裏，中國只是做了自己該做的事情，通過改革開放學習外國的先進技術，加強與世界的聯繫與合作；通過發展經濟，提高人民的生活水平，消除貧窮，提高人民羣衆的獲得感和幸福感；通過科技創新，提高產品的附加值和競爭力，提高民族自信；通過參與國際事務，擴大朋友圈，在世界大家庭中獲得更多的平等和認可……，雖然改革開放的40年多來，國家經濟和人民生活水平都發生了卓有成效的變化，但是距離美國這些發達國家還有不少的距離，在人文,,基礎研究，科技創新和社會保障方面中國還有很大的提升空間，爲什麼美國和歐洲爲代表的西方國家總是虎視眈眈地針對中國，拿到好處就翻臉，似乎中國做的一切都不對。對大多數中國讀者來說:中國既不想威脅美國，也無意損傷美國的利益，爲何美國非要堅持與中國開展地緣政治競爭呢？拋開雙方的出發點，第三者的視角觀點或許是相對客觀的答案，從事新加坡外交事業30年的馬凱碩，對中美兩國的政策、文化、制度，各自的優勢、劣勢和戰略失誤進行了分析。作者認爲:美國已經習慣了做世界頭號強國。實際上，自 1894 年經濟總量首次超越英國以來，美國一直是世界第一大經濟強國。美國人認爲他們應該永保第一大經濟強國的地位。美國將中國的崛起視作一種威脅，美國共和民主兩黨或許在其他政策方面存有分歧，在向中國發起的貿易摩擦和技術競爭方面卻形成強烈共識， 作者分析得美國的優勢有: ​1、對國家的主人翁意識在美國人民中創造出一種巨大的個體賦權感，這種個體賦權意識使美國社會培養出一些極具權勢的人物， ​2、擁有大量優秀而聰明的人才，美國有能力從世界各地吸引優秀的人才。 ​3、擁有強大的制度。美國社會信奉並鼓勵個體賦權，然而，它並不依賴強大的個體領導者。相反，它依靠強大的制度來保護社會。 4、美元作爲全球主要儲備貨幣，賦予了美國通過印鈔以維持財政赤字和經常賬戶赤字的“囂張特權”，美元成爲美國製裁別國或向其施壓的強大武器 ​5、擁有許多世界頂級大學。美國大學創造出世界上最強大的智力生態系統之一。這種挑戰和批判傳統智慧的文化反過來又激發了創造力和創新能力。也爲吸引世界上最優秀的人才來美國生活和工作提供了渠道。 ​6、美國作爲偉大的西方文明的一員，使美國人民擁有極強的文化自信，伴隨着中美之間地緣政治競爭的升溫，其他西方國家將直接或間接地助力美國。 作爲區別於西方文明的中華文明，1800年雄踞世界第一的歷史，13世紀成吉思汗的部隊在西方社會所展示的所向披靡，或許都是美國及即西方社會的心理陰影，拿破崙對中國是沉睡的雄獅的比喻，更是讓美西方心存芥蒂……，加上中國經濟的穩步發展，和美國經濟的差距逐漸縮小，2018年開始取代日本成爲世界第二大經濟體，中國出口從勞動密集型的老三樣；服裝、傢俱、家電，轉變爲綠色高端裝備的新三樣:電動載人汽車、鋰電池、太陽能電池（光伏），更發展爲代表前沿創新的新新三樣:機器人、人工智能、創新藥，出口結構升級，服裝家電依然大量出口；新三樣繼續保持高增長，新新三樣代表未來增長點 ……，或許正因爲這些原因，導致美國和西方的敵對情緒不斷增加，加上特朗普的美國優先政策，動輒運用關稅大棒，看起來是保護了美國的利益，也讓世界大家庭的鄰居和美國的盟友看清了美國的真面目。平心而論，美國值得中國學習的方面還是很多，美國的諸多優勢都值得中國借鑑和學習，中國除了虛心學習，還要靜下心，不受外界的挑釁和干擾，堅持把自己的事做好，堅持把維護國家安全發展經濟，提高人民福祉，實現中華民族的偉大復興作爲奮鬥目標。希望中美之間多點求同存異，在提高本國人民生活水平這一共同目標的引領下，通過對話合作，減少分歧，共同發展。也希望中國能夠不斷修煉內功，在國防，科技，製造業,農業，人文，教育，社會保障等各方面爭取更大的進步，滿足人民羣衆對美好幸福生活的嚮往。 ​中美關係是一個宏大的課題，想要透徹的進行分析，需要更深入的積累和研究，作者還是爲我們提供了客觀觀察中美決策的一扇窗戶，在意識形態方面分析了矛盾的起因，其中一些觀點還是值得借鑑的。

將目光放在更大的維度，更廣闊的空間上，求同存異，共同維護“人類命運共同體”，這必是人類解決爭端的和則共贏的辦法，全球應該回歸到聯合國的十五條舉措中來，共同應對氣候、核武、傳染病、恐怖襲擊等問題，致力於提高人類的共同福祉。文中提到的中國對美國商界的疏離感，個人感覺這不是單方面挑起的，美國揮舞國家大棒制裁華爲可見一斑，中國的戰略及發展階段使其只能有節制有限度的逐步放開，其中必須兼顧持續發展和國家根本利益，而美國舉國對中國的敵視，是因爲老大慣性思維使然，擔心中國的崛起威脅其全球霸主地位，是其單方面挑起的民族主義情緒，中國在持續發展過程中，必將面對一個多變複雜、不穩定不確定因素疊加的大變局時代，如何穩住陣腳、保持戰略主動，這是我們的時代之問？