清朝其實很有趣兒（修訂版）

前前後後，反反覆覆，內容總是來來回回，把十三任皇帝介紹了一下細節內容事件並未闡述，瞭解清朝概況的話可以看看。

霧滿攔江的書，這是我看的第二本，第一本是關於如何行事爲人的，如何處事的。 這本書確實給人留下非常深刻的印象，作者像是一個段子手一樣，基於史實，配上作者滑稽搞笑的言語，使讀者在單口相聲的氛圍中瞭解了清朝的歷史。 作者非常注意選材，他所選擇的歷史事實常常是在有些書裏被忽略的，很少提及的，有些是獨家的觀點和分析。作者儘量做到不事無鉅細，而是抓大放小，不人云亦云。

努爾哈赤，皇太極，順治，康熙，雍正，乾隆，嘉慶，道光，咸豐，同治，光緒，宣統溥儀。12位清代皇帝，沒有一朝的成功、沒有一人的失敗；想起崇禎的無奈，前塵往事定後果、時代發展論結局，不變的卻是想不到的變化…

把歷史寫得如此有趣，這本書不🔥沒天理了

從沒有系統的看清朝歷史，這次對清朝有個整體的瞭解，對後面清朝的詳細瞭解有個畫龍點睛的作用

清朝十二帝順序順口溜有很多種， 努爾哈赤皇順康，雍乾嘉道鹹同光；大清一共十二帝，末代宣統最悲傷。 清朝十二帝按照時間順序分別是：努爾哈赤、皇太極、順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統。 要不是重溫一下這段歷史，都不記得溥儀的年號是宣統了，相信很多人和我一樣，都把歷史拋在了腦後。我們初中高中學的那點歷史，只能是一些大事件，這本書從不同的角度、緯度，當然談不上深度，講述了清朝12帝期間發生的一些大事兒，有一些野史記載，也有坊間流傳，也有待考證的，我們呢也就看個樂呵，不過和明朝那些事兒比起來，還是欠點兒火候。 清朝我們說起來都是恨得牙癢癢，前半段還是好的，到了嘉慶是一個不如一個了，基本上都是不務正業，也沒有什麼主見，還不長壽，再加上沒有出好主意的，光出餿主意，內憂外患，外國殖民入侵，白蓮教、太平天國運動、義和團運動，再加上後期的娘們當家，能不房倒屋塌嗎？ 作者從不同的角度寫，我們就從不同的角度瞭解瞭解，圖個樂呵。要不說到現在，清史還沒定稿呢，一百多年了，就是因爲有爭論，也怕在這清史裏面給西方列強留下把柄，讓他們從中抓到破綻，喋喋不休的指責你。 這樣的寫作角度，能讓我們津津入味的讀下去，總比看兩眼看不下去的，要好的多。 簡單說這麼多吧😊

讀完《明朝那些事兒》，就搜索像這本書一樣的清朝歷史書，最後選擇讀這本《清朝很有趣》，雖然這兩本書書寫作手法相似，都是通過幽默風趣的方式闡述歷史，但這本書整體來說說寫的有點簡單，很多歷史脈絡，人物事蹟沒講明白。我通過這本書潦草地整理了清朝12位皇帝的一些事兒，不知道對不對，僅供參考！ 第一個皇帝：努爾哈赤—清朝的開創者，很會隱藏實力、不會輕舉妄動、打仗只有百分之百把握時纔會打. 第二個皇帝：太宗皇太極，是努爾哈赤第八個兒子。他的人生行爲準則一是：人生本是一場戲，所以他一直扮演一名出色的演員，讓所有觀衆傻傻入戲；人生行爲準則二是：做得好不如說的好，因此他又是一名優秀的廣告策劃者，在積極宣傳自己形象上下功夫，不僅把自己名字修改原皇臺吉修改爲皇太極，而且創造“滿洲”到後來的“大清” 第三個皇帝：順治是皇太極的第九個兒子，登上皇帝的最大優勢是因爲年齡小，是傀儡皇帝，權利都在叔叔多爾袞手上，在位時一直琢磨怎麼掙脫母親孝莊皇后的束縛，人生理想是當和尚。 第四個皇帝：康熙是順治皇帝的第三個兒子，登上皇帝的最大優勢是得過天花病，有免疫力，命會賊長（傳教士湯若望向孝莊皇太后建議的），喜歡沒事找事，殺了忠誠老將鰲拜、吳三桂，收復臺灣。 第五個皇帝：雍正是大清帝國最神祕的皇帝，他是如何登基成爲皇帝的，這是第一個謎；他又是如何死掉的，這是第二個謎。雍正最擅長密探治國，宮裏宮外的事情無所不知，無所不曉。 第六個皇帝：乾隆，身世跟父親一樣被猜疑，出身在哪裏有五種說法，爲了堵住外人的嘴，制定保甲制，所有人囚禁在一個籠子裏。 第七個皇帝：嘉慶 第八個皇帝：道光，經歷鴉片戰爭，把“睜開眼睛看世界的第一人”林則徐發配到新疆 第九個皇帝：咸豐，是名副其實的淫暴君，但腦子比自己的父皇好使 第十個皇帝：同治，六歲當皇帝，年齡太小所以東西太后，慈安、慈禧出臺垂簾聽政。 第十一個皇帝：光緒，性取向有問題、因此也沒有生下一個兒子，後面由於跟康有爲同謀欲殺慈禧，被囚禁在瀛臺。 第十二個皇帝：溥儀，三歲當皇帝，六歲被迫退位，之後又先後經歷兩次上位，兩次退位。

囫圇吞棗的讀完了，覺得是可以讀一讀的，講的很幽默風趣，因爲對清代史好奇又瞭解的不多，這次終於算是大體知道了些。以後再看其他書籍會有些幫助。 努爾哈赤，皇太極，順治，康熙，雍正，乾隆，嘉慶，道光，咸豐，同治，光緒，宣統溥儀。12位清代皇帝，怎樣的開始與結局，確實很有趣兒。

這本書寫的還算是可以的，和當時明月《明朝那些事兒》的相比，感覺它缺少點那種歷史的厚重感，雖然語言也非常的幽默詼諧，但是總感覺作者說到最吸引人時便適可而止了，很多人物感覺沒有深入的挖掘背後的事情。 清朝的皇帝確實不如明朝時候的有趣，可能也是因爲清朝將要滅亡吧。整體的歷史傾向是趨於悲觀的。所以感覺沒有那麼的驚心動魄，只會讓人內心覺得無比的悲哀。 從清朝的幾任皇帝當中也讓我看到了一個特別深刻的現象，就是作爲新一代的皇帝，如果歷經圖紙，那他的後一代極有可能就是個庸才。 讓人覺得可悲的是清朝的時候沒有青少年心理學，所以很多皇帝也好，皇后也好，在教育孩子作爲繼承人的時候，其實並沒有呃，多麼的去鍛鍊他們的心理。雖然有幾任皇帝，他們對自己孩子的心智鍛鍊是留有課題作業的，但是就最終結果而言，那些督促他們的人並沒有讓他按時完成。 是王朝的更迭當中最覺得可悲的一點就是，清朝王室帝王制造了太多的內鬥，當然這個在明朝當中也無法避免，這也是整個中國歷史最悲哀之處，官員從來不想着一致對外，在和平年代不斷的內鬥，內耗，以至於國家軍事實力裹足不前。 只能成爲列強的玩物，可悲可悲至極。

挑着撿着讀了一下 ，好多讀不下去。可能因爲作者引用野史內容較多吧，感覺語言沒有穿透力和震撼力。幽默詼諧也不是真正的詼諧幽默，有點強力凹造型的不適感。 但也有好處，最起碼能把清朝乾隆後面的幾任皇帝稍微捋一下。