富蘭克林自傳（英漢雙語）

剛看完這本書，帶着疑惑查了美國著名歷史事件: 美國獨立戰爭時間1775-1783，1776年通過《獨立宣言》 讀到結尾，被告知自傳只記敘到1757，富蘭克林逝於1788，但書首介紹的動筆時間是1771。 的的確確是在獨立戰爭爆發節點前後寫的，作爲自傳來說，由當事人寫的自傳真的很罕見，而在當時，自傳也是新鮮事。 對富蘭克林，常人很難沒聽過這個名字，稍微瞭解下他的事蹟，也會馬上驚歎他的傑出。（其實，我之前以爲富蘭克林是美國的第一位副總統呢，畢竟從中學就知道這本書，而他的影響力也很大。） 我經常看到人們對富蘭克林口才大加讚揚的評論，於是我開始讀起了這本書，想檢驗這些評價是否過譽。 書的開頭明確了自己的寫作動機，讓我不覺得富蘭克林有父輩形象的親切。緊接着記敘了很多圍繞在自己身上的事情，兄弟衝突，貧窮，交友不慎等等，青年時期的事情能記得如此深刻和生動，讀來不覺乏味反而有趣，甚至覺得富蘭克林真的坦坦蕩蕩，毫無保留地講自己公佈於衆。到這裏之後穿插了友人對自己手稿的評價和建議，於是接下來幾章圍繞着優秀品德展開，以爲很多新青年樹立榜樣。再後面幾乎是圍繞參政的記敘了。 作爲一個印刷員，順理成章開了印刷店和文具店，甚至辦報，我都覺得是正常的職業晉升方向。也許是富蘭克林的文筆讓他不止於此。似乎他的天命就是要在這個時候出生和出現的，他小到辦報，到管理當地教育，基礎設施，軍防，貨幣，法律等等，十分典型的全能人才。但是除此之外，他還是優秀的自學成才典範，自學多門外語到能查閱外文書籍程度，有自己的發明，還做了多個成功物理實驗，誰能想象，這都是屬於富蘭克林單個人的功績呢。 現有的自傳就已經很了不起，對於沒寫完感到遺憾，但又十分理解，畢竟希望他寫的實在太多了，而對於一個晚年人時間是多麼有限。 作爲一本外文書來說，我不建議作爲學習英語用途。因爲富蘭克林的語言多少過時了，部分語言也口語化，所以對於非母語人士閱讀會覺得“無文法可尋”，但是忽略刻意閱讀，前部分的個人自述，我認爲完全可以直接閱讀英文，包括書信。後半部分太多政治主題交涉了，我就只讀中文，甚至用聽書方式，但是精彩程度不減。 文學自傳也好，英語名著也好，能在近期全面瞭解一個異國偉人，我受益匪淺。雖然瞭解的是他人的事，但是在這其中，我也能共鳴，我也能被裏面的觀點說服和信服，我也看到了許多對我有用的東西。

英文標點亂碼，有辦法解決嗎？希望可以改進

最可惜的是，富蘭克林人生最波瀾壯闊的部分還沒來得及書寫。。。

感覺只是一本富蘭克林先生自傳的前奏曲……