陸權論

讀此書是因爲但凡講或寫地緣政治的人都會引用它，但因爲主要觀點之前知道，再讀細節興趣索然，而且沒有配圖，大量的地點不知道，作者談起來無感～～

陸權與海權並不是絕對的，而是相輔相成的。隨着我國的崛起，我國在擁有海洋的同時不要忽略了陸地的運輸能力。

英國帝國主義者宏大而新奇的整體歷史觀，文字氣象的宏闊與當時英國鼎盛的國力密切相關！

地緣政治的觀點基本都知道，還繼續推薦的原因是可以放在當時的背景推前聯想資本主義發展階段，往後再結合二戰及冷戰時期來看本書，就又是另一番風味。

書本核心思想：如果把歐亞大陸看成世界島，人口和麪積最大，當之無愧的世界中心，鐵路交通的發展後，只要控制歐亞大陸戰略中心地帶就可以控制整個世界，克服海權只能控制島嶼而無法對大陸腹地控制的弊端，

第2-3章，對法國德國在一戰前的歷史做了回顧。特別關注了德意志統一進程中的務實精神，教育中對地理的重視程度等。 第4-5章，基於地理大發現到資本主義國家謀取世界霸權的歷史，提出東歐-西亞-北非在地緣上的戰略樞紐位置，即“中心地帶”。 第6-7章，基於民族主義視角，分析了一戰中德國和俄國的戰爭動因。如東歐“中心地帶”的地區、民族、宗教矛盾，西歐對東歐民族的歷史上的鬥爭和如今的態度，局部地區日耳曼民族和斯拉夫民族的鬥爭，德國和俄國內部的社會矛盾，等等。 第8-10章，基於政治自由主義立場，提出了三個觀點，即自由的國家應當有獨立的產業結構；自由的人應當在當地享有幸福；爲了避免地緣資源不均衡帶來的衝突，應該建立某種國際機制。 作者從歷史和地緣格局兩個角度分析，構想了一戰以後未來全球秩序的遠景。但作者最後仍然對帝國主義國家對其他國家瓜分侵略的客觀事實，也就是文中提到的“正在進行的事業”，做出了現實判斷：“所以，儘管法律認爲各個主權國家不分大小一律平等，但統治世界所依賴的，卻仍然是武力。”

這本書從不同角度解釋了軍事鬥爭的緣由，以及準備軍事鬥爭的必要性。同時也詮釋了國家領土完整和民族獨立的絕對必須。

推薦，內容繁雜，但是是一本好書，反應了當時各個國家的政治、軍事衝突

好棒的一本地緣政治知識書籍📚，有助於瞭解國際關係中西方思想觀念和行爲的由來。

書是好書，但這本沒配地圖，差評。建議看其他帶圖翻譯版本。結合過去一百年世界歷史來看，本書內容極具前瞻性，看清世界大國局勢，本書太強烈推薦。