全球化的裂解與再融合

本書作者是臺灣已故學者朱漢文，能寫出這樣的書，一定是學貫中西，既瞭解中國，又瞭解西方各國，更瞭解美國的學者，就衝着他是臺灣學者，我想看看他怎麼分析當前的中國未來的中國和未來世界的走向，讓我打開了這本書，看完這本書，我深深感受到了作爲一箇中國人那滿腔的熱忱，他多麼希望中華復興。但世界瞬息萬變，他沒有看到目前俄烏戰爭如火如荼，他更沒看到他最不認可的特朗普在2024年11月份，再次當選美國總統，他也許更沒有感受到目前國人的艱難處境，體會不到中國目前舉步維艱，高學歷的失業率前所未有，財富兩極分化如此嚴重，人才流失資本流失，前所未有，國內國際矛盾深重，戰爭一觸即發………讀這本書給我的感覺就是當一個人貧病交加，還喫不飽飯的時候，卻在大談着健美與健身，希望是多麼好啊，我相信百年後的中國也許會成爲世界引領者，但未來變數之多，世界的走向如何？誰又說的準呢？我相信大部分國人都很迷茫……中華崛起，前路維艱，任重道遠。一帶一路確實是中國的創新自救之路，作者在書中所寫的很多東西也不過是泛泛而談，有迎合之嫌，在一個特別絕望的時刻，老百姓的心願就是活的別那麼累，不想看到有那麼多萎靡的精神不健全的高學歷的失業者遊蕩在這塊土地之上，艱難的活着，卑微的活着，更不想看到空蕩蕩的商場，到處都貼滿轉租的商鋪，地方財政艱難的史無前例，讓人不免悲觀，不說了……

從比較長程的角度來看，進入21世紀以來，人類歷史前進的腳步加速。過去認爲牢不可破的結構開始全面鬆動，過去認爲浩浩蕩蕩不可逆轉的歷史潮流出現明顯退潮與反轉，所謂百年不遇的大變局之輪廓日益清晰，全球秩序進入劇烈重組階段。有四重歷史趨勢同步出現轉折。 第一，在冷戰結束後達到頂峯的單極霸權體系開始式微，美國的權力基礎全面動搖，在各領域的支配能力下降，國際領導威信大幅衰落。 第二，曾經被譽爲人類政治文明演進終點的自由民主體制走下神壇，西方代議體制治理失靈問題日益嚴峻，合法性基礎動搖，人類歷史迴歸政治文明多元並舉的常態。 第三，自2008年全球金融危機爆發，過去30多年以新自由主義爲指導原則的“超級全球化”明顯失去動力，全球社會裂解與再融合力量交替湧現，更能響應包容性增長需求的、以南南合作爲增長動力的新型全球化模式蓄勢待發。 第四，西方中心世界秩序開始式微，以中國爲首的非西方世界全面崛起，人類歷史進入後西方中心時代，世界經濟重心快速向亞洲轉移，新興經濟體開始全面參與國際社會規則與標準制定。

《全球化的裂解與再融合》圍繞“全球化向何處去”這一核心問題展開，作者朱雲漢的主要觀點可概括爲以下四點： 1. ​​全球化正經歷“裂解”與“再融合”的雙重進程。​​ • 西方內部出現的反全球化、民粹主義浪潮，加上美國鷹派的零和博弈思維，使全球化規則和多邊體制面臨破壞風險。 • 但與此同時，中國、印度、巴西等新興經濟體仍堅定推動開放與多邊合作，全球“再聯結”力量並未減弱。 2. ​​西方模式陷入困境，新舊秩序更替加速。​​ • 作者認爲“政治之惡、權力之惡、資本之惡、社會之惡”交織，凸顯西方制度自我瓦解的趨勢。 • 舊的美國式全球化難以維繫，全球治理機制必須改革，以容納更多新興經濟體的訴求。 3. ​​中國崛起與“一帶一路”倡議成爲重塑全球化的重要動力。​​ • 中國正通過基礎設施、貿易與金融合作，推動南南合作與更加包容的新型全球化路徑。 • 作者將此視作“超越與突破”西方主流理論的實踐，爲發展中國家提供新的發展與治理選項。 4. ​​書中還系統分析了中美博弈、新自由主義革命的歷史影響以及全球治理改革的路徑。​​ • 章節依次討論反全球化浪潮、新自由主義革命與超級全球化、金德爾伯格陷阱與修昔底德陷阱、美國對華戰略圍堵、中國在全球治理中的角色等主題。 總體而言，本書既揭示西方主導的現有全球化模式的衰落原因，也強調新興經濟體推動的“再融合”潛力，並把中國道路視爲重塑全球秩序的關鍵變量，爲讀者提供了一幅“舊秩序崩解—新秩序孕育”的動態圖景。

這本書的時效性是突出的，緊扣當下以中國、美西方、全球化、中美關係、全球秩序、科技創新與挑戰、新冠疫情等等爲主題的全球政治經濟格局。而且全書不到17萬字的篇幅，卻能把這些宏觀大問題都涵蓋到，並加以清晰闡釋，且提煉到一定理論高度，這體現了作者厚積薄發的學術能力！也正因爲本書篇幅精煉，但探討的問題宏大，要想真正理解貌似頗爲順暢易讀的文字背後的深刻含義，也需要讀者具有一定的政治、經濟、歷史，包括國際關係等方面的知識儲備。 讓我頗感喫驚的是本書的作者朱漢文先生竟然是位臺灣學者。我想我的喫驚主要有兩層潛意識：一是我沒想到今天的臺灣還有想朱先生這樣大格局的傑出學者；二是即使有，我以爲他們的研究角度和觀點也都是會偏向西方的。現在看來，我的這兩層潛意識都被朱教授打了臉。不過轉而一想，能寫出這本書的人，必然是學貫中西的，既要了解中國，又要了解中國以外的世界，尤其是以美國爲首的西方世界。在這點上，由於一些歷史和經濟發展的客觀原因，臺灣學者比大陸學者更佔些優勢也不足爲怪。但無論如何，朱教授在本書中體現出來的對中國情況的瞭解程度，和對中國話語體系的熟練程度，尤勝於內地的同類學者，特別是某些網紅學者，是個真學問人！ 回到書本身，《全球化的裂解與再融合》這個標題就意味着全書六章的內容其實都圍繞着兩個部分：一是全球化的“裂解”；二是全球化的“再融合”。“裂解”是回顧過去，“再融合”是展望未來，而這兩者糾結纏鬥的正是我們所處的當下。也正因如此，我相信，看過本書的讀者，無論其背景怎樣、觀點何許，對於“裂解”的部分都不會有什麼爭議。過去四十年以美國爲主導單極，西方新自由主義思潮爲奉行理論的全球化進程遇到了前所未有的挑戰，出現了難以爲繼甚至逆轉的趨勢。這點，在全球範圍內都有一定的共識，即使是一直在過往的全球化過程中佔據優勢地位的美西方也不得不承認且面對這一現實。而且，作者對這一部分歷史進程的歸納和闡釋也是十分準確到位且讓人信服的。然而對於“再融合”部分，我相信爭議會很多。關於全球化接下來何去何從，作者自己的觀點是鮮明的，即他相信以中國爲首的非西方世界的崛起，中國主導的南南合作、一帶一路建設，更具包容性、共享性的全球治理體系的建立等，將成爲今後全球化的新動力和新特徵。歸根結底，作者認爲“在全球秩序重組的歷史分水嶺時刻，中國的角色極爲關鍵”。這樣的判斷和結論，不肖說難以被優越慣了的美西方接受，即使在今天的國內，也大有人會將信將疑，甚至嗤之以鼻。尤其，在本書出版後不久，俄烏戰爭爆發，國際形勢發生新的變化，中國新冠疫情政策在境外普遍放開的對比下又遭受更多質疑……很多人耐心短了、怨氣重了，對未來更感迷茫彷徨，這顯然將加劇這種爭議。 就我個人而言，我站在朱教授這邊。既然“裂解”已無爭議，那就是召喚一種新道路、新模式、新理念的歷史機遇，而中國毫無疑問至少是一個可以提供這樣一種新道路、新模式、新理念以“再融合”全球化的有力競爭者。而且，我目前也看不到有很大的美西方通過自我糾正來實現革新的可能性。當然，中國是一個有力競爭者，並不意味着就必然能成爲最終的勝者。面對歷史機遇，並且出於對人類共同未來的切身關注，我們必須努力去嘗試，但也必須做好遭受困難、阻礙，甚至對抗的準備！ 堅定信心，頭腦清醒

語言很生動，有些論述現在看來也不陳舊，但中國電信在非洲八橫八縱的願景似乎沒能成真，對這個內容還是很有興趣的。

關於中國的研究，國內有很多優秀的學者，著作浩如煙海，涉及到政治、經濟、金融、農業方方面面，有很多已經成了暢銷書，比如說今年出版的由復旦大學蘭小歡教授的《置身事內：中國政治與經濟發展》，大半年的時間在朋友圈風頭無兩，閱者甚衆。 蘭小歡教授針對中國政治經濟普遍存在的現象進行了深入研究，他提出的政府+市場的發展模式，正是多年來中國經濟獲得發展的“祕籍”，當然，他在書中也提出了在發展過程中存在的很多問題，這是一個學者的良心和魅力所在。 正如，蘭小歡書名所言，置身事內，可以觀察到中國政治經濟發展的細微之處，但是人文社會學科的難度在於永遠不要希冀於一個角度看清問題，很多時候，我同樣鍾愛於國外學者對中國的研究。 朱雲漢教授的《全球化裂解與再融合》便是站在全球化的角度，一覽中國發展，從這個角度看中國，橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同，自然有不一樣的收穫。 新冠疫情自爆發以來，兩年有矣，這兩年西方各國之間的表現，就像魑魅魍魎，爲一時之氣，絲毫沒有君子風度，政治家熱衷於妄言表演，爭奪所謂的選票，地球村似乎加速“瓦解”。特別是西方各國，沒有大一統的傳統和基因，走遍天下都是個人財產不受侵犯，從來就沒有我們家國天下的情懷和思考，他們的世界觀是自由的，分裂的，合，有利則合，散，有利也散。全球化不是他們的選擇，是利益的選擇，逆全球化也是如此。 然而，世殊事異，當今的世界早已不是西方各國一言九鼎的時候了，東昇西降的格局正在加速形成，西方各國的實力正在下降，而東方以中國爲首包括大中華文化圈、印度、南亞等國在飛速發展，G20已經取代G7成爲商討全球議題的主戰場。 因此相對而言，西方各國想要逆全球化，以鄰爲壑，但是他們的實力已經不足以支撐世界的格局，也就是他們說了不算，更多的國家包括中國還是希望全球化，通過全球合作來提升效率，發展生產力。 當前，我們要講好中國故事，離不開像朱雲漢這樣的學者提供理論支持，以中國爲中心，研究發展的問題，讓中國成爲科學的焦點，特別是大陸之外的學者，他們研究中國，會以不同的視角來看待中國，這也是讓我倍感欣喜的地方。

引：我們處在這樣一個需要新思想、新理論的新時代，發展中國學派正當其時！在中華民族偉大復興的道路上，我們要把握好這一歷史機遇，把發展中國學派作爲自己的使命！

當前全球化在經濟、政治、文化等方面出現裂解現象。美國激進單邊主義、西方民粹主義抬頭以及國際力量對比變化是重要原因。這些因素影響了國際關係穩定，對全球經濟治理體系構成嚴峻挑戰。 • 全球化再融合的必要性與路徑：作者認爲全球化大趨勢不會全面逆轉，因爲其創造了大量利益攸關者。推動全球再融合，需構建新的國際秩序和全球治理機制，以應對全球化進程中的各種問題。 • 中國崛起與全球治理：書中強調中國作爲世界大國，有責任和能力在全球治理機制改革中發揮重要作用。中國可通過積極參與全球事務，爲構建更公正合理的國際秩序貢獻力量。 • 中國道路的影響力：作者從經濟、政治、文化等多維度評估了中國道路的影響力，認爲中國道路促成了中國的成功，也爲發展中國家爭取政治獨立和經濟發展提供了新選擇，開啓了新的世界歷史，是西方主流理論難以預判和解釋的“超越與突破”。

給予：不行 建議速讀。 全球化只能是螺旋式上升，不可能出現完全的去全球化，甚至可以斬釘截鐵的說，任何事物都不可能出現或影響逆轉全球化的進程。無論是資本主義，還是共產主義的共同點之一就是：世界性。

立論見解獨到新穎！視角高遠，分析透徹！兼顧時間跨度地域廣度，實爲好文章！