
佚名
該篇是《孫子兵法》的第三篇。主要講的是以智謀攻城,即不專用武力,而是採用各種手段使守敵投降。
【春秋】孫武《孫子兵法·謀攻篇》 《孫子兵法·謀攻篇》以“不戰而屈人之兵”爲戰略核心,系統闡述了“全國爲上,破國次之”的戰爭哲學。孫武將制勝手段分爲四層:伐謀(以智略瓦解敵志)、伐交(以外交孤立對手)、伐兵(戰場交鋒)、攻城(強攻堅壘),強調“上兵伐謀,其次伐交”的優先級。在兵力運用上,他提出“十則圍之,五則攻之,倍則分之”的量化原則,主張依敵我力量對比靈活選擇圍殲、分割或避戰策略,避免“小敵之堅,大敵之擒”的硬拼之失。尤爲深刻的是,孫武指出國君過度干預軍事(“縻軍”)、將領盲目逞強(“亂軍引勝”)的危害,強調“將能而君不御”的信任機制。 當今局部衝突頻發,強權國家常陷入“伐兵攻城”的消耗戰,如近期中東局勢中,過度依賴武力清剿卻忽視“伐謀伐交”,反使對抗螺旋升級。而中國在南海爭端中,通過區域合作框架與經濟互惠瓦解對立,正是“全國爲上”的實踐——以發展勢能替代軍事對抗,將資源轉化爲“不戰而勝”的籌碼。 “十則圍之”不僅是戰術指南,更是戰略威懾的基石。當前大國博弈中,經濟制裁、科技封鎖等非軍事手段,實爲新時代的“圍”與“分”。如某經濟體以產業鏈優勢形成“十倍圍勢”,迫使對手回到談判桌,恰印證“善戰者無赫赫之功”的東方智慧。 孫武強調“知勝有五”,核心在洞察敵我虛實。現代混合戰爭中,信息戰、認知戰已成關鍵戰場。若如所述,盲目高估自身科技優勢、低估對手社會韌性,便會重蹈“不知彼不知己”的覆轍。反之,深度研判文化心理、民衆意志等“無形戰力”,方能破局“修昔底德陷阱”。 《謀攻篇》的終極啓示在於敬畏戰爭代價。孫武斥攻城爲下策,因其“殺士卒三分之一而城不拔”,此痛於現代戰爭更甚——平民流離、文明遺產湮滅,皆違背“兵不頓而利可全”的本義。觀今日俄烏衝突,初期閃電戰意圖速勝,卻因誤判民心陷入持久消耗,恰是“其下攻城”的當代註腳。 反觀中國“圍島不攻島”策略,正是對“倍則分之”的創造性運用:以經濟融合與外交孤立分化對手,以演訓威懾替代熱戰,在“全爭”中守護區域穩定。此非怯懦,而是以“全勝”謀千秋之利——如所言:“真正的勝是健康的市場與存續的文明。” 2500年前,孫武已預言“伐謀者王,伐兵者危”。當核陰影籠罩人類,重讀《謀攻篇》猶如警世鐘鳴:勝負不在硝煙處,而在未戰之時的謀略棋盤上。唯有超越零和博弈,方能在文明存續的維度實現“善之善者”。