《水滸傳》與中國古典政治哲學

經世必先通俗，所謂通曉俗世，就是認識人世本相。好讀書者既要讀經書，也要閱人世。水滸傳，作爲歷史演義、英雄傳奇、世情小說、神魔小說四類古典小說之一，不能片面責之以：“倡市井萑苻之首、亂行肆中，故衣冠竊有猖狂之念、奸盜脫騙，變詐百出，壞人心術”，也不能學金聖嘆之說：宋江是狹人、甘人、駁人、歹人、厭人、假人、呆人、俗人、小人、鈍人。以馬基雅維利主義的政治現實主義視角進行政治閱讀：“相得之友”（friends of pleasure）、“利益之友”（friends of interest）、“德性之友”（friends in virtue）、政治友誼（friends in politics），“若死時，與你們同死；活時同活。”。

雖然懵懵懂懂，但突然覺得世間一事一物都有其自身的智慧待認知和發掘；另一點就是對待經典就應該反反覆覆，從中提升自身認知。

水滸研究論文集小冊子，不長，可讀。 從來沒有通讀過水滸，想來四大名著也就正兒八經看過紅樓夢。小時候對水滸三國並不感冒。 個人認爲這幾篇論文裏，頭兩篇較出彩，“沒想到還能這麼讀”的感覺。

這本就像你想喫老字號魯菜，但是給你上了尖椒幹對付，大豐收，香菇青菜，除了第一篇有點啓發性，後面的全是浪費時間

這本書的一些想法，我們可以借鑑一下，從不同的角度去了解《水滸傳》

好啊，站在劉小楓老師這位巨人的肩膀上看《水滸》果然撥草瞻風。

鄒羽的文章給我不少啓發（不過，我的政治立場跟他完全對立）

不是書不行，是我不行，太學術高攀不上

只看這幾篇作品，只能說國師和高徒被別人爆的渣都不剩。 打一般是因爲別人的論文分高，拉高了平均水平

看了第1篇劉小楓的論文，只能說劉先生真是個書呆子。