
陳潤成 李欣榮
《張蔭麟全集(套裝共3冊)》集是張蔭麟研究三部曲之一,筆者和李欣榮先生合作多年,初時準備合編張蔭麟文集一種,後來我們在海內外相繼找到稀見的資料,遂計劃出版研究資料三種:一爲紀念文集,書名《天才的史學家:追憶張蔭麟》,清華大學出版社“學林憶往叢書”之一,已於2009年出版。二爲《張蔭麟哲學論著集》,內收張蔭麟的哲學碩士論文英文原著及中譯、哲學論文、《戴東原乩語選錄》和《補錄》,以及張氏翻譯的西方哲學論文多篇,計劃交由北京大學出版社出版。三即爲《張蔭麟全集(套裝共3冊)》。《全集》成書之日,清華創校剛好一百年,謹以此書奉獻給清華,以志其世紀之盛。
編排不佳。既非精準編年,也不是嚴格分類,七零八碎的。同組文章多篇散在各處,十分不便。 可分哲學編、史學編、書評編、報刊文編、譯文編、書信編。健筆如飛,報刊文章好手。 先說不熟悉的: 哲學社會科學治史,時代風氣,雷海宗一路。居然有一段學衡經歷,譯文大半爲此。讀得真痛苦。歪詩古文譯,韻腳不講究,非常不高明,不怪迅哥兒黑。從斯賓格勒到白璧德柏格森。 政治觀點偏正統,近蕭公權,如信仰領袖,鼓吹蔣光頭之明顯謬論,早年針對紅軍也說紅軍並非癬疥之疾,需要政府民生主義正視之云云。 還盛讚過迅哥兒。筆法不錯,致敬戴東原,嬉笑怒罵。 看書信還是感慨,英雄好漢誤於婚姻者不少,哀哉。 史學部分:宋史部分確爲最高。竭澤而漁也有一些(如沈括事蹟編年辨析),重要的是問題意識。動手動腳找東西,不是沒有這個能力,但最重要的是怎麼提煉,怎麼講述。 先秦,似乎左傳較熟,史綱得力於此。 清史資料蒐集不少,一些結論能在史料有限情況下暗合後世研究(如甲午相關),的確是聰明人。 總體來說,非常可惜,學術生命來不及展開,時代悲劇。
本科畢業論文選題就是張蔭麟,這本書基本上囊括了張的所有文章,對我幫助很大。