獅心王理查

《獅心王理查》講述了英格蘭國王理查一世波瀾壯闊的戰鬥人生。成爲國王后，他把時間幾乎都花在了征戰中，他參與了包含十字軍東征在內的許多場戰爭。在歷次戰爭中，他指揮藝術卓越非凡，戰功赫赫。 作者研究了大量的史料，還原出一個豐滿立體的獅心王。“與傳統的騎士國王不同，理查尊重不同的族羣和文化，精通詩歌和音樂，自己也有作品流傳後世。他善於治理內政，把安茹帝國打理得井井有條，雖然只在英格蘭待了六個月，但依然能保證相對的和平與穩定。知人善任，精通外交。他是個極富個人魅力的國王，因此有很多人願意跟着他出生入死。”在諸多英格蘭國王中，理查一世無疑是最富傳奇色彩的一位。

寫英格蘭國王的書，卻可以當做瞭解十字軍東征及英法歷史上的恩怨情仇的讀物來看。 當然，全書也把獅心王理查的形象勾勒得很豐滿而立體——沒想到理查是如此傳奇的一位王者！

獅心王理查的專著。他統治着包括英格蘭、諾曼底、安茹、阿基坦在內的廣大地區，無論個人能力還是財富權勢均超過其封君腓力，第三次十字軍東征無可爭議的領袖。他只用了數年時間便收復了在德意志身陷囹圄之際被敵人蠶食的土地，打得腓力不斷求和。只可惜命運和這位戰士國王開了一個大玩笑，安排一個無名小卒結束了他的霸業。霸業未成，抱憾身死，令人唏噓不已。

讓我對英國和法國的歷史有一個新的認識。

多方對比史料，客觀無偏見地描述了一位騎士國王，資料詳實但遺憾的是感情不足。

嘰裏咕嚕說半天一條主線都沒有，地名，人名，溝槽的譜系關係你能列幾頁，在不必要的時候插入毫不相關的故事。 實在是不適合作爲科普讀物來閱讀。

耶魯英國君主史系列著作之一，理查一世研究專家整理英格蘭、法蘭西與穆斯林編年史家留下的記述，重現英國曆史上最後的騎士王。汗青堂系列。 至上英主，無道暴君——理查一世，綽號“獅心王”，可能是威廉征服以來英國曆史上最具傳奇色彩的君主，也可能是英國曆史評價變化幅度最大的國王。作爲英格蘭君主，理查一世在位十年，卻僅在英國待過六個月。他領軍參加第三次十字軍東征，與另一位傳奇君主薩拉丁在東方勇猛戰鬥。他又在歸國途中被俘，後以鉅額贖金被贖回。 在英格蘭、法蘭西、穆斯林史家的筆下，在不同時期的人眼中，在傳說中，有不同的獅心王。本書作者約翰·吉林厄姆通過整理英格蘭、法蘭西與穆斯林編年史家留下的記述，爲我們還原了這位金雀花王朝的國王。

讀金雀花王朝的時候不明白爲什麼理查一世爲什麼萬世留名，配合着讀了獅心王理查理才理解牛逼的人生不需要解釋。作者用詳實的史料證明，他並不是後世所謂冒失無道橫徵暴斂的暴君，相反理查勇猛無畏、計謀多端、精力充沛且極具耐心，除了武德爆表還是治國、外交的一把好手，尤其十字軍東征時與穆斯林的鬥智鬥勇夾雜着妙趣橫生的花式乳法，相當精彩了。只可惜傳奇英雄的一生太過短暫，但如果理查活得更久，幅員遼闊的安茹帝國是否會在歐洲政治版圖上留存更久呢？興許也未必吧。

作者曾在序中表示，“我不是要在這部作品中展現出理查的‘真實形象’，而是要向讀者們展示理查的同時代人對他的不同看法。因此，我不關心理查是一個‘英雄’或者‘惡棍’，而是試圖解釋這個問題：爲何包括理查的政敵在內的大多數人都將他視爲英雄人物，其餘的人又爲何將他視爲傲慢奸詐之徒？”，但遺憾的是，他並未做到。 作者成爲了理查的衛道士，爲理查英雄的一面進行辯白，甚至爲此不惜通過其他統治者（大多時候是腓力）的不道德來證明理查的“道德”，但這種時候他挑選的史料往往帶有傾向性和偏見。比如鮑德溫拋棄腓力轉向理查，作者爲論證這一行爲的正義性，寫道是因爲理查的外交能力以及腓力此前“非法”奪取阿圖瓦地區，但阿圖瓦地區本爲腓力已故妻子（鮑德溫的長姐）的嫁妝。不過每個人都會讚揚自己想讚揚的，寬恕自己想寬恕的，所以當理查的個人秀來看還是不錯的（如果你喜歡理查這個歷史人物的話）。 順便吐槽下有關戰爭的部分實在是寫得無趣，而這也正是理查四十年人生的大部頭。

在諸多英格蘭國王中，理查一世無疑是最富傳奇色彩的一位，而他也因此備受爭議。在過去的很多年中，理查既是大衆認知中最著名的英格蘭國王之一，也是學術界研究程度最低的英格蘭國王之一。理查的傳奇英雄形象使他人盡皆知，但他的生平無法引起傳統歷史學界的興趣，無論是英國史、法國史還是十字軍史，也未能引起社會史與政治史學家的興趣，因爲理查對當時英格蘭的政治和社會發展幾乎毫無貢獻。作爲英格蘭國王，理查衆所周知的事蹟是：他在位10年，卻只在英格蘭待了6個月。他率部參加十字軍，在十字軍國家僅僅停留一年有餘，也未能完成收復聖城耶路撒冷的任務。當理查結束遠征後，又在回國途中遭遇橫禍，被奧地利公爵抓獲，並被監禁了一年以上。在理查被囚禁期間，他的大陸領地不斷被法王腓力侵吞。在理查逝世5年之後，他從英格蘭歷史上最偉大的君主之一、他的父親亨利二世那裏繼承的廣闊疆域——從蘇格蘭延伸至比利牛斯山的“安茹帝國”已徹底瓦解，它在法蘭西的大部分領土都已被法王佔領。因此，溫斯頓·丘吉爾在他的著作《英語民族史》（History of the English-Speaking Peoples）中對理查評價如下：“他的一生恰似一場盛大的遊行，結束之後只留下一片荒蕪。”丘吉爾的這一評價，也反映了大多數英語世界歷史學家們對理查的認識：這是一位名氣雖大卻無實際建樹的國王。