
[明]施耐庵
本書的前70回和金聖嘆評點的貫華堂本《水滸傳》基本一致;而後50回與目前流行的120回本《水滸全傳》完全不同。這裏的梁山好漢沒有受招安,直到120回,他們還在與官軍血戰。這後50回曾由上海中西書局在1933年單獨排印過,梅寄鶴先生的序言裏記載了當時出版的詳細情況。《古本水滸傳》的後50回,情節曲折,人物個性鮮明。一部分學者認爲,它與前70回的作者爲同一人。將後50回與前70回對比分析,從而發現前後的情節結構連貫吻合,佈局前後呼應,形成了一個嚴密的統一體;沒有前者,後者無法成立;沒有後者,對前70回中許多情節安排也難以理解準確。前後人物形象特徵一致,後50回中的主要人物只要看其言行就可以判斷他是誰了,現在能見到的其他各種版本的續作都達不到這一水平。前後所反映出來的世界觀一致;藝術風格一致;特別是語言的時代特徵、地方特徵也一致。
一聲驚起蟄蟲眠, 端是雲開又見天; 雨洗千山成淨土, 雷鳴四海靖狼煙。 草莽失身憐赤子, 太平重造有高賢; 書生挾策終何濟, 負曝高談理故編。
沒有招安,沒有傷亡。死的都是貪官污吏,也許這纔是真水滸