梵高畫傳

不同作者筆下的梵高都略有不同，但大致的經歷是相似的。從書中可以看出梵高的認知程度真的很高，他的天賦不僅是在繪畫上，甚至能看到萬物的本質，在畫中預測到一些量子物理學的理論。這個人就像是下凡來渡劫的一樣，在短暫的一生中克服各種困難孜孜不倦地創作，嚐盡世間苦難，在絕望和痛苦中離世了。 作者寫得非常真實，太致鬱了（綜合傳記和他的書信，應該是我的同類，書中他的很多經歷我也經歷過，一看就懂，但他應該是infp）。奇怪的是，很多傳記作家都未必能理解他寫的這個人的很多觀點和做法，在書裏也做不了解釋。這個作者一遍一遍地強調梵高的抑鬱症，我認爲他去找妓女、花錢沒有計劃、情緒不穩定等，應該都是精神疾病導致的，而不是他本人的道德問題。他有一種杜甫的意識，對底層人有深刻的悲憫，反對壓迫者和強權，對懷孕的妓女不是愛情而是憐憫和同情。他弟弟也有遺傳的癲癇等疾病，在梵高去世後也跟着去世了，他父母都有抑鬱傾向，估計就是基因問題造成的。 混亂的人間、認知程度低且不理解精神疾病的人羣，不斷地傷害着梵高這樣的天才，意外死亡或許也是一種解脫。就算是天才，也是被殘酷的命運一點點磨礪出來的，他至死也沒有放棄努力和抗爭。 最打動我的是這句話： 越是仔細看梵高的一生，越有這樣的體會：他一生都跑在兩條路線上，一條是他以前瞻、洞徹的靈魂在觀看這個世界；另一條是他以抑鬱、痛苦的身體在與這個世界搏鬥、抗爭。 他的靈魂看到的東西太多，以至於做了一些世俗的常人理解不了的事，而他的肉體則不得不在污泥般的人世間承受無窮無盡的苦難和折磨。作者雖然不能完全理解梵高這個人，卻點出了梵高痛苦的根源，發人深省，振聾發聵。 假如能認識他，或者同樣經歷着這些苦難的人，送一段詩歌： 梵高，真正的天才 發瘋的不是你 是人類 這個世間充滿了垃圾 的確配不上你

梵高的一生都過得十分艱難，深受抑鬱症和其它各種病症的折磨、不知道該如何與其他人建立良好關係最終結果總是鬧翻、與不知道如何生活明明每月的生活費足夠生活卻總還弄的窮困潦倒、在不瞭解他的普通人眼中他是一個瘋子（如果我與梵高處於同時代我也會這麼認爲）因此梵高是孤獨的，感受他人的白眼以嘲諷總是家常便飯。 梵高曾說過“死很難，但活着更難”。他的偉大之處就在於即使他的畫從來不被認可，他也依然堅持到最後一刻。畫畫是他對抑鬱症、痛苦抗爭，是他不斷尋找人生意義的方式。在不停畫畫中艱難前行，渴望生活！ 梵高的畫，與其說是畫，不如說是一個有着豐富心靈的人，在接受了許多磨難洗禮後，留給世人的一張張富有靈魂色彩的記憶卡。

梵高是個謎，在不同的作者筆下，有着不同的梵高，這本書中的梵高是位善良的人，願意爲別人過錯買單；是位可憐的人，終身飽受精神疾病的折磨，無人理解，被大部分人所歧視；是位永不放棄的勇者，永遠堅持着自己的繪畫道路，百折不撓；也是位難以相處的人，情商基本爲零，可以把人氣瘋；但同時他也是位天才，一位讓後世念念不忘的天才。打個不恰當的比喻，塞尚就是杜甫，開現代藝術的先河，被老畢當做所有人的爸爸，而梵高就是李白，獨一無二，永遠都不會再有第二個。 梵高的耳朵很可能是被高更割的，他的自殺很可能是被人用槍誤傷，這兩點是讀完後印象最深的，作者的推理過程挺有趣的，可惜歷史的真相估計永遠沒人知道吧。另外作者對於梵高一些畫作的分析和解讀也很值得一看，通過大量畫作來還原梵高的一生，還真別開生面呢。 當然啦，最可惜的便是隨着時間的流逝，梵高大量作品的顏色慢慢褪去，已無法目睹當時那鮮豔的色彩帶來的衝擊和震撼，沒人能戰勝時間，只能從作者的字裏行間來靠想象去體會了。 提奧可真慘呢，哥哥死時他守在旁邊，給與哥哥慰藉，而他死時卻無人寬慰。或許哥哥對他來講就是重要的精神支柱，並不像其他人所認爲的是種負擔，他一生的努力就是爲了讓世界接受認可哥哥（他有他自己的計劃，因爲哥哥超前那個時代太多了），而哥哥的意外去世對他來講便是最可怕的打擊，半年後的悲慘離世真是令人唏噓不已。 PS：梅毒太可怕了，巴黎真亂。

看了好幾本關於梵高的書，我認爲這一本還有《梵高手稿》（翻譯的很好）是最值得看的，其實有很多關於梵高書信的書，有的還很全，但是翻譯的不太行。一些傳記吧又東拉西扯，他是一位畫家，講到畫的部分甚至佔不到一半，還有一些是藝術加工太多隻能當小說看有失真實。本書完全緊扣他的畫作，附以生平經歷，對他個人的感情，思想和繪畫的成長，作者也有自己讀到的理解，很棒。並且本書引用了較多較全他的畫作，畫質非常清晰，很難得。很多書的配圖模糊不清而且只摘比較有名的。

戲稍微有點多。不同人從不同角度寫梵高會給人不同的感受，我更喜歡《梵高手稿》裏展現的梵高。不是說這本書不好，只是角度不同，書中有段話描述梵高的畫，和我看梵高畫的感受很像，記錄下來“燦爛中帶着熱情、熱情中帶着憂傷、憂傷中帶着希望。”這本書的作者們是堅信梵高不是自殺的，連年表裏也是這麼寫的“7月27日，梵高像往常一樣揹着畫具外出寫生，但偶遇某玩真槍的少年，槍支意外走火不幸射中梵高的腹部。熬到28日早晨，提奧抵達。”還有本書在梵高的割耳事件上與《渴望生活》和《梵高傳》裏的觀點迥異，這二者都認爲是梵高自己割掉了耳朵，但本書認爲由於與高更發生了激烈的衝突，導致梵高當時顳葉癲癇病發作（《梵高傳》同意這一點），高更舞劍自衛或兩個人扭打時，誤砍了梵高的耳朵，可梵高犯病說不清當時的情況了。

一個破碎的靈魂，在被命運反覆碾壓時，執意採摘世間的光，封存於畫布之上。

讀完《梵高畫傳》，內心五味雜陳，感慨萬分。梵高的一生燦爛中帶着熱情，熱情中帶着憂傷，憂傷中帶着希望，讓我看到了一個全新的不一樣的梵高。同時讓我對一生資助哥哥梵高，因他的離世悲傷欲絕，最終抑鬱離世的畫商弟弟提奧產生了敬佩之心，更感動於二人的兄弟情深和相互成全。 這本書讓我瞭解到兩個此前所不知的觀點：一是耳朵不是梵高自己割掉的，更不是要割下來送給情人西恩的；二是梵高並非自殺。年表裏寫到“7月27日，梵高像往常一樣揹着畫具外出寫生，但偶遇某紈絝少年玩真槍，槍支意外走火不幸射中梵高的腹部。熬到28日早晨提奧抵達，29日黎明梵高死去，30日葬禮。”，這與《渴望生活》和《梵高傳》裏的觀點迥異，此二者均認爲是梵高自己割掉了耳朵，但本書認爲由於與高更發生了激烈的衝突，導致梵高當時顳葉癲癇病發作（《梵高傳》同意這一點），高更舞劍自衛或兩個人扭打時，誤砍了梵高的耳朵，可梵高犯病說不清當時的情況了。何況在事件發生後高更就不見了，隨身佩戴的短劍也不知所蹤。梵高在後來對高更的信中說“我們都要保守住祕密”，進一步印證了他不是自殘，可能是個意外。關於自殺的論斷也站不住腳，從梵高受傷部位和幾十年後雷內自己的供述說明這件事另有隱情，從他死前幾天還在買顏料和拼命寫信說服提奧一家到奧維爾居住，絲毫看不出他有自殺的動機。當然自殺的論斷無疑在隨後的幾十年裏爲他的人生和畫作更添加了一抹神奇的色彩。 梵高是一個熱情正直善良的人。雖一生艱辛，受到家人的嫌棄驅逐，世人的指責譏諷，遭到周圍人的誤解和不公平對待，但他依然選擇原諒他人（就連割掉他耳朵的高更，他也選擇原諒，並說盡好話來維持二人的友誼）。他對繪畫的執着與熱愛令人敬佩。 他曾說過“死很難，但活着更難”。他的偉大之處就在於即使他的畫從來不被認可（有生之年只賣出過一幅畫——《紅色葡萄園》），他也依然堅持到最後一刻。畫畫是他對對抗抑鬱的痛苦抗爭，也是他不斷尋找人生意義的方式。在不停畫畫中艱難前行，渴望生活！ 梵高的畫，與其說是畫，不如說是一個有着豐富心靈的人，在接受了許多磨難洗禮後，留給世人的一張張富有靈魂色彩的記憶卡。

梵高出生藝術世家。或許家境不錯。 但是患精神疾病的梵高不被父母喜愛 窮困潦倒一生 一直接受弟弟提奧的資助。 梵高內心細膩浪漫 抑鬱痛苦卻能看到世界的美好。 筆耕不輟 無論走到哪裏 就一直一直在畫他看到的美好。 卻一直得不到認可 最終悲劇的告別這個世界。 弟弟提奧也在哥哥去世後悲痛欲絕6個月離開人世 多年合葬在一起。 梵高一直渴望父母的愛 但是未能如願 但弟弟卻一直用自己的實際行動支持着梵高 這份兄弟情讓人動容和感慨

這本書描述了梵高精彩，美好，短暫的一生，介紹了他各個時期的情緒狀態及作品等。也許正是梵高的顳葉癲癇症和抑鬱症讓他有異於常人的想象力和表現力，還有他對繪畫的極致的熱愛，讓他克服世俗的質疑，堅持10年，這期間他也一直希望自己的作品得到世俗的認可，努力探索自己的繪畫之路，最終形成了自己獨特的風格。雖然他在世的時候，他的畫作只賣出了一幅，但是他始終相信總有一天他的作品會得到人們的認可。 還有感人的兄弟情，弟弟提奧，不僅僅給了他經濟上的資助，也給了他精神上的支持，兩個人互相成爲彼此的守護，在梵高去世不久，弟弟提奧因過度悲傷引發嚴重的抑鬱症等，也黯然離世，感人至深的兄弟。

生前飽受病痛折磨，鬱郁不得志不被欣賞的梵高，他的畫總是明亮，帶給人希望。