
溫伯陵
項羽敗北烏江,人人爲之嘆惋,後世連大詩人杜牧也爲他作詩感嘆。如果項羽當年過了烏江,就能戰勝劉邦改寫歷史嗎?富強如秦國,在強國林立的戰國時期能一統天下,但卻坐不住自己親手打下的江山,爲何短命到二世就滅亡了?商鞅變法爲秦國的強盛打下了堅實的基礎,本應是大功一件,但商鞅本人卻落了個悲慘的下場,這到底是爲什麼?好多人說這是古代中國是農業大國,所以中國自古以來實行重農抑商,這麼說確實不錯,但除此之外還有其他原因嗎?以上問題,作者溫伯陵將在本書中一一爲你解讀,這一次給你講透史學經典《史記》。在作者溫伯陵筆下,《史記》不再是你平時看到的說濫了的泛泛解讀,“劉邦能成事是因爲會用人”“秦朝滅亡是因爲秦二世昏庸殘暴”,也不是按時間推砌的“流水賬”,而是用主題的方式連通時間、貫通史料、捋清脈絡,幫你看清整個事情的前因後果,從多個維度看歷史,給歷史不同的打開方式。再加上作者“歷史段子手”式的搞笑文風,讓你邊笑邊漲知識,輕輕鬆鬆讀懂《史記》。
《史記》裏邊的人物 作爲中國第一部紀傳體通史,不僅開創了以人物爲中心的史學傳統,更以其宏大的人物畫卷和深刻的人性洞察成爲"史家之絕唱,無韻之離騷"。 司馬遷以其卓越的筆法,在十二本紀、三十世家、七十列傳、十表、八書中記載了超過四千個具名人物,其中重點刻畫的核心人物達三百至四百人,構建了一座跨越三千年的歷史人物長廊。 這些人物幾乎涵蓋了古代社會的所有階層。帝王將相自然是敘述的核心,從五帝傳說時代的黃帝到漢朝的漢武帝,從悲劇英雄項羽到實用主義者劉邦,司馬遷不僅記錄他們的功過得失,更深入剖析其人性複雜面。在項羽身上,我們看到豪邁與狹隘的並存;在劉邦身上,我們見證權謀與冷酷的交織。這些統治者形象突破了簡單的善惡二分,展現出權力對人性的深刻塑造。 文武百官羣體同樣光彩奪目。約二百多位將相名臣在歷史舞臺上各顯其能,卻各自走向不同的命運歸宿。韓信的軍事天才與政治幼稚形成鮮明對比,李斯的學識才干與利己選擇構成強烈反差。司馬遷通過這些人物探討了個人才華與政治命運的深刻命題,特別是"功高震主"這一中國歷史上反覆出現的悲劇模式。 特別值得關注的是司馬遷對特殊羣體的開創性記載。他專設《刺客列傳》記錄荊軻等人"士爲知己者死"的俠義精神;在《遊俠列傳》中描寫郭解等人的民間信譽體系;通過《酷吏列傳》展現張湯等人在效忠君主與手段殘忍間的雙面性;更在《貨殖列傳》中肯定范蠡等商人的經濟活動價值。這些被傳統史學忽視的邊緣羣體得以青史留名,體現了司馬遷極爲開闊的歷史視野。 思想家和學者在《史記》中佔有特殊地位。孔子被破格列入世家,彰顯其"至聖"地位;屈原則成爲理想主義殉道者的象徵。司馬遷在這些人物身上傾注了深厚情感,既是對他們思想貢獻的肯定,也是自身遭遇的共鳴與寄託。 女性人物雖然只有六十餘位被記載,但各自閃耀獨特光芒。呂后作爲唯一被寫入本紀的女性,其政治才能與殘忍手段得到客觀呈現;緹縈救父的故事展現女性的勇氣與智慧。少數民族人物約百餘人,在《匈奴列傳》《大宛列傳》等篇中,司馬遷以其開放的天下觀,詳細記錄了中原王朝與周邊民族的交往歷史。 司馬遷的人物書寫藝術達到極高境界。他創造性地運用"互見法",將人物事蹟分散於不同篇章,既保持單篇主題集中,又通過多維度描寫塑造出立體形象。劉邦的正面形象見於《高祖本紀》,而其負面細節則散見於《項羽本紀》等其他篇章,需要讀者綜合把握。生動的細節描寫更是點睛之筆,李斯的"倉鼠之嘆"揭示其追求權勢的初心,陳勝殺故友展現其地位變化後的人性蛻變。 "太史公曰"的評述形式開創了史論結合的傳統,使客觀史實與主觀評價相得益彰。最重要的是,司馬遷始終堅持展現人性的複雜性,英雄有弱點,惡人也有閃光點,這種拒絕臉譜化的寫作態度,使得《史記》中的人物歷經兩千年依然鮮活生動。 總而言之,《史記》的人物世界既廣且深。數量上跨越四千多個人物,類型上涵蓋社會各個階層,描寫上兼具史學理性與文學激情。司馬遷不僅爲歷史人物立傳,更是通過人物命運探討權力、人性、道德等永恆命題,這使得《史記》超越單純的歷史記錄,成爲一部關於人類處境的偉大著作。
人爲自己設立一個目標,無論有多難,但都有一個方向,作爲人生的道路,讓人往前行走,儘管想象,夢想與現實不符,但走到一半路程的人,將好過從來沒有前行的人。 人知道方向,卻不代表最終的結果是原始目標的完成,也許人在前行的過程中,所見所聞,都提起興趣,偏離初衷,走向另外一條道路,並通過自身的努力走向成功。 所以無論是自我否定不會完成,或說一定能完成,都是未知數,此會讓本清晰的道路多出迷霧,讓人前行,不知不覺中會對道路目的,以及自身能力產生自我懷疑,迷茫,兜兜轉轉,止步於此,實則都需要不斷的前進,而退一步也是一種進,有時人會走錯道路,卻固執前行,當退一步才能看得更清晰,廣闊。 人是帶着疑問上路的,答案不在結果,而在道路之上,盡情的去思考,感悟,會有許多收穫。 一個枷鎖的出現,會讓承受壓力,感受束縛,讓原本的道路變窄,就是因爲太在意某些規則,邊邊框框,讓人束縛手腳,不敢放手一搏,實際只要不涉及法的一面,並不需要墨守成規,循規蹈矩的去做,而是敢於拼搏,並由方式方法的進行,首先就是眼界,格局,將決定道路的重點。 起初人的志向不會那麼遠大,在過程中可以不斷變化,如似明朝的朱元璋一樣。在過程中學會反思過去,思考未來。 不做事,就不會做錯,但也不會錯成事,要去做事犯錯就在所難免,人需要經歷犯錯的過程得到成長,否則一動不動也不會得到進步。
古人之高,高山仰止。 值得二刷的書。
溫伯陵的新書,從公號得知新書上架後第一時間來閱讀。 寫得比較淺,基本屬於一篇篇文章形成的合集,適合歷史小白閱讀。 開心的是,裏面講的歷史故事大多我已經耳熟能詳。 不開心的是,我彷彿在慢慢失去探索歷史的樂趣。 知道的越多,快樂好像就變得越少。 人生可不就是如此,年輕時對很多事情都是未知的,因此每一個新發現都能讓自己興奮異常激情滿滿;經歷社會毒打後才知道反思自己,知道生活的本質是什麼,不再追逐激情,而是趨於平靜。 人生嘛,總是有舍有得。 歷史對於我們普通人的作用,大體就是這四個字吧。
📚救命!這本書把《史記》講得比小說還上頭! 如果你和我一樣,翻開原版《史記》就被佶屈聱牙的古文勸退,那這本《一看就懂的史記》絕對是你的救星!作者溫伯陵簡直是歷史界的“翻譯大師”,用脫口秀般的語言把三千年風雲變幻變成了爽文模式,讓我捧着書熬夜狂讀三天停不下來! 🔥【顛覆認知的歷史密碼】 以往讀史只看帝王將相的成敗,這本書卻深挖底層邏輯: - 爲什麼商鞅變法能成功?不是因爲嚴刑峻法,而是他把土地、人口、軍隊整合成利益共同體,讓農民和士兵都能從變法中獲利。 - 重農抑商真的是貶低商人嗎?溫伯陵指出,古代農業是經濟命脈,商業資本若脫離國家控制會威脅統治,這纔是政策背後的生存智慧。 📊【橫豎交織的立體史觀】 不同於傳統按時間線平鋪直敘,作者獨創“橫豎雙脈絡”: - 橫向拆解時代:戰國各國變法對比,秦國如何通過制度優勢碾壓六國; - 縱向推演規律:從先秦到漢武,看古代中國的歷史基調如何奠定。 這種解讀讓歷史不再是孤立事件,而是一張相互關聯的因果網。 💡【歷史照進現實的啓示】 書中最絕的是“今朝篇”,用古代案例解析現代社會: - 劉邦的“團隊管理哲學”——爲什麼他敢把兵權交給韓信? - 蘇秦的“逆襲方法論”——從被家人嘲笑到六國拜相的破局邏輯。 這些智慧放在職場、商場依然適用,堪稱“古代版成功學”。 這本書徹底打破了我對史書的刻板印象,原來歷史不是枯燥的流水賬,而是充滿人性博弈的生存指南!無論是學生黨、職場人,還是歷史愛好者,都能在這本書裏找到屬於自己的啓示。現在每次和朋友聊起歷史,我都能甩出幾個讓人驚豔的觀點,這就是讀史的魅力吧!
[讀書] 忘記了哪位名家說的(好像是金克木):「所謂書讀完了,意思就是讀書就要讀源頭的原著,後來的人註疏解釋譯,統統是可讀可不讀的。這樣,你就會知道這世界上必讀可讀的書,並不是太多,以七八十歲的平均壽命,早已可將必讀之書早早讀完,然後詔告天下曰:書讀完矣,無書可讀。」大意如此,並非原文。其實,也不只是他一個人這麼說。我們家那小子就告訴我,他的同學們都說:讀書要讀經典,什麼是經典呢?老師說過了作者必須過世一百年而書還在,還能為人所稱道。 顯然,按這些標準,《史記》是必須讀的,而告訴人們如何讀《史記》的書,則未必有必要讀。當然也有例外,比如,除非⋯⋯ 然而,溫伯陵的這本《一看就懂的史記》,我認為還是值得讀一讀的。假如你已經讀完了也讀懂讀通了《史記》,你可以參考一下他如何教別人讀;假如你沒怎麼讀通讀懂,或根本就沒有讀過《史記》,當然還是找一本類似這樣的介紹更容易入門。 我其實已經讀過好多本介紹《史記》的書了,《史記》翻來覆去也過了好幾遍。至於通或懂,還真不敢說。所以,有人寫如何讀《史記》,我一般都會肅起敬,然後認真讀之。最起碼比讀一些瞎忽悠的書要好很多,是不是?
把史記放在整個大歷史的視野中講解,不同歷史人物對比,視野開闊。
觀點鮮明,文筆流暢,回味無窮!
拋開晦澀古文,從現實疑問切入解讀史記人物與王朝興衰,語言詼諧通俗,零基礎也能讀懂傳世史學經典。
腳步不能丈量的地方,文字可以;眼睛到不了的地方,文字可以;你我不曾經歷的歷史事件,文字可以。這是一本非常適合初中生閱讀的歷史書籍,通俗易懂,難怪書名叫《一看就懂的史記》,書中的很多故事曾經在別的歷史書籍中讀過,對比一下感覺本書還是很有意思的,語言很風趣,本書作者的很多觀點都是積極向上的,值得一讀。