沒有玫瑰的街道

人總是要有一些可愛又奇怪的毛病，才顯得沒有被生活所摧殘 本書是青年作家李柳楊的奇想故事集，描繪了一條似真似幻的“香椿街”上，發生的各種浮生百態、人間冷暖。既是俗世奇情也是浪漫幻想，既是市井之書也是靈魂之書，天真中帶着不可思議的深刻和成熟。散漫幽默的筆觸，彷彿看到了王小波筆下的文學情景。作家劉亮程評價：柳楊的小說有夢的氣息，文字清晰而迷離。她有把夢做到頭的能力。文學是做夢的藝術。這個夢，必是現實世界的另一番醒來。 沈浩波：這位奇特的年輕小說家，有一種讓庸常的人世漂浮起來的能力。 顯微鏡下的“香椿街”文學世界，日常生活中的悲喜劇。 每個人都住過或者曾經住過這麼一條“香椿街”，我們和裏面的居民一樣：勢利虛僞但也有一副熱心腸，鑽營猥瑣卻也不乏善良。生活無非如此，每個人都活在一種近乎幻想的世界，每個人都在爲這個幻想拼盡全力，這就是人生，亦是人性。我們都是“香椿街”裏的居民，我們即簡單又複雜。 每一個故事都是現實的折射，而每一個光斑，都是現實世界裏閃耀的想象。 作者獨特的語言天賦，讓她每一篇小說都顯得透明、發亮。她用單純到童話般的表達，讓讀者窺視到作爲“人類”這個物種的黑暗與光明。

第一篇《夢遊者》很驚豔，讓我非常期待接下來的幾篇文章。但接下來的幾篇讓我很失望，像流水文。書裏的每一個故事讓我感覺很零散，都沒法整合起來充實“香椿街”這個地方。

整個結構就是照抄《米格爾街》，2018年V.S.奈保爾去世後，鋪天蓋地都是抄他結構的人，這本書簡直是我看過的模仿之作裏最拙劣的沒有之一。每一個故事都看得出某個社會新聞的影子，讓人懷疑作者根本沒有屬於自己的故事能講。每篇故事結尾強行反轉，試圖營造出其不意的效果，奈何作者這方面的能力如此拙劣。強行聯繫街道上人物的關係，除一個人去另一個人家的地攤喫過燒烤這類的聯繫外，人物之間關鍵極弱，完全沒有層次和深層聯繫，這條街的意義是啥，就是爲了在你不知道寫啥的時候給你提供一個敘事空間？流水賬一般的一本書，完全不懂得藉助任何修辭和環境去豐滿人物和故事，讀下來毫無記憶點真是可怕。

香椿鎮平淡故事集？？到底想表達啥啊？還沒村口大爺大媽嘮的家長裏短有意思。

細密的硃紅色嫩芽，香味沁心可人，在春寒裏獨樹一幟，這就是香椿。 香椿路的人們是怎麼樣的呢？也許是丟三落四的原因，作者便想要寫下一些，也許某天會忘記，但是一些文字證明他曾經存在過。 不靠譜的電器行卻是孩子們的樂園，孩子們心目中噩夢的中學倒塌，以爲輕鬆一些，卻如蒲公英一般連夜紮起， 永遠爭吵不休的超建夫婦，週而復始哭泣逝去女兒的尼娜，陷入三個賣豆腐男人中難以割捨的布拉，還有耗盡一生尋找兒子的父親 在這裏你可以看到一些愛，也可以看到一些痛苦，實際所有人物的刻畫都源於我們的生活，都源於我們身邊那些不起眼卻平凡的人。 人們出生於香椿不同的街口，在這裏駐紮生活，最後也迴歸於香椿樹下，落葉歸根。 也許就像作者說的“香椿街”其實是一個雙向的結構，一部分夢中人，一部分夢外人，一部分白天的世界，一部分夜晚的世界。也願我們也在現實中收穫一些簡單的快樂。

太！他媽！難看了！快跑！千萬！不要靠近！會非常不幸！我要點五百次“不行”！！！ 看第一篇《夢遊者》，覺得誒還行，《老字號電器行》也有被裏面的孤獨打動一下，結果我特麼沒想到十幾二十篇裏能看的差不多也就這倆了。行，寫“香椿街”上的事兒，市井煙火接地氣嘛，看着簡單其實哪那麼容易，這不就寫砸了。語言不行，故事更不行，醫生和瘋子生孩子了一個女孩子要去當三個男人的老婆，聽聽，這都啥？放在微博要被說是陰間新聞的程度。不是我要當道德警察，但就是給人一種“慘則慘矣，毫無靈魂”的感覺。而且，作者好些篇都用瘟疫背景，我就奇了怪了，這都能讓人毫無共鳴，還是有點功底。看完我對香椿都有陰影了…… 最最氣人的是，本來想有兩篇能看，打2星，結果中途去看了下評論，嚯，評論裏對標王小波小城畸人地球最後夜晚俗世奇人的，太尬了。當然，作者本人都能在後記暗踩陀呢，還說自己和蘇童不一樣。哎喲，可真厲害，能碰瓷的都給碰完了。 能不能打零星啊。要被氣死了。

昨天看完了90後青年作家李柳楊的新作《沒有玫瑰的街道》，今天來聊一聊我的整體感受。 《沒有玫瑰的街道》一共由21個短篇組成，講敘的是作者記憶中“香椿街”小人物的世俗生活，用一種極具想象力的表達方法，把街中居民人性中簡單又複雜的兩面赤裸地呈現出來，在這條街上，我看到了平凡的人們酸甜苦辣般的生活，看到了人性的幽暗又光亮地帶，看到了文字中的夢幻、迷離、浪漫，這些小人物的故事，都是平凡生活的真實映照，都是作者對世俗生活的觀察和概括。 “香椿街”的許多人物故事，好像把我帶回老家，喚醒我的童年記憶，讓我情不自禁地回想起小時候爺爺奶奶告訴我的關於街坊鄰居們的生平軼事和鄉村間的各種光怪陸離：被鬼怪附身的神婆、神機妙算的算命先生、獨居一隅的奇怪老人、勤勞刻苦的寡婦、不可一世的街頭混混、酗酒好賭的男人以及總被小孩欺負的成年傻子。 不得不說，作者天馬行空的想象力和將客觀事物的特徵與自己主觀情感結合的能力，是她的寫作中最有力的兩把武器，這兩把武器，形成一種對本質規律的概括，強化人物獨立的性格特徵，增強了讀者的自由創造力、想象力和感受力。 作品中的短篇之一《三個男人的妻子》更是把女性推向了傳統道德的邊界，試想三個親兄弟娶同一個女人爲妻，組成一個由女人佔據話語權的大家庭，在現實生活中是很難被理解和接受的，而在文學和美學上，則意味着某種人性的純粹，意味着女性在情緒上的某種解放和獲得，這其中的恰當性，當然也成爲一個特別值得探討、深究的問題。 另外，結合作者的另一部作品《對着天空散漫射擊》，《沒有玫瑰的街道》在文本語言和敘事方面相對精進、醇熟了一些（雖然相對於其他成名作家還是略顯稚嫩和樸素），但是柳楊對生活細節有敏銳的感知力，有把現實生活的本質規律具象化的能力，這兩項可以說是一個作者能否成爲一個好的小說家必須具備的能力。 綜上，評分三顆星，期待作者後續佳作。

選擇讀這本書，純屬意外。在誠實點說，是想當睡前小故事來助眠的。可是它並沒有讓我睡得更快，反而成了我3天裏朝思暮想的牽掛。         書中的小故事，小人物彷彿就在我身邊，就是我朋友中的某一個，兒時的街道，童年的回憶，奇怪的、有趣的、難忘的……         我願意讓這本書一直留在我的記憶中！[微笑]

這本書讓我想到了《呼和蘭傳》，同樣質樸的故事，真實的人間。很多人說這裏面故事的結局大多有些跳脫，意想不到，然而，這就是我們所見所處的人間世事，荒誕的、憤然的、無力的，全都實實在在的存在着。如果故事不是原來的結尾，反而丟失了最真實的人性，丟失了人間世態。

《沒有玫瑰的街道》，看書名我以爲會是一本傷痛文學，讀起來才發現原來是一本充滿想像與驚喜的書。 我很喜歡作者文字，鬆鬆散散（雖說我也不知道自己爲什麼會是這樣的感覺），但卻充滿了想象，令我不禁掉入到“香椿街”這場夢境中，看着街頭的每一個人，他們似曾相識，讓我情不自禁地與他們一起體會孤獨、迷失與無奈，從中感受到生活的奇妙、浪漫與幸福。 本書是由小故事串連而成，可以看到很多真實事件的影子，例如疫情爆發、馬航失聯、孤獨死、隱姓埋名多年的逃犯、婦女拐賣……明明都是悲劇，但卻在悲傷中夾雜着啼笑皆非，我想作者的初衷就像她書中所寫：“在一隻鳥兒的世界裏，快樂可以那樣輕巧。它們的生命那樣短暫，夏天沒有空調，冬天要忍受風雪，未來也如此不明朗。可是竟然連死亡在它們的眼睛裏也是快樂的、好玩的。”所以說，既然生活總要繼續，那就享受吧！