高清日本史系列（套裝共10冊）

這是接觸的第一部日本通史，點評是萬萬稱不得，字裏行間能夠感受到作者對於日本文化的熟絡和喜愛，遠不是剛接觸日本相關信息的我可以隨意評高斷下的。 對日本感興趣是因爲安倍被刺殺了，藉着“這事何以發展至如此地步”的問題隨意找了一本通史就開始享用了，讀的過程中，很多名詞和名字都是全然沒聽說過的，讀起來就相當卡頓，當然這種困難與作者是全無關係的，主要是因爲陌生，這種卡頓讓我進入了不求甚解的閱讀狀態，我只把這本書當做地基，又或是大盤烤肉放在最底下的生菜，對整體脈絡，最關鍵的節點和環境有個大體把握，在之後慢慢的再讀相關的書進一步細化或者重新翻翻都未嘗不可。 我相當喜歡星星之火以燎原的方式把未知的知識包圍之後點亮，其中最重要的就是要暫且忍受一段時間的不明白，但要不停的對相關信息進行攝入。 舉個例子的話，除了書我也找了幾部日本電影去看，其中有安倍晴明作法救了一個大名的情節，我在書裏看到過也記得有這個情節，但全然不知哪個時代，救得是誰。 雖然說來很慚愧啦，但是好歹知道安倍晴明這個人，也知道鬼怪故事在日本是怎麼演繹的，古代日本的皇宮，大名，妃子長得什麼樣子什麼裝束慢慢在腦中明瞭。 這是個終有一天但是有必要路程的過程，慢慢積累總有一天能成爲專家。 所以從我個人讀書策略的角度看，這本書完美的達到了我心目中的標準，我能夠感受到作者是日本文化的專家，多於很多事件的評斷都很符合社會化的標準，是真的對錯我倒是沒資格判斷，但按照以往的儲備，我只得說我相當認同ta爲可信賴的導師。 作爲通史，絲毫不感平淡或者落寞，有起有伏不缺嚴謹，作者的評判風格上是我信賴的那種類型。 相當推薦。

距離《史上最強日本史》過去十年了，作者的文筆依舊一塌糊塗，包括但不限於——自以爲是的幽默，就職於日企卻作爲“天朝上國“高高在上的傲慢口吻，把日本戰國時期罕見的一米九的大個子稱爲“矮子”的無知，在一些莫名其妙的細節處一發不可收拾的展開想象，還有爲了迎合民族仇日情緒的無處不在的不友善的調侃。

花費了相當長的時間終於把日本高清史給讀完了。對日本國的起源，發展以及飛鳥奈良時代有了初步瞭解。但是，戰國時代和幕末時期的描述相當混亂，人物關係和派系關係還沒看明白，需要重新選一本再研究

作者這套書最開始出的時候是以史上最強日本史爲名出了四本，後來改爲高清日本史重新出版了一次，這個套裝則然後把寫過的兩本幕末風雲湊進去，又增寫了戰國前面的故事湊出來的。所以時間是斷裂的，從家光之後到幕末中間的歷史都沒寫。另外現在看來雖然再版多次，但是錯別字該改還是沒改

很喜歡這個作者寫的日本史，在我眼裏水平不輸《明朝那些事兒》

這書不行，作者歷史觀有問題，切莫被帶溝裏。高句麗不是朝鮮，作者楞說高句麗是朝鮮人，這不扯呢嗎？韓國人現在正在世界範圍內宣傳自己的一國一史觀，與咱中國的多民族史觀是相背的。他們早就想認高句麗爲祖先，問題是高句麗是扶余人系。朝鮮人是三韓的新羅系，有半毛錢關係嗎？亂說高句麗是朝鮮人，豈不是否認扶余人是我國曆史上的多民族組成部分，而爲韓國人張目？？？ 韓國人巴不得你承認高句麗=高麗=朝鮮=韓國！可是這完全不成立！！！

作者對日本史的瞭解我並不質疑，但是可惜寫成了暢銷書類型。作者喜歡和主流觀點唱反調但是又拿不出實在的史料，只能寫一些經不起推敲的臆測，同時試圖用自以爲是的幽默來掩蓋與主流觀點的衝突，對於初學者或許還願意喜歡看，而對於對日本史有相當瞭解的人來說就看得來氣了。

當年明月一直被模仿從未被超越，此書文風形式亦是，但有本質差別，明月是以明史爲主幹，這個會有文字版大河劇之感

作者以世俗的口吻講了遍日本通史（不已括大正和昭和），日本歷史受文字記載的限制，中世紀要從戰國開始講起”但是對於一個曾經侵略過我國的發達資本主義國家早在封建時期的確也是 一個和貪積弱的國家”作他有一點的確值得我們去學習，就是無比重視教育1,同時期開始洋務運動我們卻只有矩暫的同治中興，而日平卻“脫亞入歐”走上了高強的道～路

櫻雪丸什麼時候改改在微博上放屁，在書裏胡編亂造的這個毛病？