
但丁·阿利格耶裏
《神曲》是意大利著名詩人但丁歷時十餘年寫就的一部古典長詩,分爲《地獄篇》、《煉獄篇》、《天堂篇》三部分。全詩以旅人但丁在黑林中迷路爲起點,講述了他在維吉爾的指引下,穿過地心,走出地獄,攀登煉獄山之頂,隨貝緹麗彩層層飛越諸天,最終得睹三位一體的故事,是一場集魔幻、新奇、恐怖、驚險、智慧於一體的奇境之旅。理想國此次引入的《神曲》譯本,是香港知名翻譯家黃國彬歷時二十餘年,首次以意大利文譯成的三韻體《神曲》中文全譯本。最大程度傳達但丁原詩風貌的同時,以百科全書般的詳盡註釋,爲讀者釐清中世紀的宗教變革、神話典故乃至歷史脈絡。領略《神曲》奧義,有此一卷足矣。
今日拜讀久負盛名的《神曲》,這部西方文學史上的不朽鉅著果然名不虛傳。但丁以磅礴的才情與深邃的思考,鑄就了一部跨越七個世紀仍熠熠生輝的史詩,其思想深度、藝術成就與文化影響早已超越時代界限。作爲一部以第一人稱寫成的長詩,全書由“序曲”與《地獄》《煉獄》《天堂》三部曲構成,共一百篇——三十三篇爲一組,外加一篇序詩,既延續了中世紀夢幻文學的傳統,又在形式與內涵上實現了顛覆性創新。 在藝術層面,《神曲》的結構堪稱完美:全詩採用三行體鏈韻(terza rima)寫成,數字“3”貫穿始終,象徵基督教三位一體的神學理念,而“100”篇的總量則寓意“完全中的完全”,14233行詩句層層遞進,如同一座嚴謹而恢弘的神學建築,盡顯中世紀對秩序與對稱的極致追求。但丁的想象力更是抵達巔峯,他以驚人的細節構建了九層地獄、七層煉獄和九重天堂的完整宇宙體系,將抽象的道德觀念轉化爲具象可感的景觀——從凍結背叛者的冰湖到象徵至善的“玫瑰聖環”,這些意象成爲後世無數藝術創作的靈感源泉。更具革命性的是,但丁摒棄了當時正統的拉丁文,改用托斯卡納方言寫作,不僅讓《神曲》成爲意大利民族語言的奠基之作,更推動了歐洲方言文學的蓬勃發展,讓文學走出教會與貴族的專屬領域。 思想內涵上,《神曲》堪稱中世紀精神的集大成者,又悄然奏響了人文主義的先聲。全詩以基督教神學爲框架,融合了托馬斯·阿奎那的經院哲學、亞里士多德的倫理學與托勒密的天文學體系,地獄中“罪罰對稱”的設計(如暴君浸於沸騰血河)便是這種思想融合的生動體現。然而,即便主題圍繞靈魂救贖展開,但丁仍賦予筆下人物鮮活的個性:他對尤利西斯“人非生來如獸”的讚頌,對弗蘭切斯卡愛情悲劇的深切同情,都暗含着對人性尊嚴的肯定,預示着文藝復興的精神曙光。同時,作品也飽含政治與宗教的批判鋒芒,但丁將腐敗教皇打入“買賣聖職者”的地獄深坑,卻爲渴望統一意大利的亨利七世在天堂預留席位,鮮明表達了其“政教分離”的理想與對國家統一的熱切期盼。 這部作品更是一座跨學科的知識寶庫,囊括了中世紀天文、音樂、哲學、神學等全部學問,堪稱“百科全書式”的經典。其文化影響早已超越文學範疇,從波提切利的插圖、羅丹的《地獄之門》到柴可夫斯基的交響詩,再到當代電子遊戲《但丁地獄》,《神曲》的意象被後世反覆重構與詮釋。而但丁以第一人稱遊歷三界的敘事方式,強調個體經驗而非單純教義說教,這種“自我意識”的覺醒被艾略特譽爲“現代詩歌的起點”,成爲現代性的重要預兆。 當然,《神曲》也存在時代帶來的侷限性:現代讀者或許會對其中嚴格的善惡二分法(如未受洗嬰兒永居“林勃獄”)感到不適,其道德觀帶有中世紀的嚴苛印記;詩中大量影射13-14世紀佛羅倫薩的政治紛爭(如黑白黨爭),需藉助註釋才能充分理解;貝雅特麗齊雖被神化爲救贖象徵,實質仍是但丁理想化的投射,缺乏真實女性的主體性。但這些侷限絲毫未減其不朽價值,反而讓這部作品更具歷史厚度。 循着詩篇的敘事脈絡,我們能清晰窺見這場靈魂救贖之旅的完整軌跡。1300年復活節前夜,行至人生“中途”(三十五歲)的但丁迷失在幽暗森林,被象徵逸樂、野心與貪婪的豹、獅、狼三隻野獸阻攔,古羅馬詩人維吉爾受貝雅特麗採之託前來引路,開啓了這場跨越三界的神遊。在維吉爾的陪伴下,但丁穿過九層同心圓地獄,目睹各類罪人在永恆折磨中的悲慘境遇,最終在最深處直面背叛摯愛與恩典的撒旦,見證“罪—罰—絕望”的因果鏈條,也映射出中世紀的政教現實。隨後,二人自地獄出口攀登煉獄山,七層山巒分別對應七宗罪,這裏是悔悟者靈魂淨化的場所,上演着“痛悔—赦免—更新”的生命蛻變,在山巔,但丁與貝雅特麗採重逢,爲進入天堂做好準備。最終,在貝雅特麗採的引領下,但丁穿越九重天球,從星界直至水晶天,抵達“天堂之圈”,目睹諸聖與三位一體的神祕景象,靈魂直觀上帝之愛,完成了從“信仰—希望—愛”的終極昇華,詩篇以“羣星”收束,象徵着從黑暗走向光明、由卑下趨向至善的永恆追求。 這場“神遊”既是個人靈魂“迷失—覺醒—超越”的救贖史,也映照了中世紀末期意大利政治、宗教與文化的深刻轉折,爲文藝復興奠定了精神基礎。《神曲》的偉大,在於它始終直麪人類共同的生存困境:如何在混亂中尋找意義?如何平衡理性與信仰?如何面對苦難與救贖?正如T.S.艾略特所言:“莎士比亞展現人性的廣度,但丁則抵達人性的深度。”作爲連接中世紀與文藝復興、神權與人性、地獄與星辰的橋樑,《神曲》用藝術的光芒照亮了人類精神的永恆命題,它在回答時代問題的同時,早已超越時代本身,成爲指引後世在黑暗中追尋光明的精神燈塔。 (AI整理)
真不容易啊,讀完這本書,神曲的地獄篇是極好的,講的是人類在人間作孽就會在地獄受累,舉了很多例子,而且地獄也分爲很多層,每一層都會有不同的懲罰,會出現一個典例來說明這層地獄的懲罰是什麼。看地獄篇的時候我就會想,這麼厲害的人都在地獄,那麼在天堂的都會是誰,我在腦海中搜索所有我能知道的那是時期厲害的人物,亞歷山大,凱撒,屋大維等等,會不會出現在天堂,後來發現也沒有他們的存在,神曲主要是借鑑了很多翡冷翠發生的事還有人,各種舉例,以及在但丁時期出現的兩大黨派之間的鬥爭。在地獄篇和煉獄篇都是偉大的詩人維吉爾作爲但丁的嚮導。但是維吉爾偉大的才情也只能在地獄中輕鬆通過,在煉獄中就有點喫力,到後來帶到天堂前有貝緹麗彩接替,在天堂篇中,主要是歌頌上帝,還有信仰上帝才能進入天堂啊,等等之類的,但丁見到了翡冷翠的先祖,由他的先祖討論了翡冷翠的曾經,是多麼的繁華,而且沒有污穢,因爲領國帶着他們走向了墮落。天堂篇對於不信奉基督教的人來講,看着真的挺難受的,全程都在講天堂如何如何之好,人類的凡軀進入天堂是多麼的不容易,如果沒有上帝身邊的天使帶領是完全沒辦法見到大能的。因爲我不信奉這個,所以我看的很無聊,還是喜歡地獄篇,喜歡看人家受罪,喜歡看人家惡有惡報,而且最令我不能理解的是,在基督來世以前的人,因爲不信奉基督,所以只能在煉獄外徘徊,進不了天堂。無論多麼偉大的人也不行。這個有點不太好吧,雖然我不信,但是我覺得不好。整體來講就是但丁經過一層有一層的困難,最終見到上帝的一件事啦。
黃國彬這版《神曲》作爲意文直譯本,字裏行間確實能感受到譯者的甚深功力,只是很多措辭(尤其是句末用詞)生硬拗澀,有欠打磨,可謂白璧之玷,未臻全美。當然,也不可否認的是,與王維克、朱維基、田德望、黃文捷諸家譯本相比,此譯本對原詩風貌的傳達程度最大,確有其獨到處和可貴處。如果滿分是一百的話,譯者的成績大概可以給個八十五吧。說到這裏,我不禁再次爲在特殊十年間被毀的吳興華譯本感到痛惜,如果沒有被毀,吳興華版大概會成爲最棒的譯本。最後,期待一下更新更好的譯本能在將來出現。
“基督教文學和騎士文學、英雄史詩和市井文學構成了歐洲中世紀的兩條文學河流” “但丁的《神曲》是繼荷馬史詩之後西方文學的第二座里程碑” 《神曲》一共14000多行,分成地獄篇、煉獄篇、天堂篇。地獄篇33曲,煉獄篇33曲,天堂篇33曲,再加上序曲,一共是100曲,這100曲,都是用“三行連環體”的格律要求寫成的 既有中世紀核心的宗教中心性,崇尚神權秩序和道德教化,又有人文思想的萌芽,體現了對個體價值和情感的關注,並且擯棄了教會通用語寫作,改用俚語,實現了對人的肯定 即 骨架是基督教神學和宇宙觀,然而在這骨架之上,但丁賦予了作品新的血肉,着筆人性的光輝與黑暗,理性的力量,對古典的追慕 正是這些“人”的元素,使《神曲》超越了中世紀純粹的說教作品 總之,它像一顆裹着中世紀硬殼的種子,內部已孕育文藝復興的胚胎,成爲人文主義精神黎明的第一聲號角,預示着下一個時代(文藝復興)的到來 但是這本書的評論下聚積了一堆教徒也是沒想到的,因爲它雖然寫的是宗教,對天堂煉獄的描述精煉又精彩,但根本不讚揚宗教🙉其實隱形的在批判教會的腐敗和教皇的墮落 還有看到貶低《十日談》的,簡直是驚呆了,衆所周知,《十日談》的重要主題是反教會,是在明面上揭露教會和僧侶的腐敗和虛僞 “一萬四千行 是但丁掀起的巨浪 漂泊在黑夜 無盡的思維海中央 薄伽丘是塔 教他與十日談領航 這復興之風 纔在十四世紀茁壯 古羅馬曾經 遺落下的古老吟唱 在意大利旁 衝擊腐朽不堪思想 錫耶納牆上 繪成了壁畫的主張 諷刺着教皇 覺醒了人類的力量”
非常好的譯本,值得購買紙質書,註譯清晰、擴展詳盡,還備註有各種提示和檢索,相當通俗易懂且專業的譯本。
初識《神曲》是在大二外國文學選修課上,我們老師要求我們表演。當時覺得十分困難,《神曲》沒有劇本,沒有表演視頻。這個劇本全部由我們自己一起完成。我和同學一起閱讀蒐集編輯情節。收到文件的那天,我整理劇本從中午一點做到了三點,又從晚上十點做到了凌晨一點。之後角色的分配和道具的準備,都花了很多功夫。不光是我,我們組員都很配合,不管什麼時間要去排練,都會過來。我們雖然到最後表演時笑場的笑場,忘詞的忘詞,但我們一起完成了一個很大的挑戰。 我剛開始讀《神曲》有種似懂非懂的感覺,就算是選出來的表演情節,也是在跟老師溝通後,“開了竅”。對《神曲》的認識只是淺顯地停留在但丁遊歷了地獄 煉獄和天堂,從他的遊歷中提現了人文關懷。我忽視了但丁創作《神曲》的背景,上課才發覺,《神曲》是作於但丁被流放時期。那種無家無國,無依無靠的狀態,或許換作是我早已經受不住,自行了斷了。但丁的博學,他對國家的熱愛,讓他在流放的過程中深刻反省了國家的問題,並寫作了《神曲》。如果說但丁被放逐是意大利問題的所在 ,那麼《神曲》就是解決意大利問題的鑰匙。 恩格斯稱但丁是“中世紀最後一位詩人 也是新世紀最初一位詩人。”對於這句話,我也很自覺遺忘了第一句。從未想過但丁也逃不過中世紀那種宗教神學的束縛。話劇裏我扮演的維吉爾是古希臘一位大詩人,可我從未想過他是哲學和理性的象徵。還有同學扮演的貝緹麗彩也不曾想她代表了神學和信仰。最後維吉爾無法帶領但丁去往天堂 也顯現了但丁是“中世紀最後一名詩人”。 此外 老師講述了地獄代表現實的苦難迷茫,煉獄代表艱苦的努力奮鬥,而天堂則代表了至美至善之境。在人生的逆旅中,我們靠着哲學和理性而逃脫。當我們終究到達天堂時,曾經的哲學和理性被神學和信仰拋之腦後,最後我們還是陷在神學思想的桎梏中。這也是但丁被束縛的表現。如果從人性的角度進行考慮,那麼《神曲》表現了人性的完善,象徵了人生態度,和靈魂的旅行。不管是從哪一個角度考慮,都復興了以人爲本的精神。 《神曲》大量採用夢幻 象徵和寓意的手法。所以無論從哪個角度解說,都有他深刻的韻味。
煌煌之作,《巨人傳》和《十日談》在她面前就如同兩個小P孩。這本書我個人非常喜歡,一方面是註釋非常詳細,旁徵博引。另一方面是有插圖(很全那種)!這對於不瞭解西方文化的讀者來說簡直就是大福利。全部讀下來或許會比較費時間,但是它每章前都有一個簡短的概括,不同的讀者可以依據個人閱讀的習慣去選擇是否要細讀一些章節,就很nice鴨。[哇]
歷時42天,總用時🕰️56小時31分鐘。。 昨日的我總算潦草地讀完了《神曲》這部鴻篇鉅著...回味間發覺自己只是粗略地跟隨但丁老師的步伐經歷了一趟三界之旅——From Inferno to Paradiso——然而其遊歷所見大致已全然遺忘((草)留存在心間的只剩下些許詩意和震撼。。。 臨時起意想寫點無意義的碎碎念紀念一下讀完的感受...啊,只是記錄感受,嗯。僅此。 (1)其實本人老早就饞這本書了,,但一直被我放在賽博書架裏喫灰...二月底剛開學那陣舍友(海鮮)剛好借我看了一眼英譯版的天堂篇...看了幾行就放棄了根本讀不進去orz()直到三月初看到fgo白情新角色但丁阿利吉耶裏狠狠愛上故此人發瘋般掏出《神曲》和《埃涅阿斯紀》狂炫🥺... (2)但丁老師無疑是位天才,要寫出《神曲》,得具備大量的當代知識:(中世紀)天文及地理學,神學,哲學,修辭學,古典文學等;還得對佛羅倫薩及意大利的當代政治狀況瞭如指掌;當然最重要的是還得具備足夠的想象力,有足夠的文學水準...((臥槽這麼看來這個人真的好nb啊,既是政治家又是詩人又是哲學家(?)怎麼會有這麼浪漫的人...(啥) (3)啊啊啊好喜歡純情...但丁老師對貝阿朵的那種純粹精神上的愛慕我懂...我太懂了......😭作爲一個社恐且極度恐懼親密關係且只喜歡單相思暗戀別人的柏拉圖式戀愛者來說真的狠狠共鳴)(?)(只有得不到的東西纔是最神聖最完美的...(嗯(確信...(我可能有點什麼精神潔癖。。) (4)其實同期還另外花了6小時抽空速通《新生》(基本上寫的但丁對貝阿朵的情感)和《但丁評傳》(薄伽丘和布魯尼寫的)...也算是大概瞭解了作者的生平,,另外又沒忍住網購了一本實體書《但丁傳》,but地址填錯寄到家裏去了等我放51假回家去啃啊啊啊啊啊啊啊啊哼哼哼哼哼哼呵呵呵呵呵呵呵呵(!) (5)。。。好多中世紀天文地理知識(托勒密地心說理論體系),看不懂。。。腦漿已沸騰🤯關鍵是他講的理論不是純粹的科學,而是在少量科學中摻了大量的神學想象,這。。。??這對嗎。。。。 而且感覺和古早占星術有很大關係...黃道十二宮,大小熊星座的北斗七星,太陽系行星排列,儒略曆法,,還有什麼其他的款七八糟的總之各種各樣真的是包羅萬象啊...雖然晦澀但也很interesting... (6)強推黃國彬老師的這個譯本!!註釋巨詳細!真的是註釋比原文長!!!看得出譯者心意滿滿😭...非常非常非常感謝...... 詩體的翻譯語句詩意很濃,既符合中國人的語言習慣,也保留了音韻美...而且其中有很多生僻的高級中文詞語(?!)(學到了學到了,真的受益匪淺...有些詞語我可能這輩子只能見到那一兩次((什麼) (7)有關三界(地獄、煉獄、天堂)層級結構的劃分很有趣!!! 給舍友(老鹹魚)看了地獄層級後她覺得有點莫名其妙:“這個分層劃分看起來好像有點不講道理,但是感覺在原著裏應該有他自己的邏輯吧?” “是的,這個排序是作者按照自己的想法排的,他感覺罪比較大的類型就放得離地心越近(??)因爲作者是搞政治的,所以裏面有好多他的政治敵人都被他安排到地獄裏了。(doge)”我如是回答。 “笑死我了,夾帶私貨是吧。” (8)推薦喜歡這部作品的人都去聽意大利語朗讀🥺...b站上就能搜到,,雖然本人不懂意大利語但是它朗讀出來音韻極美,像祭祀時的聖吟...(好像薄伽丘在但丁傳裏介紹到西方文明古代詩歌的起源就是對神祭祀時的祭辭))啊啊啊如此美妙的音律...(沉醉) (9)很多網友(包括我)都覺得但丁老師在作品中有“自嬤”傾向...😂最明顯的是地獄篇,他把自己寫得很柔弱靦腆容易受驚(?)他的導師維吉爾則處處護崽(??)走到難走的路上還會直接把但丁抱起來(???) (啊可是實際上歷史上的維吉爾是個體弱多病且無比社恐的人... ((※現實中的維吉爾:體質不佳,口吃,不善言辭,內斂,羞澀; //《神曲》中的維吉爾:自信,敬奉神明,雙開冰箱門(?指插圖),超有保護欲的恩師,極度護崽(?) (10)但丁老師很討厭伊壁鳩魯主義😱布豪!我就是伊壁鳩魯主義者......... (11)但丁身處中世紀晚期,雖然其思想仍根植於基督教傳統,但他通過《神曲》爲即將到來的文藝復興埋下了種子:對人的價值的肯定(強調人的自由意志和自由選擇),對古典文化的復興(古希臘古羅馬神話和文學),對教會權威的批判(教會成員的腐朽墮落),以及民族語言的解放(使用民族方言而非拉丁語寫作)...... 畢竟,文藝復興並非完全否定宗教,而是在現有宗教信仰框架內重新定義人的地位,這已是對中世紀以神爲本思想的重大突破... 但丁老師成爲文藝復興的先驅當之無愧(!)
看之前我對記憶中但丁第一個完成的作品進行下腦海裏的總結(與原著不相關,亦或是有些相關的)。在一些課程中我瞭解到從某種程度上來說它並未完成,是一部有意未完成的作品。但丁很多作品都是沒有完成的,他在中途中斷了作品並決定把精力轉向了其他事。這是在他被流放的時候又重新創作的作品,是講通俗語言的,真摯,在最後結束時候展開了一個新的視野,不知道接下來會發生什麼,所以就存在了懸疑。 記得老師說名叫新生,也許是意味着青春,它講述了一個故事,也屬於自傳式講述,就是詩人愛上了女人(記不住名字),他母親去世是他早期人生中第一次決定性事件,並描述了對女人的愛,此女在之後的故事中死了…之後,這位詩人,朝聖者,戀人繼續講述了他的困惑和女人死亡帶給他的失落感,他的背叛行爲像大多數中世紀抒情詩一樣,成爲了一場倫理戲劇,包括對奸詐行爲是描述,背叛還有背信棄義等等,之後以一個最終的願景作爲結束。這就是青春,新生命大於青春。但青春意味着許多其他事情,這些事情在敘述中陸續表現,這一意義貫穿在之後的敘述之中。 也在那時候知道了“新”在意大利語中意味着令人驚奇,出人意料新奇等意思,因爲它給我的閱讀指引了方向。故事裏體現的所有的意義基本上都很真實。
黃國彬版應該是目前最佳了,最有詩性,和田望德註釋對照着讀完了。書評以後再寫