暮色

找別的書誤打開了這一本，然後認識了這位作者——詹姆斯·索特，會開飛機的作家。每一個字都像釘子釘在山崖上，鏗鏘有力，錚錚嗡鳴，立體感如同崖壁上樓閣，而一幅一幅的畫面錯落有致不緊不慢的播放着，過程不完整又好像都說盡了，結尾呈現了，又好像還無窮無盡。只要作者願意，就可以用無比優美的文字征服你，彷彿能在你的思想裏自由穿梭，予取予求。當然，看完了又像看不完，看懂了又像沒看懂。

生活本身不就是平淡如水嗎？轟轟烈烈的只是生命長河中的瞬間。🌷。

“極簡主義”像是用鉛筆在白紙上畫上幾道線條，喜歡的，可以通過透視把線從平面拉向空間，把枯冷的文字豐富出多維度的故事；無感的，可能覺得解讀極簡約等於二次創作。那麼問題來了，讀者讀後連連稱讚，稱的是作者的創作，還是自己的解讀好。

如果注意看誇讚這本書的那些話，你會找到這些詞，安靜，節奏，簡練，細膩，冷峻。我的問題是，這麼安靜的，簡練而細膩的，冷峻的，富有節奏的，做什麼呢？安靜而冷峻的，帶着節奏感去做就好了，就值得稱道，做什麼不重要，是這樣嗎？如果內容也是重要的，作爲作者心中想表達的東西是重要的，那麼作者要表達的東西爲什麼沒人提起呢？如果我是作者，人家提到我的作品就只講它的形式，我會覺得我沒寫好。

在作者剋制的筆下，每一個故事裏，感受到沉默的力量。一觸即發。

老師說讀有些書的時候不必全都讀完，如果實在讀不下去的話完全可以放過自己。當時在課堂我還不以爲然，迄今爲止我唯一沒讀下去的書還是《冬將軍來的夏天》，讀了一半《暮色》之後發現它名列第二，可喜可賀。 有書友說索特的短篇讀來像卡佛，在我看來其實不然。卡佛過早地被生活摧殘和挫磨，寫下來的故事簡單卻輕而易舉地擊中人心。索特金句頗多，但故事情節拖沓且複雜，用精煉的句子講冗長的故事。太多人推崇他講他好，一定有他們的道理，但他的故事沒能抓住我。

很美很美的一本書，有些書不一定讀懂，但是隻要想到它，我就會想起閱讀時的感受。 好像心裏剛剛下過一場雨，那種潮溼又清新，帶着一點點慶幸的感覺

不知道爲什麼，索特的中長篇愛得不行，短篇愣是看不進去。覺得太多的人物關係讓人不想記名字，讀了一半都準備棄了，後面又撿起來，記不住名字就不記，索特的書本來就不需要記什麼故事情節，就是一種生活感覺。用精煉的文字絮絮叨叨現代普通人日常生活，真實。成年人的愛情都有些權衡利弊，都有些望得見結局，可是又怎麼樣了，輸就輸在動心了，心甘情願。

每個人都將在暮色來臨之後獨自面對命運

索特的小說太特別了，或許與他駕駛過戰鬥機有關，穿越時空，冷靜犀利， 在勃勃的大氣層中俯視大地，洞察人性。