書信裏的逝水年華：錢鍾書與我

學貫中西的前輩 －－－－－－－ 本書中大多數內容在許先生永遠的西南聯大里多有寫述，但是因爲喜歡永遠的西南聯大，又喜歡錢鍾書，繼續聽一遍，讓喜歡慢慢平復，也是一種體驗。 學貫中西，中西合璧是常用來留過洋的學者。幾十年海外生活，明白中西可以互補，完全不必對立。中西思想理念道德習俗生活方式各有輝煌和淤泥。要說書中人物吸收中西之長，個人還是最認可吳宓，有人說吳宓一生沒有留下什麼著作，他是教授，先以教書育人爲主，在學生中留下好口碑。女兒整理出版的10卷日記，不也和普魯斯特的追憶似水年華可以比肩。有人選擇和世界交流，吳宓好像就是和自己交流，所以他的故事被人嚼舌流傳，他好像很少嚼別人的舌頭。 葉公超出洋時還是少年，回國後做派更像英美精緻主義者，少年才氣逼人，可惜後來有喫老本感覺，按現在說法 professional ethics 不夠，西方平等責任等理念不夠。尤其一段描寫吳宓幫葉家務一事，簡直令人跌眼鏡。葉想跳蔣介石淤泥政府救中國，最後卻變成個人悲劇。感覺也是洞察力不夠，對世事可能有細節的聰明，好像缺乏vision。 錢鍾書是個有vision的人，所以寫的小說不僅有細節還有氛圍，人生走向也很紮實，和楊絳的婚姻關係是結婚蛋糕上的模範，兩位合體。讀到錢給作者的信末包括楊絳的落款，想想如今各種對婚姻的質疑否認各種，只能說好的婚姻只有極少數人擁有，各種主義其實不必理會。 讀這些回憶錄，很有啓發，解放前夕，兩種觀念衝突，去美國去臺灣還是留在中國，可能是當年這批學者的選擇，半個世紀後，每個人有自己走向清晰的道路。如今中國已經強大，讀者一定會有更客觀的心態看待這批近代史上最輝煌的學者的人生路程。個人覺得對自己的人生選擇很有啓發和reference，尤其感興趣採中西之長處。

書中許淵衝回憶了與錢鍾書先生的師生之誼，錢鍾書先生學貫古今中外，所教的學生桃李遍天下，並且在外文和翻譯上都有很高的成就。即使像許老這樣在翻譯界有很高成就的人，也是在錢鍾書的指導下和影響中不斷的摸索出自己的翻譯模式，爲我國的翻譯以及文學事業做出了很大的貢獻。現如今娛樂精神在不斷充斥着這個世界，作爲有文化素養的年輕人更應該多提升自己的文學素養和知識儲備，傳承和發揚文風文脈。

格物致知，許淵衝一次一次耐心求教，錢鍾書一次一次耐解答，真的是很好的人成就很好的人。

錢鍾書先生的《圍城》大多數人都讀過，妙語連珠，俏皮話與哲語俯拾皆是。但隨着時間流逝，後人對於一個人的瞭解是逐步生疏的。除了他的作品，就是與他同時代的人的回憶文章才能讓這個人豐滿起來，他的處事與爲人，他的待人接物等等只有與他有過交集的人才有深切體會。許淵衝先生是大翻譯家，又是錢先生的學生，建國之後又與錢先生因爲各種問題相互有交集，尤其關於翻譯討論頻繁。從錢先生給許先生的信中能看出錢先生提攜後進，對翻譯的追求，對他人的尊重等等。而且可以看出錢先生的古文底蘊深厚，經過系統的古文訓練，也能看出錢先生的博文強記以及風趣與幽默。

大師既通曉文字之美，又得其傳譯之妙。信手拈來，桃李無言下自成蹊。令人欽佩。

國之大師家國情懷，逸聞趣事，妙趣橫生。

錢鍾書說:“人謂我狂，我實狷者”。 讀許淵衝的《錢鍾書與我》，讀錢鍾書的來信，並，結合一些在其他書裏看到的錢鍾書的信。也確實是他給自己的“狷”字評價最中肯。

我沒讀過錢老的書 但是這本許許淵衝寫錢的書信故事 讓我瞭解了錢老對翻譯或者是比較文學研究中的博學和高雅啊。