腐蝕

茅盾的《腐蝕》以1940年9月至1941年2月的重慶爲時代舞臺，採用獨特的日記體敘事，借女特務趙惠明的視角，揭露特殊歷史時期的黑暗，也寫盡了沉淪者的靈魂掙扎與覺醒之路。 作品以趙惠明的個人經歷爲線索，通過她矛盾糾結的心理獨白與日常記述，側面映照出“皖南事變”等重大歷史事件。女主趙惠明人物形象極具複雜性，她聰明幹練，卻深陷虛榮心的泥潭，敵我界限模糊，始終未能明辨大義。面對高級特務的壓迫與侮辱，她的反抗始終囿於個人主義，以自身利害爲唯一標尺，關鍵時刻屢屢妥協退讓，盡顯人性的軟弱與掙扎。在人性的掙扎盡頭，趙惠明最終衝破個人主義的桎梏，放下私心、明辨大義，選擇掙脫特務體系的束縛，走上自新之路。 茅盾以細膩的心理刻畫、真實的時代描摹，既展現了個體在黑暗體制中的沉淪、掙扎與自省，也深刻揭露了反動勢力對人性的腐蝕與摧殘，更是對國民黨特務統治惡行的犀利抨擊。

“我不是一個女人似的女人，然而我自知，我是一個母親似的母親！”第二遍讀《腐蝕》，趙惠明的形象在我心中更加豐滿了，趙惠明將來會怎樣呢？我想我是樂觀的。

結局令人意猶未盡啊。 開始我以爲趙惠明和K會發展感情戲，結果小昭一出現，這條線基本斷了…… 請欣賞茅盾筆下的溝子文學： “還不是G嗎！這小子，別太神氣！他不想一想，從前他當馬弁的時候，吮癰舐痔，十足的兔兒爺，差不多伙伕頭也可以和他來一手的！ 以及後期出現的N跟女主很好嗑： N不作聲，只定睛惘然看着窗外漫漫的曉霧。忽然她自笑起來，急轉臉對我說道：“姊姊，要是你有了孩子，我來給你做保姆，我——不，咱們倆，把這孩子喂得白白胖胖的，成爲天下第一個可愛的小寶貝。”

一本篇幅不長的日記體小說，不過感覺好像讀了很久，可能這種偏意識流的文學就不是我的菜吧:-(但不得不說，比起平鋪直敘的宏大敘事，日記體反而能從更細微的地方彰顯亮點。 讀這一本日記，就好像突然一頭闖進了趙惠明的生命長河之中。沒有開端，沒有結束，有的只是不知從何而來又去往何處的靜默的流淌。原本萬千寵愛錦衣玉食的二小姐如何成爲了國民黨女特務，她與小昭的愛恨糾葛究竟是什麼樣子，她那個苦命的孩子是否依舊存活，最終她能否與N同回家鄉？……這一切的一切都像個謎，我們無從得知。但恰恰是這些難以探究的神祕賦予了這本日記更加真實的一面:它不過是一本日記，是趙惠明整個生命中的其中一段時光。或許她還有更多其他的故事，然而僅僅從這一本日記裏到底無從瞭解了。大概是因爲自己也習慣寫日記吧，所以看到那些長短不一的篇幅、間隔不定的日期、隨機靈活的時間，真的不得不感慨作者在塑造這本日記時的心思。她會因爲生病、忙碌而忘記寫日記，也會因爲思緒萬千亟待傾訴而洋洋灑灑，深夜得空時寥寥幾筆……從這種隨意性中，好像真的能看到一個在深夜如豆的燈火下披着外衣奮筆疾書寫寫又停停的女子。 在旁觀趙惠明的這段時光時，能很明顯地感受到自己對她的態度變化：從可憐到可恨，再到悲哀。或許在一定程度上，這也確實反映了她的變化吧。開始時，趙惠明的心智是明確的、清晰的。面對G和陳胖子時的鄙夷，面對“寧可錯殺”的反對……都顯示着她的內心還有一片乾淨的自留地。當這樣一個女子深陷人心叵測的環境而不得解脫，每天虛與委蛇、逢場作戲，一着不慎就容易失掉性命時，總不由得讓人感受到一種憐惜。只是，在那種人人互不信任、勾心鬥角的環境下，想要“出淤泥而不染”是困難的。當勸說小昭爲保命而誣陷他人時，當爲了保全自己而出賣K和萍時，她的心智已經被慢慢“腐蝕”卻不自知。那種明明做錯卻不知悔改的樣子着實可恨。只是後來想一想，當站在上帝視角去譴責她的時候，是否考慮到自己身處其中時能否做得比她更好呢？但所幸最終她遇到了N。N就像是曾經的她，天真而樂觀。在解救N的過程中，她也將自己從潛移默化的“腐蝕”中解救出來。 這本日記到此戛然而止，我們就像是突如其來地闖入了她的生命，又突如其來地匆匆離開。後續的解救是否成功、日記又是如何藏在防空洞中又成爲了未可知。但總還是願意相信，趙惠明與N成功回到了家鄉，繼續寫下一本又一本日記。

痛痛快快的和朋友傾訴心事是一種怎樣的體驗？ 近來感覺到最大的痛苦是沒有地方可以說話，我心裏的話太多了，可是找不到一個人可以讓我痛痛快快的對他說一場。近來是我十二萬分痛苦的，便是我還有記憶，不能把過去的事兒，完全忘記。這些“回憶”的毒蛇，吮吸我的血液，把我弄成神經衰弱。-茅盾

原來茅盾先生還有這樣一本小說，從結構而言，防空洞看到的趙惠明手稿這個方式真實巧妙，一下子將人拉入其中。後面全部用日記體形式，對趙惠明的心理活動，刻畫得精細入微，真實飽滿，也把特務機構中人與人的勾心鬥角刻畫得淋漓盡致。特別把當時草木皆兵的環境氛圍情勢及青年男女所面對的選擇與困境寫了出來，尤其是那些被捲入特務機構的女性，她們作爲出走的娜拉，誤入歧途後人生的絕望與抗爭，良心拷問和步步爲營的驚險生活。另外，茅盾也寫出了特務機構中女性被作爲獵物的處境。趙慧明這一女性形象塑造得實在精彩，她的精明、善於辭令、觀察能力與縝密心機，她處處自保的本能與審時度勢的機敏，她在陰謀詭計的包圍與實施中風聲鶴唳，草木皆兵的狀態，她假面具下依然有溫度的良心與深厚的真情，她精神上的痛苦苦悶及靈魂上的不安與拷問……這一人物的悲慘遭遇，與父親的決裂，與愛人的分歧，深陷困頓，誤入歧途，作者並沒有細緻交代，只是有個大概的輪廓。邏輯上唯一的疑問是，趙慧明是如何誤入歧途的？爲什麼與小昭分開？這裏似乎語焉不詳，卻是關鍵之處。 總而言之，這本書的心理描寫是絕佳的。能將人物極其複雜的心理活動，神態眼色寫得細膩入微，絲絲入扣。

去年九月分手，國慶節回家在書叢中選了這本《腐蝕》，想伴隨趙惠明的改過一同扭正我的戀愛觀，拖拖拉拉半年過去了，我有一些變化，不過這本書我什麼都沒看懂。從前言到後記全讀了，一開始不懂趙惠明痛苦什麼，結尾不知道趙惠明怎麼解救自己的，一頭霧水。人真的要認清自己，明白自己幾斤幾兩，我這兩年也讀了一些書，《霜葉紅似二月花》《魚沒有腳》，如果不是看到書架上有這些書，我完全不知道自己讀過，也許從一開始發現讀不懂就應該放棄，偏偏我要自不量力，結果什麼收穫也沒有

第二本矛盾先生的書，還是和子夜有一樣的體驗就是會有一點難度。尤其是人物名字都用字母代替感覺很不符合閱讀習慣故而在人物形象於頭腦裏的樹立上費了一些時間。在非常期待後文的時候卻忽然全文結束了，讓人覺得心有遺憾。矛盾先生的後記非常關鍵，他提到一個重要的需要注意的點在於日記體的客觀性問題。這在看洛麗塔時也有老師曾提到過這一點。但本書克服角色代入卻極爲容易因爲她的身份是一名國民黨特務，我想對於大多數被紅色文化浸潤多年的我們來說，甚至很容易一開始就時刻對這個人物充滿警惕。前文我對趙一直持審視甚至輕蔑的態度，但矛盾先生的厲害之處，就在於後面你還是很難對趙不產生同情，尤其是當N出現之後。至少我本人是從N出現之後開始出現這樣的情感的。從後記中讀者來信希望給趙一條新出路也可以窺見大家所想一致。N好像在給我們重演趙的經歷，或者給我們展示趙的另一種可能性，但其實她已經和N完全不同了。根據我們對歷史的片面瞭解都可以看出趙最後很難有一個好的下場，而且就其個人性格的弱點來說更會爲其命運憑添幾分多舛。讀的時候你會發現與《子夜》一樣這仍是你可以瞭解當時社會風貌的一本書，甚至可以豐富對國民黨特務形象的理解。這其中有許多我們早已熟知的比如一心謀利，不顧立場，手段豐富，內部鬥爭慘烈等等。也有許多我們所少知的，比如說他們尤其是女特務是如何變成他們的工具的，她們內心的矛盾，她們尚存的良知等等。最好的便是一些對女性心理的細膩刻畫，對同性之間對異性之間對上級領導對敵對陣營的人不同的心理變化，以及一些謀篇佈局精心的安排。還是讓人受益良多。唯一的遺憾就是對這段歷史瞭解甚少造成了一些閱讀障礙，希望以後有機會再讀。

老師倒是沒有推薦這本書，但是基於這個題材我還是選擇去讀了，然後覺得有挺深的感觸。 作者曾在後記中提到當時有一些讀者希望作者能夠給趙慧明一個出路，我覺得未嘗不可。就是因爲有這樣的改變，才讓我感覺到在國民黨的高壓統治之下，這些小特務的身不由己，其實他們真的可能有自新的可能。假如那些正在掙扎中有小特務有幸能看到這本小說是不是也有可能產生共鳴，然後擁有想改變的想法？ 另外，我確實對趙惠明與小昭的感情產生過動容，假如小昭沒有被害死的話，那麼趙慧明會不會因爲小昭而發生轉變？ 當然，從這裏也可以看出來作者改變這個結局後，對讀者產生的一些影響。比如我就對趙慧明產生了許多同情。在當時的時代背景下，讀者是有可能因此書而對特務產生一種鬆懈的情感的。可能這也是文學作品的解讀多面性，畢竟讀者不一。 總而言之，不管是對於題材還是其他，這本書都值得一讀。

文學的魅力在於反映時代，文學的生命力也源於時代。閱讀時代文學的確能汲取精神營養，《腐蝕》便是此類文學！