奧匈帝國史（全兩冊）（華文全球史）

今年讀的最好的書之一，讀完之後終於是搞懂了奧地利、匈牙利、波希米亞等地區的關係和歷史。很早之前（24年1月）就嘗試讀這本書，但因爲對歐洲史的瞭解不足遂告結束。可能是某種巧合，今天是6月28日，斐迪南大公遇刺也是6月28日。 本書是1911年的時候成書的，非常有年代，同類作品《帝國的崛起：從普魯士到德意志》出版於1915年，也是一百多年前出版的，這兩本書成書時間雖早，卻毫不影響高質量。 本書雖名爲《奧匈帝國史》，但並不是關於奧匈帝國這個政權的專著，而是“奧匈帝國內奧地利、匈牙利、波希米亞的通史”。 本書採取先平行敘述，後較集中敘述的方式。在平行敘述前，本書先是從地理和文化介紹了匈牙利、波希米亞、奧地利出現前的歷史，也就是遠古時期、羅馬統治時期、日耳曼人擴張時期、和斯拉夫人擴張時期。 這本《奧匈帝國史》給我最大的感悟，就是再次刷新了我對歐洲、對德意志地區、對中世紀的認識，特別是對“均勢”概念的理解。本來均勢應該用來描述大國之間的力量對比，但在德意志地區，均勢或者說“風水輪流轉”的體現的更爲淋漓盡致。 大摩拉維亞公國是這一地區最早的封建國家，但曇花一現，被馬扎爾人（某種意義上來說就是匈牙利）打擊後迅速衰落，最後被併入波希米亞，波希米亞王國也走上了快速擴張的時期。可以說，在大摩拉維亞公國滅亡後，該地區就進入了波希米亞—匈牙利平行發展的時期。 普熱米斯爾王朝（普舍美斯王朝）是波希米亞第一個也是最強的封建王朝，在普熱米斯爾·奧托卡二世時期，波希米亞一度控制了匈牙利和奧地利，這是歷史最具黑色幽默的地方。熱米斯爾·奧托卡二世及其子瓦茨拉夫二世統治時期是波希米亞最輝煌的時期，在這之後，波希米亞就被外國人統治。雖然有盧森堡王朝治下布拉格作爲神聖羅馬帝國“首都”的輝煌，但也無法扭轉波希米亞王位失去世襲的事實。 匈牙利不乏雄主，屢破奧斯曼帝國，雖將王冠奉上，也保留了很大的自主權，這又跟波希米亞後來的“德意志殖民地”形成了鮮明的對比，此外，匈牙利還統治着克羅地亞等民族，“一個被統治和壓迫的少數民族統治和壓迫着另一個少數民族”，這就是歷史最非黑即白的體現。 而奧地利，巴本堡王朝的奧地利並不十分重要，但最後發展到哈布斯堡王朝這樣的龐然大物，可以說是鹹魚翻身的明證。 雖然後來神聖羅馬帝國皇帝軟弱無力，十分鬆散；被拿破崙解散，被迫從神聖羅馬帝國皇帝變成奧地利帝國皇帝；被普魯士踩着上位，從德意志邦聯的老大到被徹底提出德意志，從奧地利帝國到奧匈帝國；甚至奧匈帝國最後也解體了……但是這也不能否定哈布斯堡也有瑪麗亞·特蕾莎這樣的雄主，不能否定哈布斯堡在神聖羅馬帝國、在歐洲歷史上的重要性和代表性。 在歐洲歷史上，如果說英國代表了海洋強國，法國代表了陸地強國，勃蘭登堡-普魯士-德國代表了從落後分裂到統一強大，意大利代表了長期分裂、統一尷尬，那奧匈就是一個小歐洲。奧匈帝國內部有大國（奧地利）、中等國家（匈牙利或波希米亞）、小國（摩拉維亞、克羅地亞），以及那些不得不依附於大國或中等國家或者說被他們統治的小國和民族（某種意義上來說除了奧地利都是）。 奧地利、匈牙利構成了第一層體系，奧地利、匈牙利、波希米亞構成了第二層體系，波希米亞、摩拉維亞、斯洛伐克和匈牙利、克羅地亞（斯洛文尼亞）則共同構成了第三層體系，上述各國家和民族則共同構成了最後一層體系，統治和被統治，壓迫和被壓迫的體系。 總的來說，奧匈帝國的歷史是沒有那麼通俗討喜但非常有研究價值的歷史，這裏既有那大國崛起的風雲跌宕，也有中小國家民族爭霸和掙扎的舞臺。

趕在去中歐旅遊之前走馬觀花地看完了。這本書是100多年前出版的，作者流水賬式敘述的好處也就只有翔實了，趣味性幾乎爲零。看看《基督教史》和基思·羅威的書，說明其實歷史也可以講得很有趣的。

本書信息量極大，從奧匈帝國各成員國的起源形成講起，人名、名人衆多，具體是誰也分不清了，王公貴族不斷爲了利益聯姻，具體哪個小國在哪個人名下也糊塗了，只記得那片土地在十五十六世紀，經過多年亂哄哄的紛爭，通過明智的家族聯姻政策，奧地利哈布斯堡王朝兼併波西米亞和匈牙利實現了第一次君主統治下的政體統一。接下來又是紛爭分裂，後進入反法同盟戰爭時期，待反法戰爭結束，各地陸續進入革命和反革命以及民族覺醒的階段，經過多次的爭執、嘗試、相互妥協， 匈牙利和奧地利達成共識，1867年簽訂了《奧地利—匈牙利折中方案》，建立了奧地利—匈牙利的二元君主制帝國，即奧匈帝國。該國由兩個完全平等的國家組成，每個國家都有自己的政府，但由一個君主統治。奧匈兩國在立法、行政、司法、稅收、海關、鑄幣等領域分別享有自主權，總體財政、外交和國防這三項需交由帝國的中央政府管理。存在期間矛盾紛爭，在民族、政治、教會和社會的鬥爭中，無數相互對立的利益縱橫交叉，最終在參與第一次世界大戰後奧匈帝國解體。

分三本書瞭解了神聖羅馬帝國及其主要君主國（帝國本身、普魯士、奧地利，其中奧地利部分又包含了匈牙利、波希米亞、北意大利、南斯拉夫），收穫很大，書評未來再補。

看外國史怎麼沒有看中國史有意思呢？難道是他們書寫語言的方式跟中文不一樣嗎？怎麼看着那麼乏味呢？

雖然早就看過實體書，但是1923年出版的奧匈帝國史還是有些枯燥。不過還是值得推薦一下的

《奧匈帝國史》 從哈布斯堡王朝的起源講起，時間跨越古代、中世紀到近現代，通過介紹波西米亞王國、匈牙利、奧地利等等神羅成員國的政治和軍事、民族和文化、外交和紛爭講述奧匈帝國的興衰起落。

雖然過了一遍，實在分不清衆多的人名地方及相互關係，感覺整個歐洲的王公貴族他們都是親戚，時而吵鬧時而和睦，老百姓都是爲他們而活着。

編輯很扯，看前言這失去興趣了。