
二月河
《雍正皇帝(全三冊)》,第一卷寫九王奪嫡之爭,雍正險中取勝。第二卷寫雍正一面應對八爺黨的不死奪位之心,一面選賢任能,推行新政。第三卷寫一面寫乾清宮內的風起雲湧,一面寫雍正王朝的世相百態。謀篇佈局更加出神入化,氣象萬千。從中可見窺見雍正皇帝“少說廢話,多幹要事”,殺出權力重圍,抓住機會,依靠實力,巧妙運作的權力博弈之術。
延續了上一套的風格,但是有一個大bug就是第一部的內容和上一套最後一部的內容大部分竟然是重合的,不過也不是完全一樣,所以看過上一套的書友想避坑的話可以跳過第一部也是沒多大影響的。 雍正帝能夠登上寶座真的實屬意外,因爲和他一起角逐太子的幾個阿哥個個實力強大,而最後讓康熙下定決心的竟然是因爲當時的四阿哥(雍正)有一個好兒子,即後來的乾隆帝。 雍正帝皇位得之不易,所以他上任後非常勤勉兢業,很好的鞏固了康熙開創的盛世基礎,給乾隆朝留下了一個很好的家底。 這一套中印象最深的人物就是李衛,叫花子出身,靠着運氣和精明的頭腦,最後飛黃騰達做到一方大員,最後也落得了個功德圓滿,還是不錯的。
應該是我讀過的關於雍正皇帝的第四本書了,也是這當中最爲接近我的關於對雍正想像的書。什麼是皇帝(也可以是別的),什麼人才能做皇帝。只有把這個稱謂用歷史的,政治的,人性的,玄學的綜合的思考,纔可能得出些許觀點。二月河的帝王系列寫得都很棒,文辭苦雅,考據詳實,有史可考,有理可鑑,我說不全,但“凡有所像,皆是僞妄”,沒有人能擺脫人生一世的底層邏輯。生於風雲際會,葬爲白骨枯冢,帝王之家富有四海也會有灰飛湮滅之時,賤民枯草滅之復生也終成燎原之志。不虛度、不妄言、不糾結,此生似乎纔有意義!難的是秉承何心,騁馳何志,身處何方!何人能做到究竟二字,我覺的能做到畢競的人本已不多。從對人的心理側寫來看,雍正的一生其實和大多數人一樣,見招拆招,不懈堅持,好的是能得到康熙老皇的最終認可,但究其一世,他也爲“究竟〞奮鬥到底,付出一切,不論歷史如何評價,終有改土分流,一體納糧,火耗歸公等對封建王朝的改革的歷史記載,但另一方面,究其一世也只能用“畢競”二字來總結。改革的背後畢然是利益格局的改變,必然是你要政績,我編史記,就連二月河在文字中也讓雍正在不平中生病,在不解中痛苦,在不岔中自裁。小說家言不必全信,但他們用筆寫出了他們認爲的人性樣貌與社會本質。(陋見,不足一曬)
這部書聽完了,很喜歡二月河的康雍乾系列歷史書,有歷史更有故事。二刷此書。
除了結局狗血,四爺的人物形象還是立的住的。
值得推薦,歷史比現實更精彩,一切都彷彿在眼前。
前面兩本寫的明顯比最後一本要好,最後一本落入了俗套,像金庸的武俠片,江湖術士,武林高手一大堆,玄之又玄,再加一個亂倫,俗不可耐。
最後一集太悽慘,所有的是是非非,都抵不過一個“亂論罪”,縱使再勤政,再努力,到頭來得到一個繞不開的罪名,把雍正的所有正面形象擊潰,他得知真像後,能不發瘋嗎?皇帝也是可憐人兒!故事從一開始就埋下的悲劇線,點滴延伸,情節設計的太可怕了,任你再強悍,到頭來揹負上一個無法面對的罪惡,徹底讓當事者癲狂崩潰。二月河的小說,清朝宮劇中再無人能望其項背!
小說寫得很好,情節跌宕起伏,是本好書。但是第三部鬼神太多,比起一二部差了挺多。另外喬引娣作爲小說的女主角,身世有違倫理,我不太理解作者爲啥要給她這樣一個身份,以至於讓雍正皇帝有了一個不能辯駁的污點。 康熙帝曾說我大清江山絕不能交給無德之人。作者在第三部中的種種鬼神妖人,魑魅魍魎,加上喬引娣的不倫,雍正還算是有德之人嗎?
不知道是不是被刪減的面目全非了,書中筆誤有點多,和《康熙大帝》中情節人物有些對不上,不過畢竟是兩本書,無可厚非。更離譜的結局,父女亂倫雙雙自殺,過於草率,有些刻意製造戲劇性。
看完了三卷全系列,全書給我最大的感觸是如何去評價一個人。雍正和胤禩兩個人,一個刻薄寡恩,一個大方雍容,但是雍正在刻薄之餘對能臣薦士有一種超乎秉性的忍讓,而胤禩的大方雍容實際上是御下不嚴、藏污納垢、喪失原則。毫無疑問,雍正纔是那個最適合繼承康熙帝位的人。