細讀南北朝二百年

南北動盪，戰事四起，政權之間互伐，宗室之間互殺，權臣之間互爭，好不混亂，隋朝一掃南北混亂局面而統一，結束這種局面。 本書一章敘述一個事情或一個人，還是不太習慣，按照時間軸來敘述的話可能會讓我的記憶沒有這麼凌亂。

作者把南北朝分開敘述，北強南弱的格局就十分清晰明瞭了。本書在對北朝和南朝的講述上也是北朝的事蹟和脈絡更清晰。雖然因爲晉朝的緣故，很多人一直把南朝視爲“正統”，但從地理、政治、軍事、民族融合，無論哪個角度北朝統一全國責無旁貸了。 北朝戰亂的同時忙着漢化改革民族融合，從北朝多位皇帝遷都這一項舉措就能看出北朝一直在擺脫勳貴對政治的控制。南朝從東晉到南陳始終掙脫不了門閥士族和豪強的桎梏。最終被歷史淘汰。

作者在身體欠佳時研究歷史，值得年輕人學習，所寫內容簡單明瞭，對於只想瞭解晉末南北朝的我來說正好。

一段看了讓人不怎麼愉快的歷史，充滿了血腥和殘忍！ 歷史就是這樣有意思，歷史人物自以爲吸取了前人的教訓，自以爲可以隨性享受命運抗爭的獨特魅力，以及不可知的期許與樂趣！ 往事已矣，歷史人物還在不斷重複着自己也厭惡的故事！

看多了各種線性敘事的通俗史書，本書這種一個專題一個專題的解讀，感覺更有利於深入瞭解這段歷史。比如魏收的《魏書》定位問題，到底是良史還是穢史，這個問題其實困擾了我很久，作者是解釋最透徹的一位。還有比較北周北齊的政風與國運，這個角度也很少有人研究，讀起來新鮮有趣。 文中有段話說得很好，“往事已矣，當時、當事之人如陳文帝等，畢竟不像我們後人對討伐豪強戰爭能做出全面而深刻的分析，或許他們心裏想的只是：盡人事，聽天命”我們後人讀史是開天眼，當事人角度不同，他們怎麼知道某些功高震主的大將軍是不是忠臣，要不先發制人，留下屠殺功臣的罪名。要不就像隋文帝，陳武帝等，直接篡權殺害主君，給主君留下識人不明的笑柄。從當事人角度做出決策真的很難，對現代的我們同樣如此。理解這個，才能對歷史有更深入的理解

以南和北朝分兩部分敘述，基本按時間順序描述。最大的問題就是篇幅有限太散了，很多重要的人物和歷史事件一帶而過，沒有啥讓人印象深刻的段落。

兩晉南北朝歷史用高長恭的一句話概括恰到好處: “家事親切，不覺遂然。”

相比【三國】或者【五代十國】，陳峯韜便顯的魯直太多，史觀有淺嘗輒止之感，近30萬字卻讀的不夠爽氣，蔚爲可惜。