
蘇思綱
本書講述了美國華人民權運動家王清福爲同胞爭取平等權利而不懈奮鬥的精彩一生。19世紀末,美國經濟下滑,失業率高企,部分美國人將此歸咎於華人勞工,排華勢力逐漸抬頭,美國國會最終通過了《排華法案》。王清福爲了捍衛華人權益,在美國各大報刊發表文章,四處演講,同反華人士公開辯論,積極推介中國傳統文化,糾正美國社會對華人的偏見。他是美國華人平權運動的先驅,被譽爲“華人的馬丁·路德·金”。
《走出帝國:王清福的故事》內容總結 《走出帝國:王清福的故事》是美國曆史學家、漢學家蘇思綱(Scott D. Seligman)基於大量未被髮掘的史料撰寫的人物傳記,完整還原了19世紀美國華人民權運動先驅王清福波瀾壯闊的一生,填補了早期美國華人抗爭史的關鍵空白,也讓這位被歷史長期湮沒的“黃皮膚的馬丁·路德·金”重新進入公衆視野。 一、創作背景與核心定位 蘇思綱本科畢業於普林斯頓大學歷史系,獲哈佛大學碩士學位,精通普通話與粵語,曾旅居中國8年。他在研究中發現,19世紀美國排華浪潮中,並非所有華人都選擇隱忍,王清福是當時極少數主動、系統地爲華人權益抗爭的先驅。本書通過梳理王清福的書信、報刊文章、演講記錄及相關檔案,打破了“早期在美華人被動接受排華命運”的刻板認知,完整呈現了這位美籍華人平權運動奠基人的人生軌跡與歷史貢獻 。 二、故事的時代底色 19世紀中後期,美國淘金熱退潮、橫貫北美大陸的太平洋鐵路貫通後,國內經濟下行、失業率攀升,排華勢力迅速崛起,“黃禍論”成爲美國社會的主流偏見。1882年,美國國會正式通過《排華法案》,從法律層面禁止華人通過歸化獲得美國國籍,嚴格限制華人移民,在美華人遭受系統性的種族歧視、暴力欺凌與權利剝奪,被徹底排擠到美國社會的邊緣,絕大多數華人只能選擇隱忍苟活 。正是在這樣極端惡劣的環境中,王清福開啓了他孤身對抗排華體系的一生。 三、王清福的人生軌跡 王清福1847年生於山東即墨,少年時家道中落,被美國傳教士夫婦收留並帶往美國留學,是中國最早赴美並獲得學位的5位學子之一 。學成歸國後,他曾任職於海關,因不滿清廷的腐敗統治,參與反清活動而遭通緝,1873年被迫再次流亡美國,1874年在密歇根州歸化爲美國公民。 此後的二十餘年裏,王清福將全部精力投入到爲在美華人爭取平等權利的事業中,以演講、辦報、政治遊說、法律維權等方式,直面排華勢力,成爲19世紀美國華人最堅定的發聲者。1898年,王清福健康惡化,在返回山東與家人短暫團聚後,爲躲避清廷追捕再度南下,同年客死香港,年僅51歲。 四、核心事蹟與抗爭行動 本書的核心內容,是王清福在排華浪潮中爲華人權益做出的一系列開創性抗爭,這些行動深刻影響了美籍華人的身份建構與平權歷程: 1. 首創並定義“美籍華人”身份 王清福是英語中“Chinese American”(美籍華人)一詞的首個使用者與定義者,他將這個詞作爲自己創辦報紙的名稱,爲在美華人構建了全新的身份認同——既保留中華文化根脈,又擁有美國公民的在地身份。他同時是“中國人美國化運動”的先驅,倡導華人剪掉辮子、改穿美式服裝、學習英語、摒棄鴉片與賭博陋習,認爲文化適應是華人獲得政治權利的核心路徑。 2. 創辦華文報刊,搭建華人發聲陣地 1883年,王清福在紐約創辦美國第一份華文報紙《華洋新報》,同步發行英文版《Chinese American》,打破了美國主流輿論對華人議題的壟斷 。他後續還創辦了多份中英文報刊,不僅爲華人傳遞信息、提供法律援助指引,更持續在美國主流輿論場駁斥排華謬論,揭露針對華人的暴力與不公。 3. 巡迴演講與公開辯論,破除種族偏見 王清福憑藉流利的英文與深厚的學識,在美國各地開展巡迴演講,僅1876年就完成了80餘場演講 。他向美國主流社會系統介紹中國傳統文化、儒家思想,糾正對華人的污名化刻板印象,《哈潑斯週刊》《紐約時報》等主流媒體均對其演講進行過大量報道 。他還多次與排華人士公開辯論,以美國憲法的平等、公正理念,直擊美國社會“信奉民主卻對華人拋棄民主”的雙重標準。 4. 推動華人政治參與,直面制度性排華 他創建了美國第一家華人選舉人協會,推動華人蔘與美國政治進程,試圖通過選票改變華人的被動處境。他也是首位在美國國會衆議院委員會作證的華人,直面議員發聲,施壓要求廢除《排華法案》中剝奪華人公民權的限制性條款,成爲首個在美國權力核心爲華人權益發聲的中國人。 5. 兼具文化橋樑與家國情懷 王清福是19世紀中美文化交流的關鍵先行者,是首個向美國社會系統推介孔子思想、中國文學、戲劇與美食文化的華人,試圖通過文化溝通消解種族隔閡。同時他始終心繫中國的未來,是孫中山革命事業最早的海外支持者之一,始終關注着祖國的變革。 五、人物的複雜性與歷史價值 蘇思綱在書中並未將王清福塑造成完美的英雄,而是客觀呈現了他的雙重困境與人生悲劇:他是堅定的平權鬥士,卻始終處於雙重邊緣的境地——既無法被排華的美國主流社會完全接納,也難以獲得在美華人同胞的廣泛動員與支持,晚年回到中國也無法安身,成爲了被中美兩種文化塑造卻難以融入任何一方的人。 他畢其一生的抗爭,在當時強大的排華政治勢力面前,未能立刻扭轉《排華法案》的局面,個人層面以悲劇收場。但本書清晰地指出,王清福的行動,爲後世美籍華人的平權運動埋下了火種,他所構建的“美籍華人”身份認同、開創的抗爭路徑,深刻影響了後續百年的美國華人史。這本書不僅還原了一位被遺忘的先驅,更讓讀者看到了早期華人移民在極端壓迫下的覺醒與反抗,爲理解美國華人的身份建構、平權歷程與中美文化交流史,提供了不可替代的關鍵視角。
王清福的形象徘徊於孤膽英雄與投機分子之間,他積極投身於爲中國人爭取入籍美國,並在美國獲得合法、公正、平等的國民待遇上。但也因爲對中國的不瞭解,以及對廣東人的個人偏見,他在維護部分中國人權利的同時,也在貶低與放棄另一部分中國人。王清福在歷史上的重要性在於:爲了反擊美國排華、辱華想象並說出了具體目標,併爲達成目標而持續開展的行爲與付出的努力。他熟練運用演講、報刊、戲劇等多種輿論形式,一方面將在美華人描繪成善良的、容易相處的人,爲美國人瞭解中國人打開一扇大門;另一方面爲在美華人如何更好的融入美國,提供了一系列可行的但是超前的解決方案。王清福的言行並不完美,但我傾向認爲他行爲的出發點是利他主義的。個人無法跳出時代的侷限與束縛,清楚辨明自己在歷史進程中的位置,大膽去做自己認爲是對的事就夠了。
看完這書對王清福此人毫無好感,一個連中文都不通的文盲靠童年水如蜜般的模糊中國幻想再加上紐約唐人街的異化中國文化在美國媒體屆立足,殊爲諷刺。只覺得王清福此人爲一種族投機、文化商人,今日蔣勳司馬南一流而已。
後記裏的言論跟整本書給人的感覺不一樣。讀整本書,覺得王清福是個瘋瘋癲癲的人,沒有什麼明確的政治思想和目標,他的所作所爲基本都是爲了擴大自己的名聲。後記把王清福說成爲美國華人爭權的第一人,有點高估了他的公開言論。不過,作者能蒐集這麼多歷史資料,真不容易。感興趣的讀者可以讀,不過,別被書前的宣傳給騙了。
華人鬥士在美國推薦等級:★★★★ 《排華法案》對於當下的國人來說可能有些陌生,王清福這個名字恐怕更是無人知曉,可這段特殊又陌生的的歷史值得我們銘記在心。 《走出帝國》一書作爲美國曆史學家的著作,不光爲我們展現了一段不爲人知的歷史,更提供了一個新的視角去重新審視中美關係以及民權運動。既可以看做這是一本關於王清福的個人傳記,也可以當做是大歷史小切口的作品,通過王清福去了解那個動盪不安的時代。 王清福其人 第一個“美籍華人”、華裔報人、民權領袖,這些來形容他倒也沒錯,不過更像是後人爲了方便自己去刻意添加上的標籤。這樣一來雖然我們可以加深對其認識,卻不免落入窠臼,不能看清他的真實面目和所處的環境。 如果通讀全書,對他有更加全面的瞭解,就會發現其身上有着不少特點。他有着超越時代的先進,也有着時代自身的侷限性。流着中國人的血,在美國闖出一片天地。孤身一人出入美國和中國去實現個人抱負,最終卻也沒能天遂人願。雖然傳播中國文化,但奈何學藝不精。在美國爲華人伸張正義,卻兩頭不落好。 我們今天在他身上添加再多的光環,也掩蓋不了他是歷史齒輪下的一個小人物,其身上有着難以消除的悲劇色彩。 弱國無外交 王清福所處的年代,中國正在經歷鴉片戰爭及其後續的創傷。曾經的天朝上國,在西方殖民者的堅船利炮下逐漸低下高傲的頭顱,逐漸失去在國際上的地位。 作爲中國人,王清福爲了生存,入了美國人的教,來到美利堅,學成歸國後爲了拯救中國人民做出自己的努力後不得不流亡到美國。在美國爲自己的理想付出努力,卻不得不遭受多次碰壁後的打擊。 王清福雖然是一位鬥士,但就像當時的大清所處的弱勢地位一樣,說的話沒人聽,付諸行動沒有什麼改變。對現實不滿,卻也未能改變太多,甚至可以說毫無成效。 華人不是人 毫不客氣地說,在當時的美國人的眼裏,華人不是人。不管華人爲建設美國付出了多少的血汗,最終也難以得到社會的認可。與之相反的是對華人的忽視、無視和蔑視,以及隨着而來的各種不公平待遇。 諸如此類的情形,王清福這個聰明人自然是看不下去,想要有所行動。他曾經在自己能力所及的範圍內做出過各種的努力和嘗試,但他最爲拿手的恐怕還是以輿論爲工具來抨擊時事,進行民權鬥爭。 然而他是不完美,也是不成熟的,他的舉動在當時確實引起了不小的轟動,卻更像一場熱鬧的遊行。喧囂過後,什麼也沒能留下,什麼也沒能改變。華人的境地更加悲慘,也遭受了美國社會更多的不公。 超前的鬥士 毫無疑問,王清福擁有着超前的民權意識,可能是因爲自身的特殊經歷,也可能是在熟悉中美兩國現狀後憑藉其聰明才智的收穫。值得肯定的是他爲當時的華人民權運動描繪一副偉大的願景,即便耗盡一生也未能實現。 從外貌上看,至少是當前留存的照片來看,他更像是一個傳統的中國人。可其骨子裏好鬥的基因和愛出風頭的性格,註定了其會走上一條不一樣的道路。 在那個年代,他雖然和華人、美國人都有交流和溝通,卻不被兩派所接納。頗有些唐吉坷德的味道,不過他選擇的是不公的現實。 後之視今 後之視今,亦猶今之視昔。 通過歷史記錄,我們瞭解那個時代和當時的人們,以及他們所處的環境。一方面我們可能感慨當下的美好,可另一方面我們也不能忘記了當下依然需要面對的挑戰。 不管是民權,還是華人的地位,我們仍然有不少需要努力的地方。要想對現實進行改變,更準確的說是朝着我們希望的方向做出改變,我們就不能只依靠個別鬥士的付出和努力,更加需要熟悉現實規律的正確行動。 毫無疑問,這可不是一朝一夕就能達成的目標,需要持之以恆的長久努力,方纔可能實現。
當之無愧的“黃皮膚的馬丁•路德•金”,美國華人平權運動排華法案,社會史中國史書籍。洶湧的排華浪潮中,他孤身鏖戰,誓死捍衛中國人的尊嚴。 哪有什麼與生俱來的權利,沉默換不到公平,唯有抗爭才能贏得尊重!在美國洶湧的排華浪潮中,中國人在美國社會被排擠到了人下人的地步。絕大多數人聽天由命,王清福卻誓言抗爭到底。他寫文章,辦報紙,宣揚中華文化;他在各地巡迴演講,與反華分子辯論,捍衛華人尊嚴;他在美國國會作證,成立民間組織,爭取華人權益。在19世紀下半葉洶湧的排華浪潮中,王清福迎難而上,爲同胞爭取權利而篳路藍縷。毫無疑問,王清福是美籍華人中的鳳毛麟角。 王清福在百年前所面臨的困境與困惑,也是我們今日所面對的困境與困惑。歷史的聲音需要被聽到,歷史的迴響需要被證見。回聲越大,我們便越有力量,改變與創新的力量。
1.就題材來說,本書相對比較稀有; 2.實際上,在全書的寫作中,作者向我們展示的王清福形象並非一個如馬丁路德金一般的,近似聖人的民權活動家,而更加近似一個在異國他鄉苦苦求生,想要有所作爲,想要爭得自己身份認同的歸化移民,就全書的描述看來,王清福不像一個希望幫助老鄉脫貧,以祖國爲榮(這是今天常用的華僑形象)的紳士;相反地,他更加近似一個隨心所欲把玩自己出身,裝神弄鬼,同時又盡力同時接受自己美國思維和中國血統的市民,換言之,其更加近似於我們今日國內所稱的“香蕉人”,其最終所追求的並不是類似我們所說的“榮歸故里”,也不是要讓華工和美國工人平起平坐,反而是僅僅要讓美國中上層社會的華人享受其作爲那一羣體應當享有的特權和身份,從這一角度,王清福個人的人生經歷在探討美國華裔社區的形成和發展中是很有價值的;
五星全給的原因是稀有題材。蘇思綱一直在強調王清福是第一個“美籍華人”,原因在於他最先提出漂洋過海到美國謀生的中國人要主動融入美國文化,認同美國價值觀念,而不僅僅是因爲他是第一批加入美國國籍的中國人(實際上他並不是)基本上他是第一個給海外華人下定義的人,即使他本身只是一個沒讀過什麼書的演說家,即使他本身對基督教和對儒教的態度都是實用主義,實際上導致他既不受中國人待見,也沒有真正被美國人接納,甚至得不到在美華人的支持。(這麼一看的確很有孤膽英雄的樣子)PS:人在美國做宣傳都對廣東人有着莫名其妙的偏見,這一波窩裏橫的確令人大開眼界
本書復現了晚清之際,一個與現代美國格格不入的華人如何在美國生存的故事。最近看的幾本書,都有一個共同的敘事背景:那就是新教傳教士在帝國之間的橋樑作用。他們以文明之姿,想來拯救暗黑之地,故而將王清福這樣的底層兒童帶入西方社會,正是因爲有了這些中西合璧的人,纔有了“華人”這個稱謂,在這之前,可是隻有“中國佬”這個稱謂的。王清福將中國人的文化帶到了美國的主流社會,一定程度上改變了美國人對以往只是作爲建築勞工的中國人的看法。
接收王清福的國家故意排擠他,拒絕頒發護照給他,而且他再也無法與生養他的那片大地上的人民和諧地一起生活,他成了由兩種文化打造的,卻無法完全融入任何一種文化的人——一個美籍華人,而他的後來者會有成千上萬之衆。