
約納斯·奧爾松
事實上,懷疑論的幽靈一直縈繞在哲學的所有領域。一段時間以來,其在道德哲學領域最主要的化身便是道德錯誤論者。道德錯誤論者認爲,日常的道德思考和道德話語包含了一些站不住腳的本體論承諾。其後果是,日常的道德信念和道德主張一致不爲真。本書不僅從當代的,也從歷史的維度入手探討道德錯誤論,以期對元倫理學史以及當代元倫理學的理論化做出貢獻。
對讀了部分原文,中譯總體靠譜,但不少重複的細節很奇怪。蠻清晰,對綜述很有用,但一些默認觀點實在很想再討論,比如若道德判斷表達非認知主義狀態,則道德語言無法“超越世界”。幾個爭議觀點倒是贊同,演化論中對規範性理由的二階生成解釋恐怕不能是規範性的因果來源。