三姐妹三王后（珍藏版）

讀完本書，悵然若失，對於瑪格麗特，我爲她生氣過，忍不住大罵她蠢，但是最後我仍要說，瑪格麗特，我爲你驕傲！

菲利帕對都鐸的恨意都要湧出來了，全方面黑都鐸，對瑪格麗特的塑造之淺薄虛榮，之愚蠢窩囊，讓我看得想罵人了！

第一次讀菲姨的歷史小說，選這本也沒什麼特殊的理由。 這本書將英格蘭公主、蘇格蘭王後瑪格麗特·都鐸作爲第一人稱敘述者，瑪格麗特雖是主角兼敘事者，其形象卻被塑造得極爲僵硬單薄。即便我還沒讀過作者其他的書，單看這一本也很明顯：作者似乎有一種固執的偏見，她喜歡阿拉貢的凱瑟琳遠遠多過瑪格麗特·都鐸。於是前者被刻畫成堅定勇敢的象徵，後者則在這本書中顯得虛榮愚蠢衝動且戀愛腦，直至最後都沒有消磨其妒忌與攀比之心。 但瑪格麗特在書中也有爲數不多的高光時刻，令我印象深刻的是這兩次： 第一次是在1524年秋，彼時35歲的她終於堅定勇敢清醒了一次，她號令整個荷里路德宮作戰，並指揮炮手對自己曾深愛過的男人開炮。雖然此舉也是爲她之前因愚蠢輕信犯的錯尋求解決辦法，雖然這不能算最理智的決定，但單看這一行爲，足夠決絕果斷。 另一次是在1530年夏，阿拉貢的凱瑟琳已然窮途末路，瑪格麗特堅定表示她不會勸凱瑟琳妥協，“我不會勸任何女人放棄她奮鬥贏來的任何東西。我會勸告每個女人全力以赴，盡力獲取她能夠得到的一切，並且要設法保住所獲的一切。沒有女人應該放棄她的利益或者她本人。睿智的女人會充實自己，就如她能與男人相比肩；公正的法律應該保護她的權利，而不是像一個嫉妒的丈夫似的剝奪她的權利。” 但瑪格麗特的高光總有其矛盾之處，她永遠不能獲得真正的覺醒。第一次，1524年她決絕地與阿奇博爾德開戰，但隨後立即沉迷於另一個男人的虛言假語之中，清醒獨立的光芒只存片刻便消逝。第二次，1530年，針對凱瑟琳的那番話像是現代女性主義宣言，從前文種種來看，瑪格麗特的眼界與價值觀不足以支撐她說出那番話。所以那段話更像是作者借人物之口言自己之志，爲了點破主旨強行給人物升智，使得人物話語與整體人物形象有衝突。 無論如何，看到最後仍覺到巨大的蒼涼與悲哀。三位驕傲的公主兼王后都歸於沉寂。瑪麗臨終前寫給瑪格麗特的最後一封信寫：“我們一生都在相互欣賞，相互嫉妒，我們本應該指引對方，保護對方。”一聲嘆息，畢竟受限於時代背景與社會環境，彼時的她們當然無法認識到什麼叫女性利益共同體。

共16小時讀完，瑪格麗特和凱瑟琳兩姐妹，命運此消彼長。 西班牙公主遠嫁英格蘭，新婚卻親歷了威爾士親王的死亡，窮苦捱到了亨利即位後，成爲英格蘭女王，在亨利帶兵攻打法國時，攝政處死蘇格蘭國王詹姆斯，並將屍體作爲戰利品送給亨利。在經歷數次懷孕、喪子，失去了亨利的愛，結局潦倒。 瑪格麗特與凱瑟琳命運交織，像蹺蹺板一樣此消彼長，多次命運的轉機都正處於凱瑟琳悲痛時期。作爲英格蘭公主，作爲兩國和平的使者，卻也親歷了兩國交火。一方面被要求擔任好英格蘭公主的職責，另一方面要擔任好蘇格蘭的攝政女王並養育好唯一的兒子直到成年。幾個痛心的時刻:丈夫詹姆斯戰死，小兒子亞歷山大去世，幾經圍困幾經脫險，在政治角逐中不斷審時度勢，不斷切換盟友和敵人，在男人堆裏搶奪話語權，然而我不得不說，幾次轉機都與她的弟弟亨利的態度脫離不了關係。

看完了，有無窮遺憾，希望是一本可以永遠看下去的書。我喜歡菲莉帕。格里高利的書，她寫的是真正的女人。

不推薦的原因是因爲和之前永恆的王妃太多情節一樣了，估計還有後面波琳家的女孩也會有重合部分。蘇格蘭王後虛榮且愚昧，不過內心也存着善良，她只想過好自己的生活，擁有真正的愛情，這又有什麼錯呢