這個三國史很上頭

18w 22h 這是張大可主編的一本書，不是他寫的，這一點要明確。 拿本書作爲梳理魏蜀吳三國人物的切入點，是個不錯的選擇。三方陣營，各有團隊，相互攻伐，你爭我奪，紅紅火火。三國故事好看。得益於演義和電視劇，裏邊主要人物，幾乎到了家喻戶曉的程度。據說，日本人特別喜歡三國故事，根據他們的理解，也拍過三國的電視劇。 讀完這本書，對於三國，我有幾點新的認識。 一、在中國境內，靠北伐取得全國統一，確實不易，西蜀和東吳，無法越過長江，殲滅曹魏，統一北方，就是最佳例證。後世歷史，此類例子也很多。幾乎所有偏安南方一隅的政權，都無力而又軟弱； 二、整個三國期間，曹魏和東吳的戰爭，纔是主線，而不是西蜀與曹魏。這一點，可以說刷新了我過去的認識，讓我耳目一新。這種觀點的改變，直接導致對這段歷史的認識方法的改變，讓我更加註重東吳的地理與人物。 三、三國人才輩出，曹操屬於那個時代絕對一流的大才。劉備和孫權，都不足以與曹操相比。無論是胸襟，還是氣度；無論是軍事，還是謀劃；無論是文學，還是戰陣；無論是風流成性，還是後代子孫。劉孫都望其項背，差的太遠。曹孟德，就是那個時代，最牛的男人！ 翻翻看，還行！ 推薦閱讀！

基於史實：就是書名太營銷化。 本書總共分爲五個部分 一部分是軍閥篇:介紹了董卓、呂布、公孫瓚、袁紹、劉表。 二部分是曹魏篇:介紹了曹操、荀彧、郭嘉、程昱、賈詡等人。 三部分是蜀漢篇:介紹了劉備諸葛亮關羽張飛馬超趙雲等人。 四部分是東吳篇:介紹了孫策孫權張昭周瑜魯肅陸遜黃蓋呂蒙等人。 五部分是三分歸晉篇:介紹了鍾會鄧艾杜預司馬懿等人。 🧡評價: 是一本值得讀的歷史書:尤其是對於想要了解三國史及三國史前後的讀者‼️當然，有精力的話，還是讀三國志比較精彩啦 作者從尊重歷史的角度出發，客觀地評價了三國曆史中的著名人物，讚揚了他們的功績和貢獻，又點評了他們的過錯和不足，用辯證的觀點看待歷史。 1⃣曹操:英雄、梟雄還是奸雄? 曹操曹操把持朝政，爲兒子曹丕代漢創造了條件，他實難逃“篡漢”之責。不過，不能以所謂“篡漢”來否定曹操，他也是順歷史趨勢而爲。他的一生，是軍事家、政治家、文學家。 2⃣️劉備:演義中的正統之主，史書裏的悲劇英雄。 荊州北向，秦川東指，只待天下有變，興復漢室，統一中原的大業邊有可能實現。就在這大好形勢下，時局突變，荊州失守，關羽陣亡，，隆中路線，創業而半道崩殂。我個人對他的評價是“在機遇面前端着一份儒家的清高了” 3⃣️孫權:歷史上的兩副面孔。 孫權的晚年和他年輕時相比判若兩人，一位被曹操感嘆“生子當如孫仲謀”的英雄，在立國稱帝后猜忌羣臣、剛愎自用，晚年志衰昏憒，東吳也終究在歷史長河中黯然落幕。 以前讀到東吳的謀臣大多年紀輕輕與世長辭，我以爲是南下創業水土不服，現在想來大概也有被主公氣死的成分。 簡練的語言中也能感受到三國時期故事精彩紛呈，三國時期人物的智慧智謀都將閃着光點沉浸在歷史長河中，令人感嘆。 以至如今，那段歷史早已遠去，而那些締造中華民族精神的人物依然家喻戶曉。我想，這就是歷史人物的意義，也是這本書的意義了。

複述了一遍史料，食之無味，棄之可惜

這個三國史很一般，有能力有精力，還是建議去讀三國志。不過選入了之前一些其他三國書籍沒有涉及的人物。

客觀說這本書寫的不錯。作者以尊重歷史的角度出發。客觀地評價了三國曆史中的著名人物，讚揚了他們的功績和貢獻，又點評了他們的過錯和不足。讓後來人從中能吸取經驗和教訓。簡練的語言中也能感受到三國時期的故事精彩紛呈和那些著名人物的人格魅力。三國時期人物的智慧智謀都將閃着光點沉浸在歷史長河中，令人感嘆！

一個人身上最大的缺點是他發揮自己最大優勢的時候所表現出的缺點。自己坑自己就是這個意思。冷靜做事哈。

連揚州，豫都分不清還是別寫了。內容無新意還春秋筆法嚴重。

沒什麼上頭的，羅列事實而已，是給小學生看的吧