通鑑版本談

看書中收錄的前三篇論文即可，後面的幾篇文章都是前三篇文章的腳註，如果時間緊迫的話，就看第一篇文章即可。研究路數與《正史版本談》一致，觀點也大差不差，無外乎質疑他人的同時抬高自身師門。

通鑑相隨四十秋，黑頭吾伊到白頭。 夜眠欲睡不得睡，晝坐似愁還非愁。 經濟滿懷無用處，興亡過眼欻如流。 手編留與兒孫讀，知得兒孫會得否？ ——右胡三省作 儘管胡三省此詩意在傳於後嗣，但有幸看到此詩的讀者我也不免爲之嘆服。 感謝本書，讓我終於能看懂章鈺校本胡注《資治通鑑》的述略（即序言）。 本書引用之詳實、考證之嚴謹，還有對王國維、章鈺、黃溥等人言辭的論述，切中要害，褒善貶惡，而且都無一不讓人心服口服。 關於書中提及的田餘慶，這裏引用豆瓣書友的一句話：“大家只看見繼續批評田餘慶，其實在最長的首尾兩篇裏把吳哲夫和國圖罵得狗血淋頭體無完膚。” 其實看這樣的書，讀者心裏是很痛快的，彷彿卸下了往日的重重包袱。 在這裏，你無需擔心什麼“仁義道德”或者“爲尊者隱爲賢者諱”，只需看對和錯，只要有理有據，該讚揚的讚揚，該批評的批評，這是自然而然的事。 當然，對此書，我還是有一個建議，就是給讀者留一個氣口，適當拋出一點線索，而不是邊證邊引，這樣會給人一種枯燥又莫名其妙的感覺。

這時候的水平相較過往就已經是斷崖式下跌了📉

如非必要，只看第一篇文即可，後邊頗多重複。翻開之前就猜到辛要diss田餘慶，果不其然，在序文中辛還是提到了田餘慶依據《通鑑》論漢武帝的不靠譜…..