自說自畫：李保田

2026.4.14在24小時圖書館看到的這本書，遲鈍的我看名字根本沒反應過來作者是誰，直到看到宰相劉羅鍋，但也沒有什麼特別的印象，只記得是小時候奶奶👵🏻也看過的電視劇。 推薦大家看實體書！ 插畫看起來會更爽更直觀（一部分畫作的背景是純黑色），整本的排版是合頁側大片留白的安排。 從自序到每一份作品的解讀，以及後半段李保田老師的思緒都很好讀，實體書真的忍不住想畫線高亮標註的程度๑ᵒᯅᵒ๑，總之我看的過程是很享受和快樂！ 這邊有電子版，之後可以再讀一遍做標註了太好惹⁄(⁄⁄•⁄ω⁄•⁄⁄)⁄

原來只知道李老師是一名優秀的演員，看過他不少劇，如《宰相劉羅鍋》《王保長》等，都是老少皆宜。沒想到李老師還是藝術大家，對美術、音樂等多有涉獵，妥妥斜槓人士，太厲害了，而且各種觀點非常犀利，有見地。見識了不一樣的李老師，佩服景仰。推薦，瞭解不爲人知的名人背後故事。

很久沒有一口氣看完一本書了，被李保田老師清醒的時代覺悟、高妙的藝術素養以及細膩貼切的文字功底深深打動。還想說更多，但終於忍不住還是最終用一個詞概括，那就是真實。 在這個時代，能夠真實活着，是一種奢侈。首先人一出生就開始被灌輸和塑造，“我不是我”！而在這個虛僞的時代裏，倘若一個人習慣了周圍人的虛僞，也就慢慢讓自己習慣了虛僞。就算有些貌似真性情的人，也難免存在“目的性”。 上一本讀得暢快的好書是莫言的《豐乳肥臀》，當時寫了很多筆記，後來隔三差五會收到一些點贊和評論，有些評論，一上來就帶着火藥味，勢必要“置人死地而後快”。但我對於評論，無論褒貶，都不回覆。免生枝節，大可不必。索性後來把所有筆記都刪除，落個清淨。再後來，微信讀書上，很少去評論，通常在心裏意會。但會看別人的評論，只看，不說。因爲評論區裏有大神，說得一語中的，有一種隔着屏幕，擊掌稱快的爽快。也會看到一些觀點的分歧，讓我從多個方面思考問題，不至於偏執。 我很少要求作者的觀點完全客觀和公允，因爲任何人做事，都會有立場，因爲有了立場，纔想到出發。作爲讀者，看問題時首先要想到這一點。我們要寬容任何觀點都絕非完全的客觀和全面，我們能做的就是以此爲思考，跟着作者的腳步去深挖和思索，作者只是根據他個人的經歷闡述他自己的想法，我們就是以此爲導火索，開啓一場思想的洗禮。 對愚昧，態度應該是可恨和可憐。因爲是制度下的犧牲品。而存心做壞，對人性毫無憐憫之情的人，纔是最應該被指責的。 自由不是天生的，前提是寬容。

在虛僞文化的環境中找到真文化，很容易不被別人接納，因爲人們在虛假當中生活了很多年，很多人已經習慣以假爲真了，尤其是真文化會威脅到強力集團的既得利益，這會催生強大的排斥真文化的力量。在真假顛倒的世界裏，真實只是虛假的某個時刻。

原來李保田之前是學戲的，熱衷於繪畫創作，有強烈的藝術追求和操守。語言生動犀利，內容掏心掏肺。受書的影響和女兒一起《警察李酒瓶》，果然是藝術精品。

幾乎是一口氣看完了這本書，中間關於藝術那部分沒看，因爲我不喜歡他的畫，我覺得他的畫很壓抑，比較灰暗，所以我跳過了中間的部分。 這本書可以說是由三部分組成的，一開始的自傳部分我非常不喜歡，覺得他心理扭曲，就算看完了整本書我還是這種印象，我覺得李保田把自己的身邊人與看待世界的其他部分割裂開了，他把自己的親人和青春時期遇到的人看得很醜惡，他恨這些人，就算他現在變得很理性了，依然不能忘記那些仇恨，這也在他的畫中淋漓盡致的表現出來了。他的畫，色調是黑暗的，筆畫是仇恨的。 這本書的最後一部分我是比較喜歡的，也是我推薦大家看的原因，李保田的知識面很廣，音樂美術文學表演電影都有深度，很吸引人，有些段落髮人深省。

看多了李老師的影視作品，容易固化他的形象。通過這部自說自話瞭解了李老師是以爲樸實無華的藝術家。

真實的藝術家李保田之作——健康的東西是常常需要看看病的，這樣它會更加健康。只有腐爛透頂的東西，才碰都不能碰一下。就像一個皮裏面都腐爛成水的爛蘋果，捅一下就可能崩潰。

瞭解佩服李保田，從這本書開始。

沒想到李保田老師是位想法那麼酷的藝術家！