從靈光殿到武梁祠：兩漢之交帝國藝術的遺影

作者選材角度還是可以，一座皇家宮殿，一座民間祠堂。想要以小見大，窺見兩漢的精神生活世界。無奈作者也是得了當下史學家的老毛病，喜歡引用國外的話，還喜歡橫向對比同時期國外的東西。爲了引用而引用，爲了對比而對比。相對來說，商的夔龍紋到兩漢的漢畫像石栩栩如生的各類形象，中間是有一個系統的演變過程。郭靜雲那本商文明的信仰，把夔龍紋說的很透。而這本書，名字是好名字，但更像一個東拼西湊的雜文。不建議詳細讀，對武氏祠堂的壁畫感興趣的，可以快速看下分類說明即可。作者聯想能力薄弱，只能靠旁徵博引，堆砌太多廢話了。

獲得了關於漢代觀念的許多知識。不像一本學術論著，感覺在讀作者研究靈光殿和武梁祠時想到的筆記。

通篇文言詞夾雜在白話文裏，看得頭疼，找不到論點。開篇的觀點所謂中國繪畫的狀物藝術發端於秦漢，由紋樣轉變爲狀物之類的觀點也不是很認同。或許是好書，但等有大把閒暇時間能慢慢琢磨再看吧

這本書總體還是比較優秀的，觀點很有代表性，在巫鴻上的基礎上有所提升。某些位置拉踩巫鴻確實有點不厚道

想起書價，內心就有絲絲後悔。雖然不能否認此書是好書一類，但是想到即便配圖也仍讀起來顯得比較文鄒鄒的文字，再加上對於漢墓圖影實在興趣一般，所以就感到有點喫累。厲害之處，是作者窺一斑而見全豹的學術水平，甚至還時不時拉上同時期的外國文明相對比，這樣的圖影比較還算難得。

兩漢之間的思想史，順便解決了美術史上的幾個問題

且不說書的觀點是不是對的，單就書的信息量以及書涵蓋的內容，其中涉及到好幾個領域，能把這些都整理出來，羅列出來，本身就很難得了。

寫的拗口 不易讀 我覺得作者有些譁衆取寵了 真正寫成學術著作了 不推薦